12 godzin separacji Połącz osoby w sieciach społecznościowych

W 1967 roku amerykański psycholog społeczny Stanley Milgram wysłał 160 przesyłek do losowo wybranych osób w USA i poprosił o przekazanie ich jednej osobie mieszkającej w Bostonie. Zadanie zawierało prostą zasadę: odbiorcy muszą wysłać każdą paczkę do kogoś, kogo znali po imieniu.





Ku swojemu zdziwieniu Milgram odkrył, że pierwsza paczka dotarła do celu za pośrednictwem tylko dwóch osób. Jak stwierdził, paczki docierały do ​​celu średnio za pomocą pięciu par rąk, co daje sześć stopni oddalenia.

Prace Milgrama były od tego czasu powtarzane w różnych sieciach społecznościowych. Na przykład Microsoft twierdzi, że ludzie w jego sieci Messenger są oddzieleni 6,6 stopnia, a Facebook twierdzi, że jego członkowie są oddzieleni tylko czterema stopniami.

Ale jest jeszcze jeden element tej pracy, który został mniej dokładnie zbadany, a mianowicie czas potrzebny na podróż przez sieć. W eksperymencie Milgrama pierwsza paczka dotarła w ciągu zaledwie czterech dni. Ale innym zajęło znacznie więcej czasu.



Tak więc interesujące pytanie brzmi, jak szybko można przemierzać sieć społecznościową — aby wyśledzić przypadkową osobę w sieci.

Dzisiaj mamy odpowiedź dzięki pracy Alexa Rutherforda z Instytutu Nauki i Technologii Masdar w Abu Dhabi oraz kilku kumpli, którzy zmierzyli, jak szybko możliwe jest wytropienie przypadkowych osób na całym świecie za pomocą sieci społecznościowych.

Ich wniosek jest taki, że przeciętnie każdy osobnik dzieli zaledwie 12 godzin od drugiego.



Ich dane pochodzą z konkursu o nazwie Tag Challenge, przeprowadzonego w zeszłym roku, w którym celem było znalezienie pięciu osób w pięciu różnych miastach w Ameryce Północnej i Europie. Jedyną wskazówką było zdjęcie z kubka osoby, nazwa miasta, w którym przebywał, oraz fakt, że będzie miał na sobie koszulkę z logo imprezy.

Rutherford i spółka wygrali konkurs, identyfikując trzy z pięciu osobników w ciągu zaledwie 12 godzin.

Teraz dokładnie przeanalizowali, w jaki sposób osiągnęli ten wyczyn i twierdzą, że kluczowym czynnikiem jest zdolność uczestników do namierzenia innych osób, które mogą być pomocne. To kontrast z inną strategią: ślepe zbieranie jak największej liczby różnych osób do pomocy. Pokazaliśmy, że to 12 godzin rozłąki Zjawisko to polega przede wszystkim na zdolności sieci społecznościowych do mobilizacji w ukierunkowany sposób, wykorzystując informacje geograficzne do rekrutacji uczestników.



Z ich danych wynika, że ​​co trzecia wiadomość została ukierunkowana w odpowiedni sposób podczas najbardziej czasochłonnej części zadania. Oznacza to, że sieci społecznościowe są w stanie dostosować komunikację geograficzną do wykonywanego zadania.

Rutherford i wsp. twierdzą jednak, że możliwe jest, aby uczestnicy zareagowali jeszcze szybciej, stosując odpowiednie zachęty.

To ciekawa obserwacja, która może mieć istotne zastosowanie dla sposobu, w jaki politycy i organizacje oddolne mobilizują wsparcie. Może również pomóc w sytuacjach awaryjnych, takich jak tropienie osób.



Jednak Rutherford i spółka nie zajmują się ważną kwestią fałszywych trafień, gdy osoby, które nie są legalnymi celami, są fałszywie identyfikowane.

Jest to mało prawdopodobne, gdy cel ma na sobie koszulkę z logo zawodów. Jednak niedawne szaleństwo w mediach społecznościowych związane z zamachami bombowymi w Bostonie i błędnym wskazywaniem palcem na portalach społecznościowych, takich jak Reddit, pokazuje, że jest to ważny czynnik.

Być może przyszłe prace rzucą więcej światła na sposoby postępowania z fałszywymi alarmami i ich unikania.

Ale biorąc pod uwagę znaczący wpływ, jaki tego rodzaju błędy mogą mieć na osoby, ważne pytania pozostają, czy media społecznościowe będą kiedykolwiek odpowiednim medium do śledzenia osób w takiej sytuacji.

Nr ref.: arxiv.org/abs/1304.5097 : Ukierunkowana mobilizacja społeczna w globalnej obławie

ukryć