6 największych awarii technologicznych 2015 roku

Witamy w Przegląd technologii MIT druga coroczna lista największych flopów technologicznych. Bez dalszego wstępu, oto technologie, o których myśleliśmy, że zrobiły najmniej dla ludzkości w 2015 roku.

Hoverboardy

To był gorący prezent z 2015 roku, który spłonął. Dosłownie. Hoverboardy, dwukołowe, samobalansujące skutery, są jak Segway bez uchwytu, wyposażone w płytkę drukowaną i dwa silniki prądu przemiennego wewnątrz kół. Jeździec balansuje dzięki zjawisku zwanemu odwróconym wahadłem. Problem: tandetne baterie litowo-jonowe w niektórych hoverboardach zapaliły się. Tak szybko, jak moda się rozwinęła, popularne hoverboardy zostały wycofane przez Amazon i zakazane przez linie lotnicze jako zagrożenie. Amerykańska Komisja ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich powiedział w grudniu, że aktywnie bada pożary związane z hoverboardami w całym kraju, a także dziesiątki raportów z ER dotyczących wstrząsów, złamań, stłuczeń/otarć i urazów narządów wewnętrznych.

Jeszcze: Dlaczego deskorolki wciąż eksplodują w Przewodowy

Nanopojemniki Theranosa

Theranos postanowił zakłócić diagnostykę tanimi testami, które wymagają tylko kilku kropli krwi — nakłucia palca, a nie zwykłego pobrania igły. Zbierając krew w nanopojemnikach, powiedział Theranos, można dokładnie przeprowadzić 200 testów laboratoryjnych na niewielkich ilościach krwi. Inwestorzy zgromadzili się, wyceniając startup na imponujące 9 miliardów dolarów.

Technologia zdolna do tego byłaby naprawdę warta miliardy. Ale niewiele jest dowodów na to, że Theranos kiedykolwiek go wynalazł. Po zmierzeniu się z pytaniami o dokładność swoich testów, w tym roku Theranos wycofał swoje nanopojemniki z rynku. Firma twierdzi, że obecnie do wszystkich testów wykorzystuje konwencjonalne pobieranie krwi.

Jeszcze: Gorący start Theranos walczył w dziennik 'Wall Street
Czy Elizabeth Holmes może uratować swojego jednorożca? w Bloomberg Tydzień biznesu

Energia węglowa

Wypalanie skał na prąd to technologia rodem z początku XX wieku. Może więc nic dziwnego, że węgiel miał swój najgorszy rok w 2015 roku, pod presją przepisów dotyczących czystego powietrza i taniego gazu ziemnego. Do września ilość energii elektrycznej wytwarzanej z węgla w Stanach Zjednoczonych spadła o 12 procent. A to nic w porównaniu z upadkiem firm węglowych, takich jak Peabody Energy, których cena akcji spadła z 1000 do 8 dolarów za akcję w ciągu ostatnich czterech lat.

Ale nie myśl, że węgiel to jakiś śmieszny anachronizm, jak bicze buggy. To zagrożenie egzystencjalne. Dzieje się tak, ponieważ spalanie go pompuje do atmosfery dwa razy więcej węgla niż spalanie gazu ziemnego. Emisje z krajów rozwijających się, takich jak Indie, które 70 procent energii elektrycznej uzyskują z węgla i potrzebują znacznie więcej energii elektrycznej, mogą spowodować katastrofalne zmiany klimatyczne, niezależnie od tego, czy bogatsze narody przejdą na czystsze opcje.

Więcej: Kryzys energetyczny w Indiach w Z Przegląd technologii

Edytowane genami ludzkie embriony

W kwietniu chińscy naukowcy opublikowali raport ujawniający, że zmienili DNA ludzkich embrionów za pomocą metody edycji genów CRISPR. Chociaż embriony nigdy nie opuściły laboratorium, artykuł szybko wywołał debatę na temat możliwości zaprojektowania ludzi. Niezależnie od tego, czy boisz się, czy pochwalasz ideę dzieci z genami na zamówienie, jednym z problemów z eksperymentem w Chinach było to, jak niewiele wiedzy naukowej uzyskano po otwarciu tej puszki Pandory. Wszystkie wyniki można było łatwo przewidzieć na podstawie wcześniejszych eksperymentów na embrionach zwierzęcych.

Niektórzy zachodni liderzy akademiccy próbowali zrehabilitować chińską pracę, nazywając ją dobrą nauką z ostrzeżeniem. Ale innym argumentem jest to, że był to bezduszny, niedbały wysiłek, aby najpierw strzelić niechlujnie. A teraz, kiedy genetycznie zmodyfikowani ludzie są naprawdę możliwi, to jest właśnie ten rodzaj zachowania, o który wszyscy powinniśmy się martwić. Nie róbmy pośpiechu roboty z gatunkiem, ludzie.

Więcej: Naukowcy na temat dzieci edytowanych genowo: na razie to nieodpowiedzialne in Przegląd technologii MIT.
Inżynieria idealnego dziecka w Z Przegląd technologii

Wieśniak

Dobra, wiem, Yahoo to firma, a nie technologia. I może to jest jego problem. Firma była pionierem pomysłu portalu internetowego i nadal jest trzecim najczęściej odwiedzanym obiektem w sieci (po Google i Facebooku). Ale Yahoo nie wydaje się już rosnąć. Zamiast tego nowsze usługi, takie jak aplikacje do przesyłania wiadomości, wciąż docierają do odbiorców. Inwestorzy w tym roku domagali się poprawek. Dyrektor generalna straży pożarnej Marissa Mayer! Sprzedaj wyszukiwarkę! Zakończ bezpłatne lunche w stołówce! Większym problemem jest to, że Yahoo nadal jest firmą zajmującą się komputerami stacjonarnymi w erze mobilnej. Tylko 20 procent przychodów z reklam pochodzi z urządzeń mobilnych, w porównaniu z 74 procentami na Facebooku.

Jeszcze: Diagnozowanie bolączek Yahoo w New York Times
Urządzenia mobilne odpowiadają za ponad połowę wydatków na reklamy cyfrowe przez eMarketer

Zbieranie zbiorcze zapisów telefonicznych

Program potajemnego zbierania i przechowywania wszystkich zapisów telefonicznych Amerykanów – którego istnieniu przez lata zaprzeczała Agencja Bezpieczeństwa Narodowego – zakończył się ostatecznie w listopadzie. Dane o tym, kto dzwonił do kogo z dowolnego telefonu, stanowiły inwigilację elektroniczną Amerykanów (a także obywateli innych krajów) niezależnie od tego, czy byli podejrzani o jakiekolwiek przestępstwo.

Program napędzał innowacje techniczne wewnątrz rządu: przechwytywanie i przechowywanie tak dużej ilości danych nie było łatwe. Ale to było stanowczo nielegalne , zgodnie z majowym orzeczeniem amerykańskiego sądu apelacyjnego, który stwierdził, że prawo nigdy nie powinno być interpretowane w taki sposób, aby zezwalać na cokolwiek zbliżonego do zakresu szeroko zakrojonego nadzoru, o którym mowa.

Nie ma dowodów na to, że system był nadużywany – ale także bardzo mało, że był przydatny w powstrzymywaniu zagrożeń terrorystycznych. Kongres uchwalił w 2015 roku nowe prawo, które wymaga od NSA uzyskania nakazu sądowego i wykazania uzasadnionego podejrzenia działalności terrorystycznej przed zagłębieniem się w historię rozmów danej osoby.

Jeszcze: NSA kończy program nadzoru z 11 września przez NPR
Dlaczego nowe ograniczenia NSA nie zaszkodzą bezpieczeństwu narodowemu w Przegląd technologii MIT

ukryć