211service.com
Abonenci VoIP rosną; Zmarł rachunek za neutralność netto
Ponad osiem milionów subskrybentów (w tym ja) porzuciło swoje tradycyjna usługa telefoniczna dla tańszej alternatywy Voice over Internet Protocol (VoIP), a zgodnie z historią Associated Press, oczekuje się, że liczba ta wzrośnie do dziewięciu milionów w ciągu następnego kwartału.
Powód: niskie ceny, łatwość obsługi i przejrzysty interfejs ułatwiają konsumentom zmianę. Wiele usług VoIP kosztuje mniej niż 20 USD miesięcznie, a niektóre, takie jak Skype, kosztują mniej niż 3 USD za wychodzącą usługę telefoniczną.
Szybki rozwój branży VoIP, która z pewnością wpływa na wyniki firm telekomunikacyjnych, można przypisać jednemu czynnikowi: neutralności sieci, co oznacza, że wszystkie pakiety kierowane przez Internet są traktowane w ten sam sposób. I przynajmniej na najbliższą przyszłość ten pomysł jest bezpieczny. Ustawa COPE, która zakończyła neutralność sieci, zmarła w ostatnich dniach Kongresu, zgodnie z tym SavetheInternet.com Poczta .
Jak więc nowe usługi, takie jak VoIP, które stanowią tanią alternatywę dla oligopolu komunikacyjnego, są związane z neutralnością sieci? Oto przykład:
Verizon i AT&T chcą dostarczać telewizję do Twojego domu, aby konkurować z firmami kablowymi. Wydali miliardy na modernizację systemów światłowodowych. Twierdzą, że po utworzeniu tej infrastruktury będą musieli zoptymalizować swoją sieć, aby zapewnić, że ich pakiety telewizji cyfrowej nie utkną w drodze do domu. Innymi słowy, potrzebują zapewnienia jakości usług (QoS) dla swoich klientów. Aby to zrobić, mówią, muszą ułożyć sieć z przełączaniem pakietów, aby upewnić się, że określone pakiety (np. ich pakiety) przejdą jako pierwsze.
Oczywiście firmy te mogłyby zainwestować w rozwój lepszych technologii kompresji i oprogramowania do routingu. To rozwiązałoby problem przyszły problem z przepustowością (ponieważ na dzień dzisiejszy nie ma niebezpiecznie kłopotliwego problemu z przepustowością). Jednak to sprawia, że więcej biznes operatorzy telekomunikacyjni mają sens, aby warstwować swoje usługi wideo, jednocześnie spowalniając usługi głosowe. Czemu? Dostawcy usług VoIP mieliby trudności z konkurowaniem z tradycyjnymi usługami telefonicznymi.
Z jednej strony operatorzy telekomunikacyjni mogą umieszczać internetowe pakiety głosowe na niższym poziomie, zapewniając, że połączenia internetowe będą brzmiały gorzej niż tradycyjne rozmowy zamiejscowe. W międzyczasie operatorzy telekomunikacyjni mogą umieszczać pakiety wideo na wyższym poziomie, zapewniając, że wideo o najwyższej jakości (re: jakość TV) szybko trafi do Twojego domu. Ponadto, aby dodać obrazę do szkody, neutralność sieci byłaby negatywną zachętą dla firm telekomunikacyjnych do inwestowania w nowe technologie, które poprawiają funkcjonowanie sieci. W rzeczywistości w ich najlepszym interesie byłoby stłumienie innowacji, aby mogli pobierać więcej za nowe poziomy usług.