211service.com
Alert bezpieczeństwa Nano
Technology Review zaprosiło członków 2006 TR35 aby opowiedzieć nam o swoich nadziejach na badania w 2007 roku. Seth Coe-Sullivan wyjaśnia, dlaczego uważa, że badania nad nanotoksycznością mają kluczowe znaczenie dla rozwoju tej dziedziny. Coe-Sullivan jest dyrektorem ds. technologii w QD Vision, startupie z Watertown w stanie Massachusetts, który opracowuje nowatorskie wyświetlacze wykorzystujące kropki kwantowe.
Nanomateriały i moja szczególna obsesja, kropki kwantowe (nanokryształy, które świecą różnymi kolorami w zależności od ich wielkości), znajdują się w krytycznym momencie ich rozwoju i komercjalizacji. Dziesięciolecia badań doprowadziły te materiały do etapu, w którym mogą zapewnić światu rzeczywistą wartość; wchodzą na rynek w szerokiej gamie produktów, od spodni bez zmarszczek po wyświetlacze do urządzeń mobilnych. Jednak bezpieczeństwo pracowników, zdrowie konsumentów i wpływ takich materiałów na środowisko zostały w dużym stopniu zignorowane.
Niektóre badania istnieją. NIOSH [Narodowy Instytut Bezpieczeństwa i Higieny Pracy] prowadzi aktywny program badania bezpiecznego obchodzenia się z nanomateriałami w miejscu pracy. Przeprowadzono badania nanotoksyczności materiałów węglowych, a także kropek kwantowych, ale przytłaczający wniosek jest taki, że potrzeba więcej pracy. Wszystkie nanomateriały nie są sobie równe i wyraźnie obejmują gamę od toksycznych do łagodnych. Jeśli badania pomogą nam zrozumieć podstawowe przyczyny toksyczności tych materiałów, można opracować bezpieczniejsze materiały. Umieszczenie prawdziwych danych na temat toksyczności w iteracyjnym cyklu projektowania tych materiałów może potencjalnie uratować ludzkie życie, a także oszczędzić pieniądze na rozwój.
Ten rok będzie kluczowy dla publicznego postrzegania nano w Stanach Zjednoczonych i za granicą. Orzeczenie EPA, zgodnie z którym nanocząstki srebra wymagają oddzielnego badania i klasyfikacji środowiskowej, jest prawdopodobnie pierwszą z wielu takich decyzji, które nadejdą. Konsorcja branżowe, grupy ekologiczne i poszczególne korporacje muszą podjąć konkretne działania w celu określenia bezpieczeństwa materiałów i produktów zanim są na rynku. Uważam, że nanomateriały mogą być bezpieczne dla konsumentów i środowiska, ale przemysł powinien zdać sobie sprawę, że społeczeństwo raczej nie da im drugiej szansy, jeśli pomylimy się za pierwszym razem. Środowisko musi być na pierwszym miejscu, inaczej nanomateriały będą po prostu małym azbestem.