211service.com
Amerykanie chcą regulować sztuczną inteligencję, ale nikomu nie ufają
Emil Bruckner/Unsplash
W 2018 r. kilka głośnych kontrowersji dotyczących sztucznej inteligencji było sygnałem alarmowym dla technologów, decydentów i opinii publicznej. Technologia ta może przynieść nam mile widziane postępy w wielu dziedzinach, ale może też katastrofalnie zawieść, jeśli zostanie zbudowana niedbale lub niedbale zastosowana.
Nic więc dziwnego, że Amerykanie mają mieszane poparcie dla dalszego rozwoju sztucznej inteligencji i zdecydowanie zgadzają się, że należy ją uregulować, zgodnie z nowe badanie z Centre for the Governance of AI i Oxford University’s Future of Humanity Institute.
To ważne lekcje dla decydentów i technologów do rozważenia w dyskusji na temat tego, jak najlepiej rozwijać i regulować sztuczną inteligencję, mówi Allan Dafoe, dyrektor centrum i współautor raportu. Obecnie nie ma konsensusu na rzecz rozwoju zaawansowanej sztucznej inteligencji lub tego, że będzie to dobre dla ludzkości, mówi. Ten rodzaj postrzegania może prowadzić do postrzegania rozwoju sztucznej inteligencji jako bezprawnego lub powodować reakcje polityczne przeciwko rozwojowi sztucznej inteligencji.
Oczywiste jest, że decydenci w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie muszą lepiej rozumieć obawy społeczeństwa – i sposób, w jaki należy się z nimi uporać. Oto kilka kluczowych wniosków z raportu.
Amerykanie nie są pewni, że sztuczna inteligencja to dobra rzecz
Chociaż więcej Amerykanów popiera niż sprzeciwia się rozwojowi sztucznej inteligencji, i tak nie ma silnego konsensusu.
Wyższy odsetek respondentów uważa również, że inteligencja maszyn wysokiego poziomu wyrządziłaby ludzkości więcej szkody niż pożytku.
Zapytani o uszeregowanie swoich konkretnych problemów, wymienili osłabienie prywatności danych i wzrost wyrafinowania cyberataków na szczycie listy – zarówno jako kwestie o dużym znaczeniu, jak i te, które z dużym prawdopodobieństwem dotkną wielu Amerykanów w ciągu najbliższych 10 lat. Broń autonomiczna podążała w ślad za jej znaczeniem, ale została sklasyfikowana z mniejszym prawdopodobieństwem uderzenia na szeroką skalę.
Amerykanie chcą lepszego zarządzania AI
Ponad 8 na 10 Amerykanów uważa, że sztuczną inteligencją i robotyką należy zarządzać ostrożnie.
Łatwiej to powiedzieć niż zrobić, ponieważ nie ufają też żadnemu podmiotowi, który podniesie ten płaszcz. Wśród różnych opcji przedstawionych spośród agencji federalnych i międzynarodowych, firm, organizacji non-profit i uniwersytetów żadna nie zyskała więcej niż 50% zaufania respondentów do odpowiedzialnego rozwijania sztucznej inteligencji i zarządzania nią. Jednak amerykańscy badacze wojskowi i uniwersyteccy otrzymali największe zaufanie w zakresie rozwoju technologii, podczas gdy firmy technologiczne i organizacje non-profit zyskały większe zaufanie niż podmioty rządowe w zakresie regulacji tej technologii.
Wierzę, że sztuczna inteligencja może przynieść ogromną korzyść, mówi Dafoe. Ale raport pokazuje główną przeszkodę na drodze do osiągnięcia tego celu: musisz upewnić się, że masz szeroki, uzasadniony konsensus co do tego, co społeczeństwo ma podjąć.
Korekta: Wcześniejsza wersja tej historii zawierała literówkę na pierwszym wykresie, pokazującą, że 31% Amerykanów „nieco sprzeciwia się” rozwojowi sztucznej inteligencji. Został skorygowany do 13%.