Będziesz chciał gogle Google

Na pierwszy rzut oka Thad Starner nie wygląda nie na miejscu w Google. Pionierski badacz w dziedzinie komputerów do noszenia, Starner jest dużym, uroczym mężczyzną o niesfornych włosach. Ale każdy, kto go spotyka, robi to podwójnie, ponieważ nad lewą soczewką jego okularów zamontowany jest mały prostokąt. Wygląda jak lusterko boczne samochodu stworzone dla ludzkiej twarzy. Urządzenie jest w rzeczywistości maleńkim monitorem komputerowym wycelowanym w oko Starnera; widzi jego wyświetlacz — zdjęcia, e-maile, cokolwiek — nałożony na świat w stylu Terminatora.

Współzałożyciel Google, Sergey Brin, nosił prototyp Project Glass na uroczystości charytatywnej w San Francisco w kwietniu.

Wyświetlacz Heads-up Starnera jest jego własnym systemem, a nie prototypem Szkło projektowe , niedawno ogłoszone przez Google starania mające na celu zbudowanie gogli rzeczywistości rozszerzonej. W kwietniu Google X, laboratorium projektów specjalnych firmy, opublikowało: wideo w którym wyimaginowany użytkownik wędruje po Nowym Jorku, podczas gdy przed jego okiem pojawiają się mapy, wiadomości tekstowe i przypomnienia kalendarza — cyfrowa kraina czarów nałożona na świat analogowy. Google twierdzi, że projekt jest wciąż we wczesnej fazie; Pracownicy Google testowali tę technologię publicznie, ale firma odmówiła pokazania prototypów większości dziennikarzy, w tym mnie.

Ta historia była częścią naszego wydania z lipca 2012 r.

• Zobacz resztę numeru
• Subskrybuj

Zamiast tego Google pozwolił mi porozmawiać ze Starnerem, kierownikiem technicznym projektu, który jest jednym z czołowych światowych ekspertów od tego, jak to jest żyć życiem cyborga. Od wczesnych lat 90. nosił różnego rodzaju gogle rzeczywistości rozszerzonej, co kiedyś oznaczało, że chodził z wyświetlaczami wideo, które zasłaniały mu większość twarzy i wymagały siedmiu funtów baterii. Nawet w kręgach informatyki Starner od dawna jest dziwakiem. Poszedłem do centrali Google nie tylko po to, by dowiedzieć się, jak sobie radzi na świecie, ale też by rzucić mu wyzwanie. Project Glass — i cała idea maszyn, które bezpośrednio wzmacniają twoje zmysły — wydawały mi się fantazją nerda, a nie potencjalną technologią głównego nurtu.

Ale gdy tylko Starner wszedł do kolorowej sali konferencyjnej Google, w której się spotkaliśmy, zacząłem kwestionować swój sceptycyzm. Przyszedłem na spotkanie obładowany gadżetami — skompilowałem pytania na iPadzie, nagrywałem dźwięk cyfrowym inteligentnym długopisem, aw kieszeni mój telefon brzęczał od aktualizacji. Kiedy rozmawialiśmy, moja uwaga wędrowała od urządzenia do urządzenia w roztargnionym tańcu szaleńca z umęczoną technologią.

Rzeczy zrecenzowane

• Szkło projektowe Google

Tymczasem Starner był obrazem koncentracji. Jego maleńki wyświetlacz jest podłączony do komputera, który nosi w torbie kurierskiej, maszyny, którą kontroluje za pomocą małej, jednoręcznej klawiatury, którą zawsze trzyma w lewej ręce. Ma też telefon z Androidem, ale twierdzi, że nigdy nie używa go poza rozmowami (chociaż byłoby możliwe przekierowywanie rozmów przez jego system okularów). Okulary zastępują komputer stacjonarny, komputer przenośny i wszechwiedzącego cyfrowego asystenta. Mimo całej swojej użyteczności maszyna Starnera jest mniej rozpraszająca niż jakikolwiek inny komputer, jaki kiedykolwiek widziałem. To była rewelacja. Oto facet noszenie komputera , ale ponieważ mógł z niego korzystać, nie zatracając się w nim — jak to robimy wszyscy, gdy korzystamy z wielu naszych urządzeń — wydawał się mniej zniewolony przez cyfrowy świat niż ty i ja na co dzień. Jednym z kluczowych punktów, mówi Starner, jest to, że staramy się tworzyć systemy mobilne, które pomogą użytkownikowi płacić jeszcze zwracanie uwagi na świat rzeczywisty, a nie wycofywanie się z niego.

Pod koniec mojego spotkania ze Starnerem zdecydowałem, że jeśli Google uda się zrobić coś podobnego do maszyny, której używa, komputery ubieralne z pewnością podbiją świat. Po prostu lepiej będzie mieć maszynę podłączoną do ciała niż taką, która reaguje na nie stosunkowo wolno i niezdarnie.

Rozumiem, że teraz może się to wydawać mało prawdopodobne. Kiedy Google zaprezentowało Project Glass, wiele osób podzieliło się moim wczesnym podejściem, krytykowanie planu jako po prostu zbyt geekowy dla mas. Ale chociaż przyzwyczajenie się do interaktywnych gogli jako głównej konieczności zajmie trochę czasu, przyzwyczailiśmy się już do elektroniki do noszenia, takiej jak słuchawki, zestawy słuchawkowe Bluetooth oraz urządzenia do monitorowania zdrowia i snu. I nawet jeśli nie nosisz smartfona, czerpie on swoją użyteczność z bezpośredniej bliskości twojego ciała.

W rzeczywistości komputery do noszenia mogą stać się modą. Właściwie pasują do większej historii funkcjonalnych przedmiotów do noszenia – pomyśl o okularach, monoklech, zegarkach na rękę i gwizdkach. „Jest wiele rzeczy, które nosimy dzisiaj, które są tylko dekoracyjne, po prostu biżuteria”, mówi Travis Bogard, wiceprezes ds. zarządzania produktami i strategii w firmie Jawbone, która produkuje linię modnych zestawów słuchawkowych Bluetooth. Kiedy mówimy o tych nowych rzeczach, myślimy o nich jako o „biżuterii funkcjonalnej”. Sztuczka dla producentów maszyn do noszenia, wyjaśnia Bogard, polega na tym, aby dodać użytkowość do biżuterii bez negatywnego wpływu na estetykę.

Jednym z zarzutów dotyczących wideo demonstracyjnego Google dotyczącego Project Glass jest to, że maluje obraz faceta zagubionego we własnym cyfrowym kokonie. Ale Starner twierdzi, że wyświetlacz heads-up w rzeczywistości mocniej przywiąże cię do rzeczywistych interakcji społecznych.

Nie było to możliwe 20 lat temu, kiedy technologia stojąca za życiem cyborga Starnera była absurdalnie niezręczna. Ale Starner zwraca uwagę, że odkąd zaczął nosić swoje gogle, komputery do noszenia podążały tą samą ścieżką, co wszystkie technologie cyfrowe – urządzenia stają się coraz mniejsze i lepsze, a wraz z nimi coraz trudniej się im oprzeć. W 1993 roku pytanie, które zawsze otrzymywałem, brzmiało: „Dlaczego miałbym chcieć komputera mobilnego?”, mówi. Potem wyszedł Newton i ludzie wciąż pytali: „Dlaczego chcę mieć przenośny komputer?” Ale potem pojawił się Palm Pilot, a kiedy pojawiły się odtwarzacze MP3 i smartfony, ludzie zaczęli mówić: „Hej, jest coś naprawdę przydatne tutaj.” Dzisiaj urządzenie Starnera jest tak małe, jak zestaw słuchawkowy Bluetooth, a gdy naukowcy opracowują sposoby na miniaturyzację wyświetlaczy — a nawet osadzenie ich w okularach i soczewkach kontaktowych — będą one jeszcze mniej rzucające się w oczy.

W tej chwili największą przeszkodą może być urządzenie wejściowe — miniaturowa klawiatura Starnera wymaga nauki, która wielu konsumentów byłaby zniechęcająca, a trzymanie gładzika w kieszeni może wydawać się trochę przerażające. Najlepszym systemem wprowadzania danych może być ostatecznie Twój głos, chociaż udoskonalenie tej technologii może zająć kilka lat. Mimo to, mówi Starner, w centrum uwagi staje się przyszłość do noszenia. Dopiero niedawno te urządzenia na ciele mają wystarczającą moc, sieci są wystarczająco dobre, a ceny spadły na tyle, że faktycznie przyciągają wyobraźnię ludzi, mówi Starner. Ten wyświetlacz, który noszę, kosztuje 3000 USD – to nie jest rozsądne dla większości ludzi. Ale myślę, że wkrótce zobaczysz, jak to się stanie.

Jednym z zarzutów dotyczących wideo demonstracyjnego Google dotyczącego Project Glass jest to, że maluje obraz faceta zagubionego we własnym cyfrowym kokonie. Ale Starner twierdzi, że wyświetlacz heads-up w rzeczywistości mocniej przywiąże cię do rzeczywistych interakcji społecznych. Mówi, że wizualizacje w rozszerzonej rzeczywistości — obrazy, które są powiązane z widokami z rzeczywistego świata, takie jak dymki kierunkowe, które pojawiają się na chodniku i pokazują, jak dostać się do domu przyjaciela — mają być istotne dla tego, czym jesteś robienie w dowolnym momencie, a zatem nie będzie wydawać się rozpraszającymi przerwami.

Myślę, że większość z tego, do czego będziesz używać gogli, będzie robiła na co dzień na smartfonie — sprawdź w kalendarzu swoje następne spotkanie, sprawdź, czy ostatni tekst jest ważny, szybko odpal Shazam, aby poznać tytuł piosenki, którą usłyszałeś w radiu. Dlaczego więc nie zachować swojego smartfona? Ponieważ gogle obiecują szybkość i niewidzialność. Wyobraź sobie, że pewnego popołudnia w pracy spotykasz swojego szefa na korytarzu i on pyta Cię, jak wyglądają Twoje tygodniowe wyniki sprzedaży. Prawda jest taka, że ​​od kilku dni nie sprawdzałeś swoich wyników sprzedaży. Możesz łatwo sprawdzić informacje w telefonie, ale czy to byłoby oczywiste? Społecznie świadomy wyświetlacz heads-up może kiedyś rozwiązać ten problem. W laboratorium komputerowym Starnera w Georgia Institute of Technology studenci zbudowali przenośny wyświetlacz, który nasłuchuje mowy o podwójnym celu w rozmowie – mowy, która wydaje się naturalna dla ludzi, ale w rzeczywistości ma służyć jako wskazówka dla maszyny. Na przykład, gdy szef zapyta Cię o wyniki sprzedaży, możesz powtórzyć: Wyniki sprzedaży w tym tygodniu? Twoje gogle — z wydajnością podobną do Siri — natychmiast wyszukają informacje i przedstawią je na ekranie.

Można by argumentować, że okulary otwierają różnego rodzaju problemy: czy ludzie obawialiby się, że ciągle je nagrywacie? A co z możliwością głębszego rozproszenia uwagi — na przykład wygłupiania się przez oglądanie YouTube podczas spotkania? Ale Starner twierdzi, że większość z tych problemów istnieje dzisiaj. Twój telefon komórkowy może nagrywać wideo i dźwięk wszystkiego, co Cię otacza, a Twój iPad to nieustanne zaproszenie do żartów. Starner mówi, że stworzymy normy społeczne i projektowe dla gogli cyfrowych, tak jak w przypadku wszystkich nowych technologii. Na przykład prawdopodobnie będziesz musiał zrobić coś oczywistego — na przykład przyłożyć rękę do ramek — aby zrobić zdjęcie, a być może zapali się światło, aby zasygnalizować, że nagrywasz lub oglądasz wideo. Wydaje się prawdopodobne, że po przezwyciężeniu początkowego szoku gogle mogą znacznie złagodzić wiele społecznych irytacji powodowanych przez inne gadżety.

Wiem o tym, ponieważ podczas mojej godzinnej rozmowy ze Starnerem ciągle wyciągał notatki i przeszukiwał Internet na swoich okularach, ale nie zauważyłem niczego złego. Zewnętrznemu obserwatorowi wydawałby się znacznie mniej roztargniony niż ja. Jedną z najfajniejszych rzeczy jest to, że dzięki temu jestem bardziej towarzyski, mówi.

Widziałem to na własne oczy, kiedy Starner pozwolił mi przymierzyć swoje okulary. Minęło kilka sekund, zanim przyzwyczaiłem się do wyświetlacza, ale potem wszystko zaczęło wyglądać wyraźniej. Widziałem pokój wokół mnie, tyle że teraz z boku unosił się ekran komputera. Nagle zauważyłem coś na ekranie: Starner zostawił otwarte notatki, które przysłał mu przedstawiciel Google ds. public relations. Notatki dotyczyły mnie i tego, co Starner powinien, a czego nie powinien mówić podczas wywiadu, w tym Spróbuj odciągnąć rozmowę od specyfiki Projektu Szkło. Innymi słowy, Starner był trenowany, niewidocznie, w jego okularach. I wiesz co? Całkowicie mnie przekonał.

Farhad Manjoo jest felietonistą technologicznym w Łupek i regularnie przyczynia się do Szybka firma i New York Times . Jest autorem Prawda: nauka życia w społeczeństwie post-faktycznym .

ukryć