Biegacz z podwójną amputacją czeka na werdykt

Źródło: The Daily Mail, Wielka Brytania

Przyszłość technologii w sporcie czeka na orzeczenie Sportowego Sądu Arbitrażowego (CAS) w Lozannie w Szwajcarii, gdzie Oscar Pistorius, południowoafrykański biegacz paraolimpijski, złożył apelację od orzeczenia Międzynarodowego Stowarzyszenia Federacji Lekkoatletycznych ( IAAF ), która zabroniła mu konkurowania ze sprawnymi sportowcami.

Pistorius to osoba po podwójnej amputacji, która rywalizuje na ostrzach Cheetah w kształcie litery „J” wykonanych z włókna węglowego przez islandzką firmę Ossur . Po rywalizacji w międzynarodowych zawodach dla osób sprawnych fizycznie w 2007 roku pojawiły się zarzuty, że ostrza Pistoriusa dają mu niesprawiedliwą przewagę nad sprawnymi sportowcami, ponieważ może on pokonać więcej terenu niż oni i zużywa mniej energii niż oni, i w przeciwieństwie do ich, jego nogi nie ulegają zmęczeniu. IAAF – organ zarządzający światem lekkoatletycznym – bezzwłocznie wydał zakaz używania urządzeń technicznych, takich jak koła i sprężyny, które dają jednemu sportowcowi przewagę nad drugim w zawodach. Postanowił również indywidualnie rozpatrzyć sprawę Pistoriusa.

Po przeprowadzeniu przez niemieckiego profesora Gerta-Petera Brüggemanna testów protez i umiejętności Pistoriusa w walce ze sprawnymi biegaczami, IAAF orzekła, że ​​protezy dają Pistoriusowi nieuczciwą przewagę nad sprawnymi biegaczami, ponieważ wyniki wykazały, że zużywa on o 25% mniej energii do rywalizacji niż oni. . Biorąc pod uwagę orzeczenie, Pistoriusowi zabroniono udziału w jakichkolwiek zawodach IAAF dla osób pełnosprawnych, w tym Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2008 w Pekinie.

Rozwścieczony wynikami, Pistorius odwołał się do CAS. Testowanie odwołania zostało przeprowadzone przez sześć uniwersytetów w Stanach Zjednoczonych i Francji pod kierunkiem profesora MIT Hugh Mr . Ich zadaniem było przyjrzenie się twierdzeniom naukowym IAAF, które zabroniły Pistoriusowi konkurowania. Zespół naukowy doszedł do wniosku, że zarzuty IAAF nie są naukowo uzasadnione.

Oczekuje się, że arbitrzy CAS – Martin Hunter z Anglii, Jean-Philippe Rochat ze Szwajcarii i David Rivkin ze Stanów Zjednoczonych – wydadzą werdykt w ciągu najbliższych kilku dni, czy Pistorius może konkurować w zawodach dla osób pełnosprawnych. Ale ich decyzja nie powinna skupiać się indywidualnie i empatycznie na Pistoriusie, jak próbował to uczynić w swoim apelu. Prawdziwym problemem jest wykorzystanie urządzeń technologicznych w zawodach lekkoatletycznych. Dowody naukowe powinny być podstawą orzeczenia CAS, ale decyzję podejmują trzej nienaukowcy. CAS musi podjąć trudną decyzję dotyczącą przyszłości sportu, a sprawa będzie stanowiła precedens prawny dla tego, jak będą obsługiwane inne podobne sprawy dotyczące technologii w sporcie.

ukryć