211service.com
Biolodzy sprawdzili DNA tego gracza NBA w poszukiwaniu wskazówek na temat jego ogromnego wzrostu
Wyniki genów mogą wybrać większość osób, które mogą być bardzo wysokie, bardzo inteligentne lub nietypowe. 11 września 2018 r.
Zdjęcie mężczyzny w mundurze koszykówki, na boisku do koszykówki, stojącego obok władcy czytającego 7'6' Aktualności BYU
Shawn Bradley, jako wybrany w pierwszej rundzie draftu z Uniwersytetu Brighama Younga, wywołał wrzawę podczas draftu NBA w 1993 roku. To dlatego, że miał 7' 6' wzrostu.
To o pięć cali wyższy niż Shaquille O'Neal, supergwiazda NBA, sporządzona rok wcześniej. Bradley mógł dotknąć obręczy bez podnoszenia stóp.
Teraz naukowcy, którzy przyjrzeli się DNA Bradleya, twierdzą, że odkryli, dlaczego jest taki wysoki.
Według zespołu z Uniwersytetu Brighama Younga Bradley nie ma jakiejś niezwykłej mutacji ani zaburzenia przysadki, jak Andre the Giant.
Zamiast tego wydaje się, że wygrał rzut losu genetycznego szczęścia, dziedzicząc kombinację całkowicie normalnych wariacji genetycznych, które w połączeniu pomogły mu być wyższy niż 99,99999 procent ludzi.
(Pomyśl o tym w ten sposób: musiałbyś ustawić 10 milionów ludzi, aby znaleźć kogoś wyższego.)
Biolog z Uniwersytetu Brighama Younga, John Kauwe, spotkał Bradleya po tym, jak podczas lotu wpadł do pierwszej klasy i rozpoznał gracza, który niezręcznie stłoczył się na wyjątkowo przestronnych siedzeniach. Zaczęli rozmawiać, a Bradley zgodził się, gdy Kauwe przyznał, że chciałby zbadać DNA gracza.
Zespół badawczy był zainteresowany zastosowaniem nowej technologii zwanej poligeniczną oceną ryzyka .
Podstawową ideą takiego wyniku oceny ryzyka jest zmierzenie subtelnych plusów i minusów w czyimś genomie i zsumowanie ich w celu uzyskania prognozy – powiedzmy, jak wysoki będzie dana osoba, jak prawdopodobne jest rozwinięcie się choroby serca, a nawet jak inteligentna.
Te systemy punktacji są zarówno bardzo nowe, jak i gorące. Dopiero w ciągu ostatnich kilku lat gigantyczne bazy danych DNA pozwoliły naukowcom skupić się na małych, ale licznych różnicach genów, które kształtują takie cechy, jak wzrost.
Wielu naukowców pozostaje sceptycznych, twierdząc, że tego rodzaju przewidywania są zbyt niepewne, aby można je było wykorzystać w praktyce. To dlatego, że nowe techniki nie wychwytują wszystkich wskazówek genetycznych. I nie wszystko w tobie też wynika z DNA. Dla większości ludzi, którzy i tak są blisko średniej, prognozy niewiele mówią.
Jednak rzeczy stają się interesujące w skrajnościach. To właśnie sprawiło, że warto spojrzeć na DNA Bradleya. Dla tych nielicznych osób, które mają wyjątkowo wysokie lub niskie wyniki, może to sygnalizować poważne konsekwencje.
Kiedy DNA Bradleya porównano z DNA 1020 innych osób, prawidłowo zajął pierwsze miejsce wśród nich pod względem przewidywanego wzrostu.
Dostrzeganie wartości odstających może być przydatne w medycynie. Na przykład w sierpniu naukowcy z Bostonu powiedział wierzyli, że ludzie powinni mieć tego rodzaju testy na ryzyko serca. To było po tym, jak odkryli, że ludzie z bardzo wysokimi wynikami naprawdę mają niepokojącą szansę na atak serca.
Ekstremalne DNA może mieć również znaczenie w zachowaniu. Niektórzy psychologowie uważają, że rodzice powinni sprawdzać swoje dzieci, aby sprawdzić, czy przewiduje się, że będą wyjątkowo mądre (lub wręcz przeciwnie). Podobnie jak wzrost, na inteligencję duży wpływ mają dziedziczone geny.
Kauwe powiedział w e-mailu, że z pewnością istnieje możliwość zidentyfikowania wartości odstających. Interesuje nas kilka skrajnych fenotypów — IQ byłoby bardzo interesujące.
Kauwe mówi, że jego zespół poszukuje obecnie osób z ekstremalnymi wynikami ryzyka choroby Alzheimera. 'Jeżeli będziemy mogli wykorzystać genetykę, aby wiedzieć, kto znajdzie się w tych skrajnościach, możemy nadać priorytet ludziom do wykorzystania w badaniach klinicznych' - mówi.
Kauwe nie zajął stanowiska, czy wyniki poligeniczne powinny być wykorzystywane do wykrywania elitarnych sportowców lub naukowców w młodym wieku. Powiedział, że uważa, że istnieją złożone problemy moralne związane z technologią, które nie zostały rozwiązane.
Prognozy genetyczne również nadal mają ograniczoną dokładność. Chociaż Bradley został prawidłowo zidentyfikowany jako odstający, wcale nie zbliżył się do określenia jego rzeczywistej wysokości ponad siedmiu stóp. Nie można też powiedzieć, czy miałby talent do koszykówki, aby się z tym pogodzić.