211service.com
Bitcoin uniknął rozerwania się (na razie)
Najpopularniejsza na świecie kryptowaluta od kilku lat boryka się z trudnym problemem: można jej używać tylko do siedmiu transakcji na sekundę. Jeśli ma stać się naprawdę użytecznym systemem płatności w przyszłości, to nie jest wystarczająco blisko, ale działania mające na celu naprawienie usterki spowodowały ogromne i potencjalnie kłopotliwe podziały w bazie użytkowników.
Problem jest dobrze znany, ale wraz ze wzrostem popularności waluty staje się coraz większym zagrożeniem dla własnego sukcesu. Jak wskazaliśmy w przeszłości, szybkość transakcji Bitcoin jest marna w porównaniu z konwencjonalnymi systemami płatności, takimi jak, powiedzmy, Visa, która przetwarza średnio 2000 transakcji na sekundę i może obsłużyć do 56 000 transakcji na sekundę po naciśnięciu.
Dobrą wiadomością jest to, że podstawowe oprogramowanie Bitcoina można zaktualizować, aby umożliwić mu obsługę większej liczby transakcji. Złe wiadomości? Głosowa baza użytkowników Bitcoina została radykalnie podzielona na temat najlepszego sposobu aktualizacji technologii, w starciu, które w niektórych kręgach kryptowalut zostało opisane jako wojna domowa .
W tej chwili istnieje kilka konkurencyjnych propozycji. Jeden z nich, znany jako Propozycja ulepszenia Bitcoina 148 , doprowadziłoby do podziału – twardego widelca – waluty, tak że w przyszłości będą dwa rodzaje tokenów Bitcoin, 1 sierpnia. Wśród innych propozycji jest jedna o nazwie Propozycja ulepszenia Bitcoin 91 , który oferuje skromniejszą aktualizację pojemności waluty, ale nie powoduje podziału.
Zwolennicy propozycji 148 uważają, że lepsze osiągi są warte widelca. Osoby popierające Propozycję 91 obawiają się, że hard fork stworzy konkurencyjne rynki i potencjalnie obniży wartość jednej lub obu walut.
W zeszłym tygodniu górnicy Bitcoin zaczęli sygnalizować poparcie dla Propozycji 91 – innymi słowy, mówiąc sieci, że chcieliby zacząć korzystać z opisanej przez nią aktualizacji – i przekroczyli 80-procentowy próg wymagany do aktywacji propozycji. Oznacza to, że protokół jest teraz aktywowany i mogą być używane przez górników.
Jednak przyszłość Bitcoina nie jest teraz zdeterminowana. Po pierwsze, górnicy muszą faktycznie korzystać z oprogramowania, które wybrali do wsparcia: 51 procent górników musi użyć poprawki oprogramowania Propozycji 91, aby zostało przyjęte. Po drugie, nawet jeśli Propozycja 91 zwycięży, niektórzy komentatorzy uważać nadal istnieje szansa, że w najbliższej przyszłości nastąpi hard fork, ponieważ mogą być wymagane dalsze aktualizacje, które spowodują podobną sytuację.
Być może jednak największym pytaniem, jakie należy zadać, jest: czy to naprawdę ma znaczenie? Tutaj przydaje się pewna perspektywa. Aaron Brown, były dyrektor zarządzający w AQR Capital Management, twierdzi, że fizyczne waluty, w tym dolar, przetrwały w przeszłości hard forki . Twierdzi, że jest to reguła, a nie wyjątek, że waluty wyparowują z powodu hiperinflacji, niewypłacalności rządu lub wywłaszczenia lub przegranej wojny. Ludzie nie korzystają z nich, ponieważ wierzą w ich długoterminowe przetrwanie, ale dlatego, że mogą dziś ułatwić transakcje.
Innymi słowy: ludzie mogą bardzo mocno myśleć o tym, czy chcą widelca, czy nie, ale ogólnie rzecz biorąc, może to nie mieć większego znaczenia.
(Czytaj więcej: Reuters , Widok Bloomberga , Bloomberg , Techniczna blokada może zniszczyć marzenia o Bitcoinie , Nadciągający problem, który może zabić Bitcoina , Dlaczego wartość 1000 USD Bitcoina nie ma znaczenia )