211service.com
BP instaluje schemat ograniczania rozlewów numer 4
Według federalnego koordynatora reagowania i admirała straży przybrzeżnej Thada Allena, BP wychwytuje ropę w tempie 1000 baryłek dziennie dzięki najnowszemu systemowi powstrzymywania – korkowi i nowemu pionowi zainstalowanemu na wylewnym wycieku w Zatoce Perskiej zeszłej nocy. Jednak przekazy wideo potwierdzają, że znacznie więcej ropy nadal wylewa się do morza spod pułapu – co najmniej 11 000 baryłek dziennie, jeśli odejmuje się 1000 baryłek dziennie od minimum oszacowanie przepływu wycieku Deepwater Horizon zwolniony przez federalną grupę zadaniową w zeszłym tygodniu.
Obraz z kamery gry BP. Źródło: BP
Dyrektor operacyjny BP Americas, Doug Suttles, powiedział dziś rano na briefingu medialnym, że korek (schemat powstrzymywania BP nr 4 według liczby Carbon-Nation) może ostatecznie uchwycić ponad 90% wycieku. Ale Suttles i jego firma już wcześniej okazywali nieuzasadnione optymizmy i mogą być ponownie.
Dzieje się tak, ponieważ skuteczne przechwytywanie wymaga solidnego uszczelnienia między nasadką a przeciekającym pionem z platformy Deepwater Horizon, której zniszczenie w kwietniu spowodowało wyciek. Niestety, wczorajsza operacja przygotowawcza mająca na celu odcięcie większości przeciekającego pionu tuż nad głowicą przeciwerupcyjną (BOP) Deepwater Horizon pozostawiła postrzępioną krawędź, która może być trudna do uszczelnienia. Allen powiedział dziennikarzom, że optymalizacja systemu może zająć 48 godzin i obniżył pełną nadziei prognozę Suttlesa do celu.
W oddzielnym briefingu dla mediów tego ranka starszy wiceprezes BP ds. Badań Kent Wells powiedział, że BP będzie powoli zwiększać ssanie, aby uniknąć wciągania wody, która mogłaby łączyć się z gazem ziemnym, tworząc zamarznięte hydraty i zatykając rurę. Aby odeprzeć hydraty, pompują również gorącą wodę wokół nowej rury wznośnej i metanol do rury.
BP oficjalna aktualizacja tego ranka na swoim Lower Marine Riser Package powtórzył swoje teraz przypominające mantrę oświadczenie o wyzwaniu, jakim jest inżynieria w locie na wodach głębokich na milę:
Systemy takie jak nasadka zabezpieczająca LMRP nigdy wcześniej nie były stosowane na tych głębokościach i w takich warunkach. Nie można zapewnić wydajności, ciągłości działania i zdolności do przechowywania ropy i gazu.
Te zastrzeżenia są prawdziwe, biorąc pod uwagę szereg niepowodzeń technologicznych BP, ponieważ spartaczona studnia Deepwater Horizon wpompowała ponad 20 milionów galonów ropy do Zatoki Meksykańskiej:
- Nowa nasadka pionu firmy BP musi uszczelniać na postrzępionej krawędzi, ponieważ czystszy brzeszczot z diamentową końcówką zakleszczył się w przeciekającym pionie. BP użył zamiast tego masywnej pary nożyc.
- Tryskające ropą i gazem błoto i śmieci, które BP wpompowało do BOP Deepwater Horizon, pokonywały osławioną operację Top Kill z zeszłego tygodnia.
- Rura wprowadzająca pionowa przed Top Kill firmy BP (schemat BP nr 3) nigdy nie wyłapywała więcej niż jednej piątej całkowitego przepływu.
- Zamarznięte hydraty wody i gazu ziemnego natychmiast zatkały tamę kasetonową (schemat ochrony BP nr 2), którą BP obniżyło w porównaniu z BOP na początku zeszłego miesiąca.
- Barany BOP zignorowały instrukcje zamknięcia wycieku w ciągu pierwszych dwóch tygodni po wypadku (schemat powstrzymywania BP nr 1), nie wspominając o samym wypadku.
Jak zawsze, BP ma w swoich skrzydłach menu z nowymi opcjami technologicznymi. Sześć innych łączników nasadki pionowej można wypróbować pod kątem rozmiaru na wypadek, gdyby ten, który jest teraz na miejscu, nie mógł zostać uszczelniony. BP będzie również próbowało wyssać ropę i gaz z BOP za pomocą linii dławiących (przez które pompowało płuczki wiertnicze i śmieci podczas Top Kill). A borykający się z problemami gigant naftowo-gazowy twierdzi, że wiercenie dwóch odwiertów ulgowych w celu przecięcia i zacementowania przeciekającego odwiertu w jego najgłębszym punkcie – jedynym sprawdzonym sposobem ostatecznej kontroli wylewów na morzu – pozostaje na kursie w sierpniu.
Jednak biorąc pod uwagę to, że zespół techniczny BP posunął się do tej pory, i powtarzające się zastrzeżenia firmy dotyczące działania na głębokości o milę pod ziemią, każdemu wiertaczowi ropy i gazu coraz trudniej zaprzeczyć następującemu wnioskowi: technologia nie jest w stanie sprostać wyzwaniu wybuchu. kontrola w warunkach głębinowych – przynajmniej jeszcze nie.
Peter Fairley, niezależny dziennikarz i redaktor dziennika internetowego Naród Węglowy , śledzi innowacje energetyczne na całym świecie, od zasilanych energią słoneczną wiosek w Kordylirze w Boliwii po chińskie zagłębia węglowe.