Chiński paradoks internetowy

23 marca, dzień po tym, jak Google wycofał swoje operacje wyszukiwania z Chin kontynentalnych, kobieta posługująca się internetowym pseudonimem Xiaomi pojawiła się w swoim mieszkaniu w Szanghaju i usiadła w swoim pokoju w sypialni, by kolejny dzień przechytrzyć cenzurę internetową. Przewodzi konfederacji tłumaczy-wolontariuszy na całym świecie, którzy wydają mandaryńskie wersje zachodniego dziennikarstwa i prac naukowych, które są zakazane w chińskim Internecie – a które i tak nie byłyby dostępne w języku mandaryńskim. Tego dnia, pracując na wspólnym koncie Google Docs, ona i jej koledzy wolontariusze ukończyli tłumaczenia tekstów, które wahały się od świeżych New York Times wywiad ze współzałożycielem Google Sergey Brin to The Limits of Authoritarian Resilience, siedmioletnia analiza Komunistycznej Partii Chin z Dziennik Demokracji .

Co się stało, gdy Xiaomi uderzyło w Post, ujawnia, że ​​ograniczenia rządu mają swoje granice. Utwory pojawiły się na żywo Blog i publiczność Strona Dokumentów Google . Linki te zostały wysłane do prawie 4000 osób, które śledzą ją na Twitterze (jako @xiaomi2020), do 1170 osób, które śledzą ją w Google Buzz, a także do pięciu chińskich klonów Twittera. Chociaż Blogspot i Twitter są zablokowane w Chinach dla osób bez oprogramowania do obchodzenia, każdy w kraju może otworzyć stronę Dokumentów Google – przynajmniej na razie. (Rząd zablokował Dokumenty Google przez pewien czas w zeszłym roku, ale ustąpił po protestach firm i uniwersytetów.) Po opublikowaniu tłumaczenia Xiaomi są często publikowane 10 000 razy lub więcej na blogach i stronach dyskusyjnych w stylu biuletynów. Tam mogą przetrwać przez różne okresy czasu, chociaż usługi hostingowe – które są wymagane do autocenzury – generalnie je wyłączają. Całkowita liczba czytelników może być o rząd wielkości wyższa niż liczba repostów, ponieważ każdy post jest prawdopodobnie czytany przez wiele osób, z których część kopiuje również tłumaczenia do grupowych wiadomości e-mail.

Ta historia była częścią naszego wydania z maja 2010 r.

• Zobacz resztę numeru
• Subskrybuj

Xiaomi podejmuje kroki, aby zachować swoją anonimowość i uniknąć starć z władzami. (Takie spotkania często zaczynają się, gdy policja wzywa kogoś na lokalny posterunek, żeby wypił herbatę – eufemizm oznaczający przesłuchanie, które ma na celu poinformowanie ludzi, że są obserwowani – i może zakończyć się więzieniem). technologie, które sprawiają, że adres protokołu internetowego jej komputera wydaje się pochodzić ze Stanów Zjednoczonych (adres często się zmienia, aby udaremnić blokowanie). Kiedy musi porozmawiać, korzysta z szyfrowanej internetowej usługi głosowej Skype – wersji, którą zainstalowała w Stanach Zjednoczonych, a nie w Chinach, która umożliwia inwigilację.

Efekty sieciowe: Internet w Chinach ma 384 miliony użytkowników – więcej niż w jakimkolwiek innym kraju.

To, co osiąga za pomocą takich narzędzi, nie jest jedynym przykładem wolności słowa i protestów przenikających przez cenzurowany Internet w Chinach. W ostatnich latach kampanie internetowe – działania, które często rozkwitają na tablicach ogłoszeniowych i blogach w ciągu kilku godzin lub dni – wymusiły na chińskim rządzie uwolnienie więźniów, wszczęcie śledztw w sprawie skandali, takich jak porwania chłopców wcielonych do niewolniczej pracy i uwięzienie skorumpowanego rządu urzędnicy. Internet wzmocnił Chińczyków bardziej niż połączone efekty 30 lat wzrostu [gospodarczego], urbanizacji, eksportu i inwestycji zagranicznych firm, mówi Yasheng Huang, chiński ekspert i profesor zarządzania międzynarodowego w Sloan School MIT. Chiny może nie mają wolności słowa, ale mają większą swobodę wypowiedzi, ponieważ Internet zapewnił obywatelom Chin platformę do komunikowania się między sobą. I ta komunikacja może zawierać krytykę rządu.

Nasiliły się chińskie próby tłumienia mowy w Internecie. Ale nasiliły się częściowo dlatego, że jest o wiele więcej materiałów w Internecie – może przytłaczająco więcej – o które rząd może się martwić. Internet w Chinach, podobnie jak cała gospodarka, eksploduje pod względem wielkości i złożoności. Obecnie w kraju jest oszałamiająca liczba 384 milionów użytkowników Internetu – prawie jedna czwarta ogółu świata – plus 750 milionów użytkowników telefonów komórkowych, z których wielu używa tych telefonów, aby uzyskać dostęp do sieci. Ten szybki rozwój sieci, w połączeniu z niezwykłą kreatywnością i odwagą jej użytkowników, kształtuje chińską sieć co najmniej tak silnie, jak represje rządowe. Nie doceniamy żywotności chińskiego Internetu, mówi Ethan Zuckerman, współzałożyciel Global Voices, grupy wspierającej blogowanie. Słyszymy, że jest cenzurowany i dlatego zakładamy, że każda strona ma czerwone tło i tekst z centralnej agencji propagandowej. Bardzo nie doceniamy, jak ważne i jak interesujące mogą być niektóre z tych rozmów. To obecnie największy Internet, większy niż w Stanach Zjednoczonych. Dlaczego mamy wokół tego ślepy punkt? Zakładamy, że cenzura oznacza „martwy. Bez życia. Sztuczne”. Co właściwie „ocenzurowano”?

oznacza „naprawdę, naprawdę skomplikowane”.

Wyższa zapora sieciowa

Chiński rząd obsługuje najbardziej zaawansowany narodowy system filtrowania Internetu na świecie. Choć często nazywana Wielką Zaporą Sieciową, nie jest jedną jednostką, ale raczej mieszanką strategii. Filtry na poziomie dostawcy usług internetowych blokują zakazane zachodnie strony internetowe (w tym YouTube, Facebook, Twitter, Blogger i Opiekun s) i może blokować witryny, których adresy URL zawierają dowolne z stale rosnącej listy zakazanych słów kluczowych związanych z tematami drażliwymi politycznie. Rząd zintensyfikował swoje wysiłki w 2009 roku, zwłaszcza przed 20. rocznicą rozpraw na Placu Tiananmen 4 czerwca i 60. rocznicą Chińskiego Święta Narodowego 1 października. Reżim odłączył nawet cały Internet w regionie Urumczi, aby zablokować doniesienia o przemocy protesty przeciwko etnicznym morderstwom pracowników migrujących. Wreszcie rząd przez krótki czas wymagał, aby wszystkie komputery były sprzedawane z preinstalowanym oprogramowaniem filtrującym pornografię znanym jako Green Dam. (W obliczu międzynarodowego i krajowego oburzenia, gdy okazało się, że filtr blokował również mowę polityczną – i był błędny i niepewny niezależnie od zamierzonej funkcji – urzędnicy ogłosili nieograniczone opóźnienie). obrońcy praw człowieka, którzy przyspieszyli marcową decyzję firmy o zaprzestaniu cenzurowania wyników wyszukiwania i zamknięciu witryny w Chinach kontynentalnych.

Aby ominąć bloki, niektórzy ludzie używają narzędzi takich jak Ultrareach, Dynaweb i Tor (patrz: Bezpieczniejszy sprzeciw, maj/czerwiec 2009) , które umożliwiają im łączenie się z zabronionymi witrynami za pośrednictwem komputerów proxy poza granicami kraju. Ale cenzorzy rządowi coraz częściej blokują również pełnomocników. I tak naprawdę większość chińskich internautów w ogóle nie przejmuje się zachodnimi witrynami. W ciągu ostatniej dekady rodzime alternatywy dla popularnych witryn Western Web 2.0 stały się niezwykle popularne. Zamiast Facebooka Chiny mają Douban, którego użytkownicy są na ogół anonimowi i skłaniają się ku tematom takim jak krytyka filmów i książek, a nie wiadomości osobiste. Zamiast YouTube, Chiny mają YouKu, które w naturalny sposób skłania się ku chińskim tematom. Chińskie strony z tablicami ogłoszeń – prowadzone przez QQ, drugą najpopularniejszą stronę internetową w Chinach i dziesiątą najpopularniejszą na świecie – roją się od debat na temat bieżących wydarzeń. Hal Roberts, stypendysta Berkman Center for Internet and Society na Harvardzie i czołowy badacz w dziedzinie filtrowania Internetu i nadzoru, twierdzi, że witryny hostowane w Chinach stanowią około 95 procent tamtejszych stron. Podczas gdy kraj taki jak Turcja zdenerwuje się filmem o ludobójstwie Ormian i zablokuje YouTube, mówi, że Chiny blokują YouTube, ale także dają ludziom YouKu, który jest cenzurowany, ale który i tak jest lepszy, natywnie po mandaryńsku i prowadzony przez Chińczycy.

Chiński rząd pozwala tym witrynom rozwijać się tylko dlatego, że zgodziły się na cenzurę. Ale zabronione tematy nie są jasno określone, a zakres cenzury jest różny. W Chinach wszyscy wiedzą, że istnieją ukryte zasady, mówi Isaac Mao, chiński inżynier oprogramowania i inwestor venture capital z Szanghaju, który został jednym z pierwszych blogerów w Chinach w 2002 roku. Krytyka reżimu, promowanie demokracji i wspieranie praw człowieka lub tybetańskiego niezależność jest często cenzurowana; podobnie jak dyskusja na temat konkretnych incydentów i skandali, od rozpraw na placu Tiananmen w 1989 roku po skandal z trzęsieniem ziemi w Syczuanie w 2008 roku, w którym zawalenie się wielu tandetnie zbudowanych budynków szkolnych przyczyniło się do śmierci ponad 5000 dzieci. Chiński rząd coraz częściej nakłada wysokie grzywny lub zwolnienia, a nawet kary więzienia dla zleceniodawców, aby lokalne firmy internetowe przestrzegały tych ukrytych zasad. „Kilka lat temu urzędnik państwowy dzwonił pod Twój telefon i prosił o usunięcie jakiegoś artykułu w ciągu jednego dnia lub za [kilka] godzin”, mówi Huo Ju, programista komputerowy z Szanghaju, który prowadzi bloga technologicznego, który jest zablokowany w Chiny. Chiński rząd nie zamykał stron internetowych ani firm. Ale w 2009 roku wiele stron internetowych zostało zamkniętych. Usuwają również artykuły i starają się kontrolować kierunek opinii. Tymczasem rząd nagradza dobre zachowanie. Rebecca MacKinnon, ekspert ds. chińskiego Internetu, która obecnie jest wizytującym pracownikiem Centrum Polityki Informatycznej Uniwersytetu Princeton, napisała o udziale w rządowym wydarzeniu w Pekinie w listopadzie ubiegłego roku, na którym dyrektorzy 20 chińskich firm internetowych otrzymali nagrodę China Internet Self- Nagroda Dyscypliny za cenzurowanie się w interesie harmonijnego i zdrowego rozwoju Internetu. Chiny mogą korzystać z metod kontroli offline, mówi Roberts. W ostatecznym rozrachunku skuteczniejsze jest wysyłanie agentów rządowych pod drzwi ludzi niż filtrowanie sieci.

Dziewięćdziesiąt pięć procent ruchu trafia do chińskich witryn, które podlegają coraz większej cenzurze.

Chińscy użytkownicy również sami się filtrują. Tablica ogłoszeń Tianya.cn, z ponad 35 milionami członków, zarządza autocenzurą w stylu wiki. Postami rządzą społeczności zarządców zarządu (zwykli użytkownicy wybierani przez innych)

członkowie); jeśli wytnie post, autor może odwołać się do redaktora wyższego szczebla na forum skarg. Kapitan zarządu może zostać zwolniony, jeśli narzeka wystarczająco dużo osób. W pewnym sensie odzwierciedla to sposób, w jaki działa chińskie społeczeństwo, a Donnie Dong, chiński prawnik i naukowiec zajmujący się Internetem, który jest teraz pracownikiem Berkman Center, mówi, że jest to chętnie akceptowane. Rzeczywistość jest taka, że ​​sytuacja w Chinach zmieniła strukturę Internetu w coś odrębnego, mówi. Nazywa to Cinternetem; Xiaomi i niektórzy inni nazywają to Chinternetem. Tak czy inaczej, mówi Dong, prawo, w tym statuty i „żywe prawo”, tworzy i zmienia kodeks.

Protesty stają się wirusowe

Ale to żywe prawo ani nie powstrzymało ogólnej ekspansji dostępu do sieci, ani nie powstrzymało aktywizmu internetowego, który testuje granice cenzury – zwłaszcza na wewnętrznych chińskich stronach. Chińska wyszukiwarka Baidu oferuje fora dyskusyjne, które – choć oczyszczone z tematów politycznych – są niezwykle popularne. Pewnego dnia zeszłego lata anonimowy członek zamieścił coś na forum Baidu poświęconym grze online World of Warcraft i stało się to memem internetowym: Jia Junpeng, twoja mama chce, żebyś wróciła do domu i jadła . Bezczelne, tajemnicze zdanie otrzymało siedem milionów trafień i 300 000 komentarzy pierwszego dnia. Ludzie budowali wokół niego humorystyczne dialogi; grafika sprawiała wrażenie, jakby polecenie zostało wypowiedziane przez Baracka Obamę, Saddama Husajna lub chińskich urzędników wojskowych pozujących do formalnego portretu Partii Komunistycznej.

Ale obywatele zbudowali prężne sieci Web 2.0 i wykorzystali je do wykorzenienia korupcji, uwolnienia uwięzionych blogerów i wszczęcia śledztw w sprawie zniewolenia chłopców w fabrykach cegieł.

Wtedy to głupkowate zjawisko przybrało ostry zwrot polityczny. Mniej więcej w czasie, gdy pojawił się post, słynny bloger Guo Baofeng został aresztowany za opublikowanie zarzutów oficjalnego tuszowania brutalnego gwałtu na 25-letniej kobiecie imieniem Yan Xiaoling w Mawei, dzielnicy miasta Fuzhou . Później zmarła z powodu odniesionych obrażeń. Przed uwięzieniem Guo zdołał wycisnąć kilka krótkich wpisów na blogu. Zostałem aresztowany przez SOS policji w Mawei, przeczytaj jeden. Nawet w represyjnych Chinach nie ma prawa zabraniającego nakłaniania ludzi do powrotu do domu, do swoich matek. Blogerzy zaczęli wzywać ludzi do wysyłania pocztówek na policję w Mawei: Guo Baofeng, twoja mama chce, żebyś poszedł do domu i jadł . Podobne komunikaty kiełkowały na stronach z tablicami ogłoszeń. Kilka dni później Guo został zwolniony; później przypisywał swoją wolność ruchowi pocztówek generowanych przez Internet. Wykorzystanie Web 2.0 w przypadku Guo jest fascynujące, a także ujawnia niektóre ogólne cechy aktywizmu społecznego w Internecie w dzisiejszych Chinach, mówi Guobin Yang, socjolog i badacz Internetu na Uniwersytecie Columbia. W porównaniu z ruchem studenckim w 1989 r., gdzie ludzie gromadzili się na dużą skalę, dzisiejsi aktywiści pracują nad specjalnymi sprawami, takimi jak wzywanie do uwolnienia określonej osoby lub radzenie sobie z korupcją lub zanieczyszczeniem środowiska za pomocą bardzo kreatywnych środków. Wiele z tego dzieje się w Internecie, co ma duży wpływ.

Czasami chińska sieć po prostu wzmacnia oburzenie obywateli, wymuszając działania rządu. W 2007 roku lokalna gazeta w prowincji Henan doniosła o skandalu z porwaniem: chłopców zabierano do pracy jako niewolników w piecach do wypalania cegieł. Sprawa nie wzbudziła zainteresowania władz krajowych, dopóki kobieta nie opublikowała listu na ten temat na lokalnej tablicy internetowej. List został wysłany do Tianyi i stał się wirusowy, zdobywając tam 580 000 wejść i wiele więcej na innych forach, według analizy sprawy przeprowadzonej przez Yang. Uwaga ta skłoniła rząd centralny do zbadania i postawienia w stan oskarżenia dwóch osób. A w Nanjing, wśród gniewu wywołanego wysokimi cenami mieszkań, lokalni blogerzy ujawnili, że Zhou Jiugeng, były dyrektor rządowego biura zarządzania nieruchomościami, jechał do pracy cadillakiem i miał na sobie drogi zegarek. Rewelacje doprowadziły do ​​śledztwa i 11 lat więzienia dla Zhou, który, jak się okazało, przyjmował łapówki.

Nawet prawnicy i sędziowie testują granice. Anne Cheung, profesor prawa i badaczka Internetu na Uniwersytecie w Hongkongu, mówi, że ona i jej koledzy znajdują wcześniej niespotykaną krytykę reżimu. Często jeden prawnik, Xu Zhiyong blogi o losie obywateli którzy próbują wnieść skargi prawne w Pekinie, ale trafiają do tajnych więzień. Niektórzy urzędnicy państwowi są

krytykowany z imienia. Krytyka Komunistycznej Partii Chin była kiedyś drażliwym obszarem, mówi Cheung, ale teraz jakoś władze to tolerują. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli masz odwagę podnieść głos, być może uda Ci się wydobyć coś z Internetu i Web 2.0 – dodaje.

Gwałtowny wzrost chińskiej sieci Web
Liczba użytkowników sieci w Chinach rośnie – według jednego z szacunków w 2014 r. osiągnie 900 milionów – a liczba stron internetowych również gwałtownie rośnie.

Konsensus internetowy?

Szybko rozwijający się chiński Internet; ograniczenia ze strony rządu centralnego; pewien stopień zmowy z tymi ograniczeniami między firmami internetowymi a społeczeństwem, o ile nie są one uciążliwe dla biznesu; kalkulacja rządu, która pozwala na pewien sprzeciw: wszystko to może sprowadzać się do internetowej wersji konsensusu pekińskiego, ogólnego określenia alternatywnych modeli rozwoju gospodarczego, które biorą za przykład sukces Chin. Chiński rząd ma długą tradycję zarządzania sprzeciwem. Cheung uważa, że ​​te dwa trendy – rosnąca kontrola rządu nad Internetem z jednej strony i rozwój online, kreatywność i aktywizm z drugiej – będą przez jakiś czas nadal się na siebie napierać i przyciągać. Postęp w kierunku otwartości Internetu może być stopniowy, a nie liniowy, mówi. Powiedziałbym, że jest to zgodne z chińskim stylem – czasami rozluźnienie, ale czasami zaostrzenie. Tak naprawdę nie możesz przewidzieć.

Aby przełamać impas i zburzyć Wielką Zaporę, niektórzy aktywiści i członkowie Kongresu opowiedzieli się za naciskiem Zachodu na dwa fronty. Jeden jest czysto technologiczny: udostępnij znacznie więcej komputerów proxy, tych neutralnych adresów IP w innych krajach, z których użytkownicy w Chinach mogą uzyskać dostęp do całkowicie otwartego Internetu. Byłoby to jednak kosztowne – aw każdym razie większość Chińczyków korzysta tylko z chińskich witryn, które podlegają autocenzurze, a nie blokowania na poziomie sieci. Drugą taktyką jest wywieranie presji przez zachodnie firmy, które są głęboko zaangażowane w chińskie firmy internetowe – firmy dostarczające routery, oprogramowanie filtrujące (odmiany technologii filtrującej pornografię i inne treści w innych krajach) oraz komputery PC, które chińscy konsumenci Kup. Global Network Initiative (GNI), konsorcjum korporacji, naukowców i grup praw człowieka, które powstało w 2008 roku, pracuje nad dobrowolnym kodeksem postępowania korporacyjnego mającym na celu wspieranie wolności słowa i praw człowieka, ale jak dotąd tylko Microsoft, Google i Yahoo podpisało umowę (ta ostatnia firma po tym, jak przekazała chińskim władzom dane na temat działaczy Li Zhi i Shi Tao, co zaowocowało ich uwięzieniem). Lepiej jest dołączyć do GNI, zanim utkniesz w sprawie Yahoo… zamiast czekać, aż będą krzyczeć na ciebie w Kongresie i nazywać cię moralnymi pigmejami, mówi MacKinnon, współzałożyciel GNI. Ale jak zauważył MacKinnon w niedawnym poście na blogu, te pomysły idą tylko tak daleko; jedyne chińskie techniki antycenzury, które będą działać na dużą skalę, będą generowane przez samych Chińczyków. Zuckerman dodaje, że ludzie Zachodu mający dobre intencje dobrze by zrobili, gdyby przynajmniej zapoznali się z chińskimi normami i zwyczajami internetowymi. Dopóki nie zrozumiemy, co lubią, chcą i używają chińscy użytkownicy, trudno jest nam zrozumieć, w jaki sposób zaprojektowalibyśmy alternatywy dla cenzury, które prawdopodobnie odniosą sukces, wskazuje.

Chińscy internauci są bardziej aktywni niż ich amerykańscy odpowiednicy.

W tym miejscu pasują aktywiści tacy jak Xiaomi. Niektórzy będą się zastanawiać, kto to robi i dlaczego, powiedziała, rozmawiając ze mną przez bezpieczne połączenie Skype. Wyjaśniła, że ​​jej motywacje są takie same, jak te, które przyciągnęły ją jako studentkę w 1989 roku na demonstracje demokratyczne na placu Tiananmen. Wspomina doświadczenie podobne do Woodstock, kiedy ludzie śpiewają i zakochują się podczas biwakowania. Wyjechała 28 maja 1989 r. – na tydzień przed miażdżącą reakcją chińskich czołgów i żołnierzy – i zdobyła dyplom MBA w amerykańskiej szkole i prosperowała jako konsultant ds. oprogramowania. W moim pokoleniu większość z nas radziła sobie dobrze. – Złapaliśmy okazję, jaką daje kwitnąca gospodarka Chin – powiedziała. Ale są marzenia, które się jeszcze nie spełniły. Mieliśmy je od ponad 20 lat, a sprawy wciąż się pogarszają, a nie poprawiają.

Huang z MIT twierdzi, że protestujący na placu Tiananmen mogli nigdy nie wyobrażać sobie, że zobaczą krytykę polityk i urzędników, które są dziś dostępne online. Powinniśmy mierzyć postęp w Chinach nie protestami na ulicach i dostępnością wiadomości o protestach, ale zaangażowaniem obywateli Chin w dyskusje polityczne, mówi Huang. Według tej drugiej miary Chiny poczyniły ogromne postępy, głównie dzięki Internetowi. Internet już zmienia Chiny, aw przyszłości zmieni kraj na lepsze. Internet w Chinach, podobnie jak całe społeczeństwo i gospodarka, może niespokojnie i stopniowo zmierzać w kierunku większej wolności. Ponieważ aktywiści tacy jak Xiaomi stają się bardziej kreatywni – a Great Firewall – coraz bardziej wyrafinowany – chiński Internet po prostu… rośnie. I nawet Xiaomi, które osobiście doświadcza Wielkiej Zapory Sieciowej i jest mniej optymistyczne niż Huang, uważa, że ​​ściana w końcu upadnie.

David Talbot jest Przegląd technologii Główny Korespondent.

ukryć