211service.com
Co by było, gdyby istniało prawo Moore'a dotyczące redukcji emisji dwutlenku węgla?
Uproszczony zestaw celów dotyczących redukcji emisji dwutlenku węgla może uprościć podejście narodów do dążenia do zmniejszenia wpływu człowieka na planetę.
Wdrażanie energii odnawialnej z pewnością zmierza we właściwym kierunku. Krytycy ostrzegają jednak, że kraje nie dostosowują się wystarczająco szybko lub ambitnie, aby osiągnąć redukcje emisji wymagane do osiągnięcia celów paryskiego paktu klimatycznego.
Częściowo problem polega na tym, że rządy mają trudności z pogodzeniem obecnego zarządzania z przyszłościową polityką wymaganą do ochrony przyszłości planety. Dodaj zmiany technologiczne i polityczne wstrząsy, które zachodzą po drodze, a stworzenie ambitnych, spójnych i osiągalnych celów może okazać się trudne.
Grupa europejskich badaczy ma odświeżająco proste rozwiązanie, które nazywają prawem węglowym — lub jak Opiekun ukuł to , prawo Moore'a dla węgla. Nadrzędny cel jest prosty: globalnie musimy co dekadę zmniejszać o połowę emisję dwutlenku węgla.
To w zasadzie to. W idealnym przypadku reguła byłaby stosowana do wszystkich sektorów i krajów na wszystkich skalach i zachęcałaby do odważnych działań w krótkim okresie. W rezultacie musiałyby naturalnie nastąpić dramatyczne zmiany – od szybkich wygranych, takich jak podatki węglowe i przepisy dotyczące efektywności energetycznej, po długoterminowe polityki, takie jak wycofywanie samochodów z silnikiem spalinowym i przepisy dotyczące budynków neutralnych pod względem emisji dwutlenku węgla.
Gdyby decydenci postępowali zgodnie z prawem węglowym, zastosowanie odnawialnych źródeł energii utrzymałoby obecne tempo podwajania produkcji energii co 5,5 roku, a technologie sekwestracji dwutlenku węgla musiałyby wzrosnąć, aby planeta osiągnęła zerową emisję netto do połowy wieku, twierdzą naukowcy. Po drodze zużycie węgla skończyłoby się już w 2030 r., a ropy naftowej do 2040 r.
Oczywiście istnieją pewne problemy z tą ideą, nie tylko perspektywą przekonania każdego narodu do zaangażowania się w taką wizję. Sama prostota, która sprawia, że pomysł jest atrakcyjny, może być również wykorzystana jako punkt krytyczny: czy taka podstawowa zasada może kiedykolwiek mieć nadzieję na zdefiniowanie praktycznych pomysłów, jak zmienić światową produkcję i zużycie energii?
Chodzi o to, aby oprzeć się na Opiekun To trochę analogia, to zadziałało dla branży chipów: przy wystarczających inwestycjach, ambicjach i skali sektor był w stanie nadążyć za prawem Moore'a, przynajmniej do niedawna. Być może to samo może dotyczyć klimatu.
(Czytaj więcej: Nauka , Opiekun Budżet Trumpa oznaczałby katastrofę dla amerykańskich programów klimatycznych, Paryski pakt klimatyczny obowiązuje, ale to nie wystarczy, Obama mówi, że ruch świata w kierunku odnawialnych źródeł energii jest „nieodwracalny”