Co by zrobiła, a czego by nie zrobiła proponowana przez GOP polityka klimatyczna?

Wiecznie zielony las. Zdjęcie: Dave Michuda na Unsplash

Republikanie w Izbie Reprezentantów USA robią coś, co kiedyś było prawie nie do pomyślenia: proponują pakiet polityk dotyczących zmian klimatycznych.

Środki nie idą wystarczająco daleko. Zaznaczają jednak zmianę w retoryce po prawej stronie i mogą stanowić małą okazję do przeforsowania przynajmniej niektórych polityk klimatycznych w tej hiper-partyzanckiej erze.

Według Aksiosa , propozycje obejmują sadzenie dużej liczby drzew, aby wysysać dwutlenek węgla z atmosfery; podwojenie funduszy federalnych na badania i rozwój w dziedzinie energii; obniżenie stawek podatkowych dla firm eksportujących technologię czystej energii; oraz rozszerzenie tzw. ulgi podatkowej 45Q dla firm usuwających i magazynujących dwutlenek węgla z obiektów lub atmosfery.

Ale te przyjazne dla biznesu propozycje, koordynowane przez lidera House Minority Kevina McCarthy'ego z Kalifornii, pozwoliłyby w szczególności uniknąć bardziej agresywnych środków, takich jak mandaty redukcji emisji lub podatki od zanieczyszczenia dwutlenkiem węgla. I daleko im do radykalnego remontu gospodarczego i regulacyjnego, jaki wyobrażali sobie Demokraci opowiadający się za Zielonym Nowym Ładem.

Same zasady są trochę mieszaną torbą:

• Sadzenie drzew może pomóc w usunięciu dwutlenku węgla z powietrza. Ale aby osiągnąć znaczne redukcje, musisz dodać znacznie więcej, niż ciąć, a proces sadzenia i pielęgnacji również generuje emisje. Ponadto lata postępu mogą zostać zniweczone przez poważne pożary lasów, plagi korników i inne zdarzenia, które wysyłają dwutlenek węgla z powrotem do powietrza.
• Większa i stała ulga podatkowa dla firm opracowujących sposoby wychwytywania i przechowywania dwutlenku węgla — zanim opuści on elektrownie lub fabryki lub gdy znajdzie się w powietrzu — może sprawić, że modernizacja obiektów w systemy wychwytywania dwutlenku węgla będzie bardziej przystępna cenowo. Mogłoby to również zapewnić kluczowe wsparcie dla rodzącego się przemysłu bezpośredniego wychwytywania powietrza, który opracowuje maszyny do zasysania CO2 z powietrza. Technologia działa, ale dzisiaj jest bardzo droga.
• Finansowanie badań i rozwoju na wczesnym etapie ma kluczowe znaczenie w czasach, gdy na świecie wciąż brakuje niektórych kluczowych narzędzi przeciwdziałania zmianom klimatu, w tym tańszego i lepszego magazynowania energii w sieci, czystego lotnictwa oraz niskoemisyjnego cementu i stali. Jednak na tym etapie większe zapotrzebowanie na politykę i finansowanie ma na celu wprowadzenie na rynek istniejących czystych technologii.
• Dobrym pomysłem jest zrobienie wszystkiego, co w naszej mocy, aby zachęcić przedsiębiorstwa do eksportowania czystych technologii energetycznych do biednych krajów po niższych kosztach. Znalezienie sposobów, aby pomóc krajom rozwijającym się w budowaniu infrastruktury energetycznej bez uzależnienia w dużym stopniu od paliw kopalnych, jest niezbędne do przeciwdziałania emisjom klimatycznym, ponieważ to właśnie tam nastąpi większość światowego wzrostu zużycia energii w nadchodzących dziesięcioleciach. Ale będzie to wymagało znacznie więcej niż zachęt podatkowych, aby tak się stało.
• Kolejna część propozycji Republikanów obejmuje usuwanie tworzyw sztucznych ze środowiska i ulepszanie technologii recyklingu. Ponownie, to w porządku, ale nie są to główne dźwignie do przeciwdziałania zmianom klimatu.

Pod pewnymi względami sam fakt, że coraz większa liczba wybranych republikanów czuje się zmuszona do rozwijania jakiejkolwiek polityki związanej z klimatem, jest oznaką niewielkiego postępu. Sugeruje to, że dalsze upieranie się, że spowodowane przez człowieka zmiany klimatyczne nie są realne lub są problemem, który należy rozwiązać, staje się złą polityką. Publiczne przyznanie się do tego było uważane za polityczne samobójstwo dla Republikanów kilka lat temu (wystarczy zapytać Boba Inglisa).

Ale ogólnie rzecz biorąc, te polityki są półśrodkami, które nie uwzględniają zakresu zagrożeń klimatycznych, przed którymi stoimy, oraz tego, jak radykalnie i szybko musimy teraz przekształcić nasze systemy, aby uniknąć katastrofalnego poziomu ocieplenia.

ukryć