Czego 1918 może nas nauczyć?

Christine Daniloff, MIT | budynki obrazu stockowego

W obliczu debaty na temat tego, kiedy Stany Zjednoczone mogą ponownie otworzyć handel, aby ograniczyć gospodarcze skutki pandemii Covid-19, badanie współautorskie przez ekonomistę MIT Sloan Emila Vernera pokazuje, że ograniczenie działalności gospodarczej w celu ochrony zdrowia publicznego w rzeczywistości generuje silniejsze odbicie gospodarcze.

Korzystając z danych z pandemii grypy, która ogarnęła Stany Zjednoczone w latach 1918-19, dokument roboczy stwierdza, że ​​miasta, które zrobiły więcej, aby ograniczyć interakcje społeczne i obywatelskie, odnotowały później większy wzrost gospodarczy. Rzeczywiście, miasta, które wdrożyły zdystansowanie społeczne i inne interwencje zaledwie 10 dni wcześniej niż ich odpowiedniki, odnotowały względny wzrost zatrudnienia w przemyśle po zakończeniu pandemii do 1923 r. zatrudnienie w produkcji.

Verner mówi, że implikacje są jasne: poddaje w wątpliwość ideę, że istnieje kompromis między radzeniem z wpływem wirusa z jednej strony a działalnością gospodarczą z drugiej, ponieważ sama pandemia jest tak destrukcyjna dla gospodarka.

ukryć