Czego można się spodziewać w dniu wyborów





Nieco ponad tydzień przed dniem wyborów, ponad 60 milionów Amerykanie już oddali wczesne głosy. To przewyższa całkowitą sumę 47,2 miliona głosów w 2016 r., a liczba ta będzie w tym tygodniu znacznie rosła.

To jest dobra wiadomość! napisał Michael McDonald, profesor Uniwersytetu Florydy, który kieruje amerykańskim projektem wyborczym, który śledzi wczesne głosowanie w całym kraju. Było wiele obaw dotyczących zdolności urzędników wyborczych do przeprowadzenia wyborów podczas pandemii. Ludzie nie tylko głosują, ale głosują przez dłuższy czas, rozkładając w ten sposób obciążenie urzędników wyborczych.

W czasach, gdy jest tyle strachu, niepewności i wątpliwości co do amerykańskich wyborów (a wiele z nich nieuzasadnionych), ważne jest, aby zwrócić uwagę, że wszystko idzie dobrze, ponieważ Benjamin Hovland, przewodniczący Komisji Pomocy Wyborczej, powiedział mi w zeszłym tygodniu .



„Widzimy okazję dla podmiotów politycznych, zarówno krajowych, jak i zagranicznych, do oportunistycznego wybierania prognoz, danych lub przypadków, które mogą wykorzystać do wzmocnienia zamieszania i zasiania wątpliwości”.

Kate Starbird, Partnerstwo na rzecz Uczciwości Wyborczej

Ale co z samym dniem? Na co powinieneś być przygotowany w godzinach, dniach i tygodniach po 3 listopada?

Spodziewamy się bałaganu, mówi Kate Starbird, badaczka informatyki kryzysowej na Uniwersytecie Waszyngtońskim i jedna z wiodących badaczy w Election Integrity Partnership.



Mój plan na Dzień Wyborów to rozpoczęcie dnia bardzo wcześnie od dużej ilości kawy, mówi Eddie Perez, ekspert ds. wyborów w Open Source Election Technology Institute, i przygotowanie się do tego, by nie kłaść się spać przez 24 godziny lub więcej.

Co się stanie

3 listopada może zacząć się od długich kolejek i prawdopodobnie zakończy się niezwykłą niepewnością.

W poniedziałek Starbird opublikował raport skupiając się na dokładnym rodzaju niepewności i dezinformacji, jakich eksperci spodziewają się w dniu wyborów tego wieczoru i idąc dalej.



Są gotowi na to, by media społecznościowe wypełniły się zdjęciami i filmami przedstawiającymi długie kolejki, mylące karty do głosowania lub wadliwie działające maszyny do głosowania – tego rodzaju problemy, które pojawiają się za każdym razem, gdy Ameryka głosuje. Ale tym razem te informacje zostaną prawdopodobnie wykorzystane do przeforsowania konkretnych, skośnych narracji w momencie, gdy wyborcy czekają na ostateczne wyniki wyborów, co jest pustką informacyjną, która sprawia, że ​​kraj jest szczególnie wrażliwy.

Co będziemy wiedzieć

Być może najważniejsza chwila dnia będzie miała miejsce między 19:00 a 21:00. Czas wschodni, wkrótce po zamknięciu wielu sondaży na Wschodnim Wybrzeżu, a niektóre stany zaczynają zgłaszać informacje o milionach maili i wcześniejszych głosowaniach, nie wspominając o standardowych kartach do głosowania w dniu wyborów. To zacznie opowiadać historię wyborów.

Na początek dokładna mechanika liczenia różni się w zależności od stanu. Gdy sondaże się kończą, karty pamięci i pamięci USB pochodzące zarówno z komputerów, które zliczają głosy wysłane pocztą, jak i sprzętu obsługującego wczesne głosowanie osobiste, będą potrzebować zaledwie kilku minut, aby zestawić liczbę tygodni wczesnych głosów. Wielu urzędników wyborczych będzie dwukrotnie sprawdzać raporty z wynikami przed publicznym ujawnieniem danych, aby upewnić się, że liczby się sumują i uniknąć nieporozumień. W przeciwnym razie mogą przyczynić się do chaosu w szczególnie wysokim momencie.



Chociaż policzenie każdej karty do głosowania w każdym stanie zajmie trochę czasu, szczególnie biorąc pod uwagę batalie prawne, które toczyły się w ostatecznych terminach, będzie wiele tygodni i miliony wyników, które będą mogły być wydany w ramach wczesnego głosowania dość wcześnie w wieczór wyborczy, mówi Perez. Nie będzie to totalna próżnia informacyjna. Myślę, że te wczesne wyniki dostarczą pewnych wczesnych wskaźników tego, jakie są trendy, a następnie skierują kampanie do różnych operacji spinowych.

Więc my Wola dowiedzieć się czegoś o wynikach w dniu wyborów. Dokładnie to, ile będziemy wiedzieć, pozostaje w powietrzu – zależy to zarówno od rzeczywistych głosów, jak i od procesów stosowanych przez stany do liczenia tych głosów. Należy jednak pamiętać, że chociaż liczenie nadsyłanych głosów zajmuje więcej czasu i często są liczone później niż głosy osobiste, większość stanów zezwala na przetwarzanie nadsyłanych głosów przed dniem wyborów.

Było naprawdę źle: jak latynoscy wyborcy są celem dezinformacji Społeczności latynoskie są kluczem do niektórych z najbardziej krytycznych dzielnic swingowych w wyborach – i są bombardowane przez propagandę internetową.

Czego nie będziemy wiedzieć

Poziom wczesnego głosowania jest również wirtualną gwarancją, że przez cały dzień będziemy świadkami rozprzestrzeniania się dezinformacji w mediach tradycyjnych i społecznościowych.

„Widzimy okazję dla aktorów politycznych, zarówno krajowych, jak i zagranicznych, do oportunistycznego wybierania prognoz, danych lub przypadków, które mogą wykorzystać do wzmocnienia zamieszania i zasiania wątpliwości”, mówi Starbird. Zwłaszcza po to, aby przygotować scenę tak, aby jeśli wczesne wyniki zmieniły się w jedną stronę, a następnie zmienią się wraz z nadchodzącymi kartami do głosowania, widzimy grupy krajowe przygotowujące grunt pod powiązanie ich z roszczeniami o oszustwa wyborców. Już położyli podwaliny pod tę fałszywą narrację o oszustwach wyborczych.

Starbird analiza wyszczególnia niektóre z kluczowych zagrożeń w oparciu o badanie ostatnich kryzysowych momentów, w których media społecznościowe odegrały dużą rolę: historie i filmy dotyczące procesu głosowania zostaną zniekształcone, aby pasowały do ​​z góry przyjętych narracji, zostaną ogłoszeni przedwczesni zwycięzcy, tak zwane dowody głosowania oszustwa będą się nasilać, a firmy z mediów społecznościowych podejmujące działania w celu powstrzymania rozpowszechniania dezinformacji będą oskarżane o cenzurę. Potencjalne zjawiska, takie jak przesunięcie na czerwono lub niebiesko, w których wyniki zmieniają się podczas liczenia głosów osobiście, wcześnie i nadesłanych pocztą, zostaną wykorzystane do budowania na istniejących wcześniej fałszywych narracjach podważających zaufanie do wyników wyborów.

Przede wszystkim należy spodziewać się niepewności

Kiedy zobaczysz przykłady problemów z kartami do głosowania lub lokalami wyborczymi, spróbuj zrozumieć je w szerszym kontekście: dramatyczne i często niezweryfikowane anegdoty są wzmacniane, ale nie są normą. I zastanów się dwa razy nad tym, co ktokolwiek z wyjątkiem urzędników państwowych i samorządowych mówi o wynikach, ponieważ kandydaci mają własne potrzeby do służby. Fotelowi naukowcy zajmujący się danymi nie mają zamiaru zwiększać zrozumienia wyników, nawet jeśli ich analizy są kuszące.

Wiele osób biorących udział w poprzednich wyborach czuje, że jest przyzwyczajonych do „poznania” zwycięzcy podczas wieczoru wyborczego, mówi Perez. W rzeczywistości tak naprawdę nigdy nie miało miejsca. Potwierdzenie oficjalnych wyników zawsze zajmuje tygodnie. W rzeczywistości nikt nigdy oficjalnie nie poznał zwycięzcy w noc wyborczą.

Oczywiście istniały nieoficjalne wyniki w połączeniu z medialnymi prognozami i ogólnie konsensus pokrywa się z oficjalnymi wynikami, które pojawiają się później. Ale te wybory w czasie pandemii zasadniczo różnią się od tych, które miały miejsce wcześniej i musimy zrozumieć, że wyniki mogą przyjść inaczej i później.

Pojawią się twierdzenia o oszustwach wyborczych i twierdzenia, że ​​wybory są sfałszowane; to nieuniknione, mówi Starbird. To, jak istotne jest to, jak dużo ludzi się czepia, zależy od wyników i marginesu zwycięstwa. Ale niektóre z najgorszych scenariuszy są takie, że duża część społeczeństwa czuje, że została oszukana. Tu zaczynasz tracić zaufanie do demokracji.

To jest fragment The Outcome, naszego codziennego e-maila na temat uczciwości i bezpieczeństwa wyborów.

ukryć