Czego nauczyła nas wizyta dyrektora generalnego Google, Sundara Pichaia w Kongresie (spoiler: niewiele)

Kategoria: Dolina Krzemowa Opublikowany 12 grudnia

Trzygodzinne wystąpienie dyrektora generalnego Google, Sundara Pichaia, przed komisją sądową Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, nie pozostawiło nas w dużej mierze mądrzejszych, poza tym, że potwierdziło, że większość polityków nie ma pojęcia o technologii.

Czego się nauczyliśmy: Pomimo swoich najlepszych wysiłków, Pichai potwierdził, że Google pracuje nad ponownym wejściem na rynek chiński – nawiązując do kontrowersyjnego projektu wyszukiwania Dragonfly. W serii starannie sformułowanych oświadczeń Pichai powiedział, że projekt jest projektem wewnętrznym i że nie ma obecnie planów wprowadzenia produktu na rynek w Chinach. Wyraził również poparcie dla krajowego prawa o ochronie danych w USA, opisując Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych Unii Europejskiej jako dobrze przemyślany, dobrze skonstruowany akt prawny.

Teatr polityczny: Było kilku pretendentów do szczytowej głupiej nagrody. Reprezentant Iowa Steve King wydawał się być nieświadomy że Google nie produkuje iPhone'ów. Inne poprosił Pichaia o wyjaśnienie dlaczego wyszukiwanie w Google słowa idiota wyświetla zdjęcia Donalda Trumpa, co jest częścią (bezowocnego) szeregu pytań republikanów, którzy są przekonani, że wyniki wyszukiwania są przeciwko nim stronnicze. Przedstawiciel Teksasu Ted Poe zapytał, czy Google jest w stanie stwierdzić, czy przechodził z jednej strony pokoju na drugą. Nie domyślnie, odpowiedział Pichai, wyjaśniając, że będzie to zależało od zainstalowanych aplikacji. Jednak zasługa Davida Cicilline'a z Rhode Island, który był najbliżej uzyskania odpowiedzi od Pichaia na temat Dragonfly.

Następnym razem: Dobrze byłoby usłyszeć więcej pytań na temat roli YouTube w rozpowszechnianie teorii spiskowych , ogromnej maszynerii Google do gromadzenia danych, jej praktyk bezpieczeństwa (a drugi hack Google+ ujrzał światło dzienne w tym tygodniu) i jego zachowanie antykonkurencyjne .