Czy ARPA-E otrzyma finansowanie?

Rok po tym, jak po raz pierwszy otrzymał finansowanie, Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych ds. Energii (ARPA-E) otrzymał wysokie oceny od komitetu Kongresu, który stał na czele jego stworzenia w swoim pierwsza roczna kontrola . Podczas przesłuchania przed komisją Izby ds. Nauki i Technologii nowa agencja, której celem jest promowanie badań, rozwoju i komercjalizacji technologii energetycznych zmieniających zasady gry, otrzymała pochwałę za szybkie przeanalizowanie 3700 wniosków w celu przyznania 37 nagród w pierwszej rundzie finansowania. Dopracował również proces przyznawania nagród, przy czym druga runda finansowania przeznaczona jest na określone obszary badań zidentyfikowane podczas serii warsztatów. Niektóre projekty finansowane przez ARPA-E zyskały od tego czasu prywatne wsparcie.





Los agencji pozostaje jednak niejasny. Dotychczasowe finansowanie pochodziło z zeszłorocznego pakietu stymulacyjnego, a nie ze zwykłego budżetu, a Kongres odmówił jego prośbie o fundusze na bieżący rok podatkowy. [Wyjaśnienie: Kongres zrobił to, ponieważ agencja miała już wystarczające środki z pakietu stymulacyjnego, aby kontynuować działalność. Projekt ustawy o środkach zawierał następujące sformułowanie: Decyzja o nieudzielaniu dodatkowych środków na ARPA-E w roku podatkowym 2010 poza już zapewnionymi w żaden sposób nie sugeruje braku zaangażowania ze strony Komitetu w ten nowy program.] Przewodniczący Budżet na rok 2011 obejmuje prawie 300 milionów dolarów na agencję, ale w czasie, gdy Kongres znajduje się pod presją cięć wydatków, pieniądze te mogą nie trafić do ostatecznego budżetu.

John Garamendi (D-CA) zauważył, że prezydent Obama chce zamrożenia uznaniowych wydatków. Aby to zrobić, jednocześnie dodając do budżetu nowe fundusze na ARPA-E, Kongres będzie musiał obciąć fundusze lub dotacje gdzie indziej. Garamandi skupia się na przemyśle naftowym. Rocznie wydajemy od 10 do 15 miliardów dolarów na subsydiowanie niezwykłego przemysłu, przemysłu naftowego. Robiliśmy to od stulecia. Dlaczego na świecie nadal to robimy?

Jednym z obaw podniesionych przez kilku członków komitetu było to, czy wysiłki ARPA-E doprowadzą do amerykańskich miejsc pracy. Brian Baird (D-WA) zauważył, że technologie, takie jak zaawansowane baterie, które zostały wynalezione w Stanach Zjednoczonych, zostały wyeksportowane i są obecnie projektowane i produkowane w innych krajach.



John Denniston , partner z firmy venture capital Kleiner Perkins Caulfield & Byers, który zeznawał przed komisją, podkreślił, że pierwszym krokiem jest promowanie innowacji poprzez ARPA-E – i przekonywał, że miejsca pracy pojawią się później. Najpierw najważniejsze. Zróbmy przełomy, powiedział. Denniston ostrzegł również, że nakładanie ograniczeń na wykorzystanie technologii po ich wyprodukowaniu – takich jak zakaz produkcji za granicą – zaszkodziłoby przedsiębiorcom, ponieważ mogłoby doprowadzić do ograniczenia przepływu technologii do Stanów Zjednoczonych przez inne kraje.

ukryć