211service.com
Czy centaury i gadające świnie mogą być daleko w tyle?
Laureat Nagrody Nobla i słynny genetyk Sydney Brenner kiedyś wygłosił nieco żartobliwy wykład dla studentów Uniwersytetu Cambridge o tym, jak niechirurgicznie stworzyć centaura. Doszedł do wniosku, że pewnego dnia może być możliwe stworzenie takiego sześcionożnego kręgowca. Syreny i inne mityczne hybrydy również mogą być w drodze, a także ludzko-psie sługusy wyszkolone do gotowania omletów i radośnie wykonywania przydatnych zadań w domu, takich jak wymiana żarówek.
Ten dzień jeszcze nie nadszedł, ale może się przybliżyć dzięki niedawnej poprawce do ustawy w brytyjskim parlamencie, która zalegalizowałaby ludzkie hybrydy do celów badawczych. Ten ustawodawstwo , oferowany przez brytyjski Departament Zdrowia, to zwrot o 180 stopni ministrów rządu, którzy w grudniu ubiegłego roku powiedzieli, że poparli zakaz tworzenia chimer.
Od tego czasu w Wielkiej Brytanii toczy się ożywiona, a czasem kontrowersyjna debata między zwolennikami zakazu – niektórymi religijnymi, a niektórymi nie – a społecznością naukową, kierowaną przez Ian Wilmut (Owca Dolly) i inni, którzy twierdzą, że zakaz sparaliżowałby badania nad leczeniem komórkami macierzystymi. 28 marca długi raport przez Komitet Nauki i Technologii Izby Gmin zatwierdził badania chimeryczne jako część przepisów ponownie autoryzujących Ustawę o zapłodnieniu i embriologii człowieka z 1990 r.
Wilmut i inni naukowcy z Wielkiej Brytanii nie są zainteresowani tworzeniem syren – ani syren. Chcą wykorzystać jaja zwierzęce do hodowli ludzkich komórek macierzystych, usuwając z jaj 99,9% materiałów zwierzęcych i wstrzykując im ludzkie DNA. Hybrydy te zapewniłyby rozwiązanie poważnego niedoboru czystych ludzkich komórek jajowych potrzebnych do badań nad embrionalnymi komórkami macierzystymi, które teraz zależą od ludzkich ochotników, którzy dostarczają jaja.
Zwolennicy zakazywania chimer (grupa „nie dla syren”) byli, jak można było przewidzieć, oburzeni. Oto, co StrażnikNieograniczony serwis powiedział ostatnio o pro-banerach:
W konsultacjach rządowych było tylko 300 odpowiedzi, z czego 277 sprzeciwiło się badaniom – chociaż wiele z nich pochodziło od grup pro-life, które sprzeciwiały się jakimkolwiek badaniom na embrionach. Ale nie każda opozycja jest religijna lub etyczna. Niektórzy naukowcy są również sceptycznie nastawieni do badań. Josephine Quintavalle z grupy lobbystycznej Comment on Reproductive Ethics, powiedziała Guardianowi: Trzeba zapytać, co właściwie stworzą? Stwierdzenie, że po prostu wytwarzają komórki macierzyste, jest uproszczone, a nawet zwodnicze. W celu pozyskania komórek macierzystych. Muszą… stworzyć „coś”, z którego będą czerpać nowe komórki. Co to jest? Musi być w jakiś sposób ludzki, żeby mógł być użyteczny dla badaczy.
Niektórzy naukowcy byli również zmartwieni sposobem obchodzenia się z tym środkiem. Obecnie klauzula chimera jest dodatkiem, a nie częścią głównego projektu ustawy. Cały pakiet embrionów musi jeszcze zostać omówiony i przegłosowany przez Komisję Nauki i Technologii, a następnie musi przejść przez proces zatwierdzania w pełnym składzie. Naukowcy uważają również, że uciążliwy proces licencjonowania dotyczący zatwierdzania badań hybrydowych jest zbyt restrykcyjny dla tej szybko rozwijającej się nauki.
Dwie grupy w Wielkiej Brytanii – w King’s College London i na Newcastle University – złożyły już wnioski o licencje na tworzenie embrionów poprzez wstrzykiwanie ludzkich komórek do pustych jaj królików lub krów. Ich wnioski są wstrzymane w oczekiwaniu na losy przepisów. (Zobacz StrażnikNieograniczony artykuł Zarodki ludzko-zwierzęce są gotowe.)
Po naszej stronie chimery nie są nawet na stole na szczeblu federalnym: Waszyngton pozostaje zamknięty w bezsensownej debacie o tym, czy w ogóle zezwolić na badania embrionalnych komórek macierzystych.
Ta impas doprowadziła do absurdalnego stanu rzeczy, w którym naszemu krajowi nie udało się przeprowadzić znaczącej debaty na temat chimer. Niektóre stany pozwoliły naukowcom ścigać się z tą nauką, która może przynieść obiecujące metody leczenia, ale ma również potencjał do tworzenia potworów.
W 2003, Panayiotis Zavos stworzył ludzkie krowie embriony, które żyły przez kilka dni i teoretycznie mogły zostać wszczepione do macicy kobiety. Naukowcy z Mayo Clinic w Minnesocie wyhodowali świnie z hybrydowymi komórkami krwi świni i człowieka. W zeszłym roku badacz Yale Eugeniusz Redmond wstrzyknął miliony ludzkich nerwowych komórek macierzystych do mózgów małp dotkniętych chorobą Parkinsona.
Niezdolność administracji Busha i wielu przywódców w Kongresie do zaakceptowania rzeczywistości nauki o komórkach macierzystych w ciągu ostatnich kilku lat stwarza kolejną niebezpieczną sytuację, w której nasze ciało polityczne nie miało takiej debaty politycznej i argumentu, że Wielka Brytania jest teraz mając ponad hybrydy.
Jako mój przyjaciel Greg Stock mówi, hybrydy są nieuniknione. Ale zanim zaczniemy robić centaury i tym podobne, powinniśmy zatrzymać się i porozmawiać o możliwości w racjonalny sposób, czerpiąc przykład ze Starego Kraju.