211service.com
Czy chronimy dane społecznościowe?
Ostatnio usługa zakładek społecznościowych Mama. gnolia uległ awarii w dużym stopniu, tracąc około pół terabajta danych w procesie, w tym kopię zapasową tych danych.
Założyciel Ma.gnolia Larry Halff przyznaje, że system tworzenia kopii zapasowych po prostu nie był wystarczająco solidny . Halff opublikował również kilka narzędzi i informacji na głównej stronie Ma.gnolia, które powinny pomóc użytkownikom odzyskać część ich danych. Wygląda jednak na to, że przyszłość usługi może być teraz pod znakiem zapytania.
Odcinek rodzi kilka interesujących pytań. Sebastian Pakiet , profesor informatyki na Uniwersytet z Quebec do Montreal , wysłane dziewięć sposobów ochrony danych przechowywanych w chmurze , zainspirowany własną utratą danych przechowywanych przy użyciu Ma.gnolia. On i inni skorzystali z okazji, aby ponownie zbadać swoje zaufanie do usług Web 2.0.
Mówię, że problem idzie znacznie dalej. Na przykład, jak bezpieczne są dane za czymś takim jak Wikipedia? I kto , starszy pracownik naukowy w Centrum Badawcze Palo Alto (PARC) i jego koledzy studiują Wikipedia od około 2006 (zobacz mój artykuł o ich narzędziu, Panel Wiki ). W trakcie swojej pracy mieli trudności z uzyskaniem dostępu do aktualnych danych z Wikipedii, które mogłyby uczynić ich narzędzie bardziej aktualnym i użytecznym.
Chi powiedział mi: Trudne w tym było to, że Fundacja Wikipedii ma dużo pracy wykonanej przez wolontariuszy, a uzyskanie dostępu do danych na żywo wymagało aplikacji na specjalny serwer badawczy, który jest administrowany tylko od czasu do czasu na zasadzie wolontariatu. To niesamowite, że w ogóle działa, ponieważ serwer naprawdę nie przyciąga uwagi i wymaga konserwacji. Jest to tak cenny zasób, więc naprawdę należy mu poświęcić więcej uwagi, opiekować się i karmić.
Chi zasugerował również, że dane Wikipedii nie są tworzone tak często, jak powinny. Utrata danych z Ma.gnolii to dla wielu osobista strata, ale Wikipedia jest jednym z wielkich osiągnięć ery cyfrowej, a utrata nawet jednego dnia edycji byłaby znacząca. Nie możemy sobie pozwolić na utratę z oczu podstawowego utrzymania, które pozwoli nam trzymać się tego, co tworzymy.
Utrata dużej ilości danych tworzonych społecznie byłaby stratą kulturową. Wikipedii, Flickr , Świergot , WordPress itp. przechowują skarby danych, które będą cenne dla przyszłych pokoleń. Mam nadzieję, że dane są odpowiednio traktowane.