Czy Genius jest mądrzejszy niż wcześniejsze próby nadawania adnotacji w sieci?

Tom Lehman ma wizję najbliższej przyszłości. Wszystko, co widzisz w Internecie, czy to teksty Taylor Swift, czy rządowe komunikaty prasowe, będzie zawierało adnotacje z crowdsourcingu z komentarzami ekspertów. Pomyśl o tym jako o dodatkowej warstwie wiedzy rozpowszechnianej przez masy w całej sieci.

Gdziekolwiek doświadczasz kultury, będziesz mieć dostęp do tej warstwy kontekstu i krytyki ekspertów, mówi Lehman, współzałożyciel i dyrektor generalny startupu Genius. Korzystają na tym wszystkie formy tekstu i kultury.

Wspólne narzędzia do adnotacji oferowane w witrynie Genius zostały wykorzystane do ulepszenia dokumentów, w tym prac autorstwa Kanye West , Jane Austen , a Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych . Firma i jej wielki pomysł przyciągnęły 57 milionów dolarów inwestycji i niedawny wzrost zainteresowania mediów po nim wynajął Nowojorczyk krytyk muzyczny aby pomóc w komentowaniu tekstów piosenek. Jednak pod pewnymi względami wizja przyszłości Lehmana to także historia starożytna.

Od najwcześniejszych dni Internetu, przez lata dot-comów i Web 2.0, szereg firm próbowało i nie udało się uczynić adnotacji treści online popularną czynnością (patrz Standard dla e-komentarzy). Ton Geniusa nie różni się zbytnio.

Startup powstał w 2009 roku jako Rap Genius, miejsce, w którym ludzie mogą komentować teksty hip-hopowe. Firma rozszerzyła swoją wizję i skróciła nazwę po tym, jak znaczna liczba milionów użytkowników witryny zaczęła używać jej nie tylko do tekstów, mówi Lehman. Ludzie chcieli dodać inne rodzaje tekstu, muzyki i poezji, mówi.

Lehman mówi, że adnotacje zawsze były dobrym pomysłem, ale technologia i kultura internetowa nie były wcześniej na to gotowe. Dla mnie dużą analogią jest hiperłącze, mówi. Kiedyś była to egzotyczna, przerażająca rzecz, a teraz jest tylko częścią tego, czym jest tekst. To samo dotyczy adnotacji.

John Borthwick, dyrektor generalny Betaprace , który dokonał jednej z pierwszych inwestycji zewnętrznych w Rap Genius w 2011 roku, mówi, że ludzie już dopisują treści online — ale robią to w serwisach społecznościowych, takich jak Facebook, Twitter i Reddit. Genius wymyślił sposób, aby skierować tę aktywność na sam dokument online, zamiast rozpraszać go na wiatrach sieci, mówi.

Nawet jeśli Lehman i Borthwick mają rację, uczynienie tej działalności popularną, użyteczną i dochodową nie będzie łatwe.

Jednym z wyzwań jest to, że dyskusje online otwarte dla wszystkich często tworzą treści nieletnie, banalne lub złośliwe. Aby tworzyć wysokiej jakości adnotacje do wszystkiego, Genius musi przyciągnąć dużą liczbę współtwórców i zapewnić im wydajną współpracę. Technologia firmy pozwala ludziom edytować wkład innych osób i ma system głosowania, który sprawia, że ​​najlepsze edycje i adnotacje są bardziej widoczne. To może dawać wysokiej jakości wyniki w tekstach, które wiele osób przejrzało – wyjaśniając na przykład aluzje literackie lub muzyczne w piosence. Ale jak dotąd adnotacje Genius w innych typach dokumentów są często cienkie.

Wikipedia jest jedyną przebojową witryną, która wcześniej poradziła sobie z tego rodzaju problemem. Wymusza kontrolę jakości za pomocą systemu skomplikowanych reguł i wielowarstwowej biurokracji redaktorów o różnych uprawnieniach. Pomimo sukcesu tego podejścia, Wikipedia nadal tworzy treści wątpliwe lub źle napisane (patrz Upadek Wikipedii ).

Genius do tej pory ma tylko jedną, krótką stronę wytyczne dla współpracowników oraz stosunkowo prosty system dający niektórym ludziom uprawnienia do moderowania wkładu innych. Pozwala także zbierać punkty IQ, aby nagradzać wkład doceniany przez innych. Ale w przeciwieństwie do Wikipedii, nie wymaga od ludzi tworzenia kopii zapasowych swoich twierdzeń referencjami.

Aaron Halfaker , badacz z Wikimedia Foundation, organizacji non-profit, która prowadzi Wikipedię, mówi, że ekspansja Geniusa poza teksty może przetestować ten system. Mówi, że nakłonienie ludzi do dobrej pracy bez walki o, powiedzmy, przemówienia prezydenta Obamy, jest trudniejsze niż nakłonienie ich do opisywania rapu. Mimo to Halfaker z dużym optymizmem podchodzi do projektu Geniusa. Nie martwię się, że Genius pozyskuje użytkowników tak bardzo, jak odciąga ich od Wikipedii, mówi.

Joshua Schachter , anioł-inwestor, który założył portal społecznościowy Del.icio.us, jest mniej pewny. Organizacje prasowe i organizacje non-profit czasami organizują wspólne projekty adnotacji, podkreśla, na przykład na kablach Wikileaks , ale nie są szalenie popularne. To ważne, ale niewiele osób stara się je opisać i zindeksować, mówi. To nie jest tradycyjnie kapitał wysokiego ryzyka.

Długoterminowy plan Lehmana obejmuje również wydawców i inne firmy integrujące Genius z ich własnymi witrynami. W ten sposób większość ludzi zobaczy adnotacje Genius, mówi.

Niektóre organizacje prasowe eksperymentowały z tym – głównie w artykuły o Geniuszu . Jednak przekonanie wielu wydawców do przyjęcia czegoś, co może odwrócić uwagę lub zdewaluować ich własne treści, może być trudne.

To był problem w przypadku wcześniejszych prób wprowadzenia adnotacji w sieci Web. Third Voice, który wcześniej otrzymał 15 milionów dolarów finansowania składanie w 2001 r. , oraz Google Sidewiki , uruchomiona w 2009 r. i zamknięta w 2011 r., spotkała się ze sprzeciwem niektórych wydawców (zob. Taking Back the Web ).

Obecnie niektórzy wydawcy wiadomości, tacy jak Średni , Kwarc , oraz Gawker , zbudowali własne systemy adnotacji. Inni mają wyłączony ich systemy komentowania całkowicie.

Co więcej, Genius nie ma konkretnego planu na osiągnięcie zysku. Mówiąc ogólnie, powiedziałbym, że wszystko jest na stole, mówi Lehman. Dodaje, że reklama jest bardziej atrakcyjna niż pobieranie opłat za usługi lub treści, ale firma nie pracuje aktywnie nad generowaniem przychodów. Lehman mówi, że jego aktualnym priorytetem jest rozszerzenie małego zespołu ośmiu programistów Genius w celu stworzenia technologii potrzebnej do spełnienia jego wielkiego marzenia.

Jednym z elementów jest sprawna integracja systemu adnotacji Genius z witryną dowolnego wydawcy, bez względu na sposób jej budowy. Innym jest zbudowanie systemu, który dostroi adnotacje, które widzą różni użytkownicy Genius na podstawie ich zainteresowań lub powiązań społecznościowych. Dalej Lehman chce umożliwić ludziom dodawanie adnotacji do filmów. To firma, która krytycznie myśli o kulturze – mówi Lehman.

ukryć