Czy twój genom przewiduje twoją twarz? Jeszcze nie całkiem

Materiały Narodowej Akademii Nauk, Przegląd Technologii MIT

W poniedziałek kalifornijska firma zajmująca się polowaniem na geny Human Longevity opublikował artykuł odważnie twierdząc, że może identyfikować osoby za pomocą ich genomów, aby przewidzieć, jak wyglądają ich twarze.

Twierdzenie – że twoje DNA może być użyte do stworzenia twojej fotograficznej rekonstrukcji – ma potencjalnie duże implikacje. Umożliwiłoby to policji wybranie podejrzanych z szeregu za pomocą plamki krwi i oznaczałoby, że żaden genom zebrany do badań nie jest naprawdę prywatny.

Ale miażdżąca reakcja naukowców w mediach społecznościowych na prognozy twarzy prawdopodobnie nie jest tym, co miał na myśli założyciel Human Longevity, słynny ekspert ds. genomiki J. Craig Venter.

Według dwóch ekspertów, którzy recenzowali artykuł – i jednego byłego pracownika – Venter nie potrafi wybrać osoby z tłumu za pomocą genomu, a jego raport miał trudności ze znalezieniem wydawcy.

Craig Venter nie potrafi przewidzieć twarzy, powiedział bez ogródek na Twitterze Yaniv Erlich, dyrektor naukowy MyHeritage.com, serwisu genealogicznego. Aby podkreślić, Erlich wysłany Przewidywania Ventera dotyczące jego własnej twarzy, zauważając, że bardziej przypominała aktora Bradleya Coopera niż biologa, który został przedsiębiorcą.

Zespół Ventera wykorzystał dane genomowe do przewidywania kształtu twarzy, koloru oczu i włosów, a nawet tego, jak brzmi twój głos, i połączył je w obrazy, które według nich były wystarczająco dokładne, aby ponownie zidentyfikować, czyj to był genom.

Ale sceptycy twierdzą, że Human Longevity w rzeczywistości wykorzystuje rasę i płeć danej osoby – łatwo zmierzone na podstawie prostszych testów DNA, a nie nowego pomysłu – do tworzenia zdjęć przedstawiających przeciętne twarze, a nie konkretne, jak powiedziała firma.

Powiązana historia

Powiązana historia Badania genetyczne i komputery w stylu Doliny Krzemowej zaczynają się łączyć.

Korzystając z tej metody, firma poinformowała, że ​​może wybrać odpowiednią osobę z zestawu 20 zdjęć w około 70 procentach przypadków. Ale po odrzuceniu osób innej płci i rasy niż temat, dokładność spadła drastycznie. Używany do wybierania konkretnego Europejczyka spośród 20 innych Europejczyków, miał rację w 11% przypadków.

Przewidywanie twarzy to po prostu przewidywanie przeciętnej twarzy dla twojej rasy. Zawsze powiesz: „Wow, to wygląda jak ja”, mówi Jason Piper, ekspert genetyki, który pracował w Human Longevity. Piper, który jest wymieniony jako autor artykułu, ale jest teraz zatrudniony przez Apple, również zgłosił się do Twittera, aby skrytykować jego wnioski jako nieuzasadnione.

Wysokie stawki

Badanie twarzy miało pokazać możliwości ludzkiej długowieczności, która zebrała około 300 milionów dolarów na sekwencjonowanie miliona ludzkich genomów. Biznesplan: stworzyć największą bazę danych DNA na świecie i uwolnić moc genomu do prognozowania stanu zdrowia.

Wysiłki zmierzające do prywatnego gromadzenia informacji o genach odzwierciedlały kontrowersyjną rolę Ventera w oryginalnym Projekcie Genomu Ludzkiego, kiedy ścigał się z naukowcami z sektora publicznego, aby ukończyć pierwszą wersję roboczą. Jego wysiłki w tym czasie, aby stworzyć Bloomberg danych DNA, za pośrednictwem jego byłej firmy Celera, nie powiodły się.

Dzięki nowemu przedsięwzięciu wielkie nazwisko i ambicja Ventera ponownie pomogły mu przyciągnąć gwiazdy, takie jak specjalista od uczenia maszynowego Franz Och , który dołączył do Google, aby przetwarzać dane. W Health Nucleus w San Diego Venter zaczął oferować bardzo szczegółowe zabiegi medyczne kosztujące nawet 25 000 $. W zestawie odczyt genomu i spersonalizowany plakat naukowy przedstawiający geny klienta.

Projekt przewidywania twarzy został podjęty w celu wykazania wartości tych ofert. W końcu, jeśli Venter może wydrukować twoją twarz z twojego DNA, to badania medyczne Human Longevity muszą być tego warte. Jeśli powiem Ci, że jesteś zagrożony chorobami serca i musisz brać statyny, jak możesz być pewny siebie? mówi Piper. Jeśli [firma] może przewidzieć, jak wygląda klient, jest to podstawa zaufania.

Zgadywanie cech

W genetyce cechy takie jak kolor oczu lub poziom cholesterolu nazywane są fenotypami. Te fenotypy są w mniejszym lub większym stopniu zdeterminowane przez twój konkretny DNA lub genotyp.

Dlatego identyfikacja czyjejś twarzy na podstawie DNA jest nie tylko teoretycznie możliwa, ale prawdopodobnie będzie możliwa za kilka lat, mówi Mark Shriver, który pracuje nad przewidywaniem genów w twarz na wydziale antropologii w Penn State. Myślę, że na pewno jest to w naszej przyszłości, mówi.

Jednak naukowcy wciąż mają wiele do zrobienia, aby dokładnie wiedzieć, jak, powiedzmy, DNA wpływa na długość nosa, szerokość ust lub barwę głosu. Shriver uważa, że ​​artykuł Ventera nie wniósł wiele do tego, co można już przewidzieć na podstawie istniejących testów DNA, które mierzą twój skład etniczny i płeć.

Nazywanie tego przewidywaniem na podstawie genomu jest nie tak, mówi Shriver. Główne przesłanie jest przesadzone. Po prostu nie mieli wystarczająco dużo ludzi, aby znaleźć geny, które odróżniają ludzi. To nie jest dokument, który ma przekonać ludzi, że wpłynie to na prywatność lub pomoże kryminalistyce.

Pytanie dotyczące prywatności

Od momentu powstania w 2013 roku Human Longevity straciło lub zwolniło kilku pracowników. Na przykład połowa autorów nowego artykułu nie pracuje już w firmie. Och, gwiazda Google, po krótkim czasie opuściła obóz, aby rozpocząć badanie krwi GrailBio. Odeszli także jego były główny naukowiec i główny informator.

Rzecznik Human Longevity powiedział, że taki obrót jest normalny. W odpowiedzi na pytania dotyczące swojego artykułu, firma wydała we wtorek oświadczenie, w którym zauważyła, że ​​jej zestaw danych, oparty na 1061 osobach, nie był bardzo duży i że potrzebne byłyby większe kohorty, aby dokonać znacznie dokładniejszych przewidywań i identyfikacji.

W swoim oświadczeniu firma potwierdziła jednak swoje zakwestionowane twierdzenie: jeśli masz genom z domeny publicznej, naukowcy mogą wygenerować obraz tej osoby, identyfikując w ten sposób tę osobę.

Gazecie Ventera nie było łatwo znaleźć wydawcę. Shriver mówi, że był recenzentem gazety dla Nauka , czołowe amerykańskie czasopismo naukowe, gdzie dwukrotnie recenzowano go i ostatecznie odrzucono. Zamiast tego został opublikowany w poniedziałek w Materiały Narodowej Akademii Nauk .

W relacjach prasowych o swoim wyniku Venter drażnił się również niektórymi naukowcami, używając przewidywania twarzy, aby argumentować, że dane genomowe – w szczególności dane publiczne – niosą ze sobą poważne nowe zagrożenie dla prywatności. Mianowicie, jeśli ktoś miał dostęp do twojego zdeidentyfikowanego genomu, może być w stanie połączyć go z tobą, generując zdjęcie.

Zawsze mówiłem ludziom, że twój genom to coś więcej niż wszystkie inne liczby w twoim życiu, które cię identyfikują: numer karty kredytowej, data urodzenia, adres, numer ubezpieczenia społecznego, powiedział Venter San Diego Union-Tribune .

Ten argument dotyczący prywatności może być jednak postrzegany jako samolubny, ponieważ zdaniem Ventera jest większe prawdopodobieństwo, że prywatne bazy danych, takie jak jego, oferują niezbędną ochronę.

Piper, były pracownik Human Longevity, mówi, że postanowił porozmawiać o gazecie, ponieważ nie zgadza się z argumentem Ventera o prywatności. Prywatność genomiki jest ważna. Ale nie tak się do tego podejść. Nie chodzi o to, że nie możemy się dzielić. W ten sposób dzielić się bez strachu, mówi Piper. Ogólne przesłanie gazety nie jest czymś, z czym się zgadzam.

ukryć