211service.com
Czy zapłaciłbyś 8000 dolarów za telewizor?
Pewnej Wigilii w połowie XIII wieku pobożna kobieta o imieniu Chiara Offreduccio poczuła się zbyt chora, aby uczestniczyć we Mszy św. w swoim mieście Asyż. Zamknięta w swoim klasztornym pokoju, z dala od kościoła, kobieta zaczęła słyszeć żarliwe śpiewy i widzieć obrazy narodzin, jakby była osobiście obecna na Mszy, jak uczynił to papież Pius XII pisać wieki później.
Telewizor OLED firmy LG. Kredyt: LG.
Telewizor to urządzenie, które wyświetla obrazy i dźwięki pochodzące z innego miejsca w Twoim salonie; służy do nadawania programów w całym kraju i na świecie oraz do prezentowania nam różnych innych form rozrywki, w tym stale rosnącego wszechświata wciągających gier wideo. Od momentu powstania kilkadziesiąt lat temu, jest jednym z naszych najbardziej hipnotycznych urządzeń, cudem technologicznym i dynamem kulturowym. Chiara Offreduccio, która jest obecnie znana w Kościele katolickim jako Klara z Asyżu , stałby się patronem medium, zgodnie z dekretem Piusa. Innymi słowy, telewizja działa codziennie i co godzinę, co kiedyś słusznie uważano za cud.
A jednak to nie wystarczy. Odnośnie do dziennik 'Wall Street , nudzi nas telewizja. Nie przez to, co jest w telewizji — przez same telewizory. Nie ma nic gorszego niż produkt, który osiągnął swój telos , jego punkt końcowy projektu. Jak to podkręcasz? Jak sprzedajesz to jako nowe? Producenci telewizorów i producenci stosowanych w nich wyświetlaczy bardzo potrzebują nowych funkcji, które podniosą podekscytowanie konsumentów. WSJ , powołując się na gwałtowne spadki zysków wśród producentów telewizorów.
Chociaż wielka nadzieja, jaką była telewizja 3D, okazała się nie być tak pomocna (jedna firma twierdzi, że tylko 8 procent sprzedaży w Ameryce Północnej to telewizory 3D), następnym zbawcą może być chudy telewizor, teraz jesteśmy powiedział. Jeśli jesteś kimś takim jak ja, jesteś już przybity (ściany?) przez to, jak smukłe stały się telewizory. Ale dla naszej głodnej funkcji, znudzonej cudami publiczności, naszych telewizorów musi. być. szczuplejszy .
Na przykład LG wkrótce będzie wprowadzenie 55-calowy telewizor o grubości zaledwie 3/16 cala i wadze zaledwie 16,5 funta. Oczekuje się, że Samsung przedstawi konkurencyjny zestaw o podobnej specyfikacji. Nie wiemy, jaka będzie opłata – mamy nadzieję, że dowiemy się tego w przyszłym tygodniu na CES – ale jedna z firm o nazwie NPD DisplaySearch powiedziała Dziennik że cena premiery może wynosić 8000 USD. (Przywieszka z ceną to funkcja, która może podniecić tylko bardzo bogatych.)
Jeden komentator na Dziennik historia, John Cooper, pisze Myślę, że trafnie: warto było zmniejszyć grubość z 30 cali do 5 cali. Telewizory mogłyby wtedy zmieścić się w wielu nowych miejscach. Zmniejszenie grubości z obecnych 3 cali do 1 cala nie ma prawie żadnej wartości. Z pewnością wyprodukowanie tak dużego i tak wąskiego ekranu jest wyczynem inżynieryjnym (a Dziennik zawiera kilka ciekawych szczegółów na temat innowacji wymaganych, aby zapobiec zwisaniu dużego ekranu OLED w środku). Ale konieczne? Nie widzę tego.
Istnieją oczywiście dobre powody, aby iść naprzód z technologią OLED – fakt, że nie wymagają one źródła światła (panele same emitują światło), może ostatecznie sprawić, że będą mniej kosztowne w dłuższej perspektywie. I z pewnością istnieją inne zastosowania ultralekkich telewizorów, których jeszcze nie możemy sobie wyobrazić. Ale ten pomysł – że jesteśmy tak znużonymi konsumentami, że technologie nudzą nas, gdy nie można ich znacznie ulepszyć – jest przygnębiający. Lepiej byłoby, gdybyśmy choć raz byli zadowoleni z tego, co już mamy. To jednak wymagałoby cudu.