211service.com
Dlaczego Indie i Pakistan odnawiają swój romans z węglem
Większość świata się z tym zgadza: spalanie węgla jest złe i powinniśmy robić go mniej.
Ale nie wszyscy śpiewają z tego arkusza, w tym Ministerstwo Wody i Energii Pakistanu. W ramach dużego projektu inwestycyjnego w infrastrukturę z Chinami firma zobowiązała się wydać 15 miliardów dolarów na aż 12 nowych elektrowni węglowych w ciągu najbliższych 15 lat. Raporty Reutera że jest to prawie połowa z 33 miliardów dolarów zainwestowanych w projekty energetyczne w ramach tej inicjatywy, a około 75% dodatkowej mocy wytwórczej będzie pochodzić z nowych elektrowni węglowych.
Rząd nalega, aby nowe zakłady wykorzystywały technologię do redukcji emisji dwutlenku węgla. Ale narodowy minister planowania, rozwoju i reform, Ahsan Iqbal, brzmi wprost Trumpowi w swoim spojrzeniu na przyszłą politykę energetyczną kraju: Pakistan musi wykorzystać [swoje] ogromne podziemne rezerwy 175 miliardów ton węgla, adekwatne do zaspokojenia potrzeb energetycznych kraju od kilkudziesięciu lat za napędzanie gospodarczego koła kraju, tworzenie nowych miejsc pracy oraz walkę z rosnącym bezrobociem i biedą.
Tymczasem Czasy finansowe raporty (paywall) że Indie nie zrealizują własnych celów redukcji emisji z elektrowni węglowych. Znana jest walka Indii o uporządkowanie swojego aktu energetycznego. Ale obecnie nie jest w stanie zaspokoić własnego zapotrzebowania na energię, więc zamykanie elektrowni nie jest tak praktyczne – a biorąc pod uwagę, że nie zostaną nałożone żadne kary za brak redukcji emisji, nie ma do tego zachęty.
Każdemu, kto krytykowałby ten ruch, Piyush Goyal, minister mocy Indii, miał do powiedzenia: Indie nie zanieczyszczają” Czasy finansowe. „To Ameryka i zachodni świat muszą najpierw przestać zanieczyszczać. Jest w tym ziarno prawdy: Ameryka i Europa dużo spalały węgiel podczas swojego rozwoju, a teraz mają silne gospodarki, które można wykorzystać, aby uporządkować swoje czyny. Kraje rozwijające się nie mają tyle szczęścia. Kraje rozwinięte nadal emitują znacznie więcej gazów cieplarnianych na mieszkańca niż Indie i Pakistan. Od 2013 r. roczne emisje CO2 na mieszkańca w Indiach i Pakistanie wyniosły odpowiednio 1,59 i 0,85 tony metrycznej. W USA liczba ta wynosi 16,39 ton metrycznych.
Ostatni trend polega na tym, że liczba ta w USA spada z roku na rok, ale administracja Trumpa z pewnością nie traktuje jej kontynuacji priorytetem. Wczoraj, Bloomberg zgłoszone że przemysł węglowy w USA cieszy się wzrostem dzięki złagodzeniu przepisów Trumpa i zmniejszonej produkcji w Chinach. Chociaż jest mało prawdopodobne, aby węgiel powrócił z hukiem do Ameryki, nadal istnieje możliwość, aby przemysł mógł skromnie odbić się w nadchodzących latach.
Rzeczywiście, wydaje się, że Biały Dom przygotowuje się do zlekceważenia celów emisyjnych, do których administracja Obamy zobowiązała się w ramach paryskiego porozumienia klimatycznego w 2015 roku. Podobno doradcy Trumpa są coraz bardziej skłonni do odejścia od paktu – odejście od wcześniejszego myślenia. ten New York Times mówi decyzja może opierać się na jednym frazie w umowie: czy zdolność danego kraju do dostosowania docelowych poziomów emisji może pozwolić na osłabienie, a także wzmocnienie zobowiązań.
To gra bezpośrednio w ręce Goyala. Jeśli rzekomy przywódca wolnego świata nie uważa, że drastyczna redukcja emisji jest priorytetem, dlaczego Indie i Pakistan – lub jakikolwiek kraj, który wierzy, że spalanie większej ilości paliw kopalnych zwiększy wzrost gospodarczy?
(Czytaj więcej: Reuters , Czasy finansowe , Bloomberg , New York Times , Kryzys energetyczny w Indiach, wycofanie się Trumpa toruje drogę dla nowego lidera klimatycznego, oto dlaczego plan Trumpa ratowania przemysłu węglowego jest skazany na porażkę)