Dlaczego korzystne epidemie rozprzestrzeniają się szybciej niż te szkodliwe

Rozprzestrzenianie się chorób to dobrze zbadany problem. Prace te dostarczyły wielu informacji na temat natury szkodliwych epidemii oraz strategii ich kontrolowania lub zapobiegania.

Szkodliwe epidemie obejmują grypę i gorączkę denga u ludzi lub bakteryjne więdnięcie fasoli. Ale epidemie nie zawsze powodują szkody, a niektóre mogą być korzystne. Przykładami są wirusy, które chronią swoich żywicieli, oraz zjawiska społeczne, takie jak nowe techniki karmienia ptaków i przyjęcie nowej technologii rolniczej u ludzi i tak dalej. Niemniej jednak niewiele wiadomo o sposobie rozprzestrzeniania się korzystnych epidemii.

Dziś to się zmienia dzięki grupie naukowców z Instytutu Santa Fe w Nowym Meksyku, którzy po raz pierwszy szczegółowo zbadali naturę korzystnych epidemii. Ich praca może mieć znaczące implikacje dla osób i organizacji, które mają nadzieję wykorzystać korzystne epidemie, oraz oczywiście dla tych, którzy mogą chcieć im zapobiegać.

Grupa Santa Fe rozpoczęła od zdefiniowania jednostki przenoszenia w korzystnych epidemiach jako bene (wymawiane BEN-ay). Bene może być wirusem, genem, technologią, zachowaniem, pomysłem i tak dalej — wszystkim, co daje przewagę i może rozprzestrzeniać się w populacji.

Na najbardziej podstawowym poziomie bene mają dwie charakterystyczne cechy: 1. są przenoszone poziomo i 2. oferują pewne korzyści swojemu gospodarzowi, mówi grupa Santa Fe.

Oczywiście niektóre korzyści, takie jak geny, mogą być przekazywane z pokolenia na pokolenie. Ten rodzaj transmisji pionowej odbywa się w skalach czasowych mierzonych przez wiele pokoleń.

Jednak grupa Santa Fe jest zainteresowana tylko korzyściami, które transmitują horyzontalnie. Należą do nich pomysły, zachowania, wirusy i tak dalej. Wszystkie te rzeczy rozprzestrzeniają się w skali czasu, która jest krótsza niż jedno pokolenie.

W szczególności grupa bada dynamikę epidemii, która wynika z dobrodziejstw przynoszących korzyści społeczne.

Korzyści te mogą mieć różne konsekwencje. Na przykład osoba podekscytowana nową korzyścią może zacząć próbować się nią podzielić, a korzystny wirus może zwiększyć poziom energii lub szczęścia danej osoby. Zwiększyłoby to liczbę kontaktów towarzyskich i energię poświęcaną tym kontaktom.

Co najważniejsze, w obu przypadkach bene zwiększa liczbę kontaktów jednostki w obrębie społeczności. Ma to istotne implikacje dla sposobu, w jaki pojawiają się korzystne epidemie.

Aby zbadać te implikacje, grupa stworzyła komputerowy model sposobu, w jaki dobroczynność rozprzestrzenia się w hipotetycznej populacji 1000 osób, które zostały zarażone lub są podatne na infekcję. Model ten w szczególności analizuje wpływ łączności na sposób rozprzestrzeniania się benes.

Wyniki stanowią ciekawą lekturę. Grupa twierdzi, że model pokazuje, że korzystne epidemie rozprzestrzeniają się na trzy różne sposoby, w zależności od struktury społecznej oraz różnych zalet i wad zaangażowanych osób.

Pierwszy wzorzec rozprzestrzeniania się nazywają ewangelicznym i występuje, gdy jednostki próbują rozprzestrzeniać bene tak szeroko, jak to możliwe w całej populacji. Jest to analogiczne do rozprzestrzeniania się religii, które czasami mogą gwałtownie rozprzestrzeniać się na całym świecie.

Kluczową cechą niektórych prac religijnych jest nawracanie podatnych osób przez osoby zakażone — praca misjonarska. Kiedy tak się dzieje, misjonarze aktywnie poszukują osób do nawrócenia. Jest to znane jako zachowanie dysasortacyjne, ponieważ ludzie szukają innych, którzy są do nich niepodobni.

Takie zachowanie okazuje się mieć istotny wpływ. Powszechnie wiadomo, że zwykłe rozprzestrzenianie się epidemii podąża ścieżką wykładniczą, która prowadzi do gwałtownego wzrostu.

Ale w szerzeniu się ewangelii wzrost jest jeszcze szybszy. I trwa, dopóki cała populacja nie zostanie zarażona. Dzieje się tak, ponieważ w miarę zmniejszania się liczby podatnych na infekcje rośnie liczba osób próbujących je zainfekować. Rezultatem jest superwykładniczy wzrost.

Ale nie wszystkie beneny rozprzestrzeniają się w ten sposób. Grupa Santa Fe identyfikuje również wzorzec rozprzestrzeniania się, który nazywają fajnymi dziećmi, w którym każdy próbuje połączyć się z jak największą liczbą zarażonych i jak najmniejszą liczbą niezainfekowanych osób. Jest to zachowanie assorted, w którym zarażone osoby szukają innych podobnych sobie. Jednak osoby podatne wyszukują również osoby zarażone, które próbują ich uniknąć.

W tym przypadku wynik jest zupełnie inny. Rezultatem jest sieć składająca się z dwóch bloków: jeden zawiera podatnych jako rozłączone singletony, a drugi zawiera zainfekowane osoby, które są ze sobą połączone, mówi grupa Santa Fe. Innymi słowy, ten rodzaj zachowania prowadzi do klik, które ostatecznie wyklucza niektóre osoby.

Ostatni rodzaj epidemii rozprzestrzenia się jeszcze mniej skutecznie. W takim przypadku zarażone osoby ponownie wyszukują innych zarażonych. Jednak osoby podatne zachowują się inaczej, wyszukując osoby zakażone lub inne podatne. Mówią, że powoduje to również niepełny proces rozprzestrzeniania się epidemii, który nie może przebiegać dalej.

Grupa nazywa to scenariuszem snobów. Wynikiem tych strategii ponownego okablowania jest to, że sieć dzieli się na dwie całkowicie oderwane od siebie społeczności, co zapobiega dotarciu epidemii do całej populacji.

Wszystko to ma głębokie implikacje dla sposobu, w jaki benes rozprzestrzenia się w społeczeństwie. Niektóre powinny rozprzestrzeniać się w tempie superwykładniczym, zarażając wszystkich w mgnieniu oka. Inne są przeznaczone tylko do rozprzestrzeniania się przez małe grupy lub kliki, które działają w sposób zapobiegający dalszym zakażeniom.

Ale chociaż modele dostarczają interesującego wsparcia dla tego pomysłu, ważnym pytaniem jest, czy faktycznie dzieje się tak w prawdziwym świecie. Aby się tego dowiedzieć, grupa Santa Fe badała rozprzestrzenianie się nowych słów w czasie.

Neologizmy można uważać za dobrodziejstwa, ponieważ stwarzają szereg korzyści dla osób, które z nich korzystają. Prelegenci wykorzystują neologizmy do przekazywania nowych lub starych koncepcji w nowy sposób. Ale używają ich również do potwierdzenia swojej tożsamości – w tym sensie nowe słowa to modowe deklaracje.

Na przykład użycie wyrażenia „komputer osobisty” może odzwierciedlać, że mówca nadąża za zmieniającą się technologią, a także może być celowym sygnałem ze strony mówcy, aby pokazać świadomość zmian technologicznych – mówi zespół Santa Fe.

Możliwe jest badanie pojawiania się nowych słów dzięki korpusowi Google Ngram. Odnotowuje, ile razy słowa były używane w książkach każdego roku od 1500 do 2008 roku. Łatwo więc zauważyć, że na przykład wyrażenie komputer osobisty pojawiło się pod koniec lat 70., a szczyt użycia nastąpiło pod koniec lat 80. i spadło w popularność od tego czasu.

Zespół zbadał trajektorię użycia 48 korzystnych słów i wyrażeń, takich jak aspiryna, minibrowar, przewodniczący, genomika, przygoda na jedną noc i tak dalej. I znaleźli przykłady wszystkich trzech rodzajów rozprzestrzeniania się. Na przykład słowo przewodniczący podąża ewangeliczną trajektorią rozprzestrzeniającą się w społeczeństwie, podczas gdy genomika podąża trajektorią fajnych dzieci i ogranicza się do pewnych klik.

To pokazuje, jak słowa, które są powszechnie przydatne i popularne, rozprzestrzeniają się szerzej i szybciej niż słowa o ograniczonym użyciu. Sugerują, że ten wzór może dostarczyć wskazówek na temat procesu, w którym następuje korzystna epidemia rozprzestrzeniania się nowego słowa. Oczywiście słowa, które mogą być bardziej popularne, które są naturalnie lepkie, radzą sobie lepiej.

Wzór sugeruje również odpowiedź na jedno zagadkowe pytanie: dlaczego szkodliwe epidemie, takie jak choroby, wydają się znacznie częstsze niż korzystne?

Według zespołu Santa Fe odpowiedź jest taka, że ​​superwykładnicze rozprzestrzenianie się oznacza, że ​​bene rozprzestrzeniają się znacznie szybciej, więc istnieje tylko ulotna chwila, w której można zaobserwować ich rozprzestrzenianie się. A kiedy bene zostanie ustalone, trudno jest odróżnić je od innych memów.

Oczywiście dużą częścią tego jest nieodłączna lepkość nowych bene, kiedy się pojawiają. To temat o pierwszorzędnym znaczeniu dla rządów, firm i marketerów. Jeśli potrafią zidentyfikować beneny, które rozprzestrzeniają się w tempie superwykładniczym, będą mieli do dyspozycji potężne narzędzie. Mogą również być w stanie zidentyfikować korzyści, które mogą wystąpić w klikach (przykładem może być NIMBYizm).

Bez wątpienia grupy te będą z zainteresowaniem przeszukiwać tę pracę.

Ciekawym następstwem tego wszystkiego jest sposób, w jaki przeprowadzono to badanie. Ten artykuł jest wynikiem niezwykłego procesu naukowego zwanego 72 godzinami nauki. Piętnastu badaczy z Instytutu Santa Fe postanowiło stworzyć artykuł naukowy w ciągu 72 godzin.

Przy wyborze tematu jedynym kryterium było to, że większość członków grupy nigdy nie słyszała o problemie. Cała grupa dzieli się po równo.

Rezultatem było to badanie dotyczące korzystnych epidemii. Jak szybko się rozprzestrzeni?

Nr ref.: arxiv.org/abs/1604.02096 : Dynamika korzystnych epidemii

ukryć