211service.com
Dlaczego Snap martwi się neutralnością sieci
Kiedy w zeszłym tygodniu twórca Snapchata złożył wniosek o upublicznienie, wkroczył również bezpośrednio w kontrowersyjną debatę polityczną dotyczącą neutralności sieci, ostrzegając, że jeśli rząd usunie zasady otwartego Internetu Federalnej Komisji Łączności, może to poważnie zaszkodzić jej działalności.
Ajit Pai, nowy przewodniczący Federalnej Komisji Łączności, powiedział, że dni są policzone dla zasad neutralności sieci Komisji, które zostały zapisane w Otwórz zamówienie internetowe w 2015 r. Nakaz zakazuje blokowania i dławienia legalnych treści oraz zakazuje umów biznesowych, w których dostawca treści płaci dostawcy usług internetowych premię za priorytetowe traktowanie swoich danych. Daje również FCC uprawnienia do nadzorowania innych praktyk biznesowych, które uzna za nieuczciwe lub szkodliwe dla konsumentów, w poszczególnych przypadkach. Pai FCC już odłożył dochodzenie w sprawie kontrowersyjnej praktyki zwanej zerową oceną, w której bezprzewodowy dostawca usług internetowych pozwala użytkownikom przesyłać strumieniowo określone treści bez wliczania ich w limity danych.
Mniejsi dostawcy bezprzewodowego przesyłania strumieniowego wideo, tacy jak Snap, należą do tych, którzy mają najwięcej do stracenia, jeśli reguły otwartego Internetu zostaną wycofane. W swoim zgłoszeniu do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Snap ostrzegł, że w przypadku ich modyfikacji lub usunięcia operatorzy komórkowi mogą ograniczyć dostęp naszych użytkowników do Snapchata lub sprawić, że Snapchat stanie się mniej atrakcyjną alternatywą dla aplikacji naszych konkurentów.
Snapchat martwi się, że plany prezesa FCC, Ajita Pai, dotyczące obalenia zasad neutralności sieci, zaszkodzą biznesowi.
Jeśli rząd zabije zasady i ich nie zastąpi, bezprzewodowy dostawca usług internetowych będzie miał więcej swobody, aby zawrzeć umowę z jednym z konkurentów Snapa, co daje mu przewagę. Na przykład może zerowej stawki filmów na Instagramie za cenę, której Snapchat nie może dopasować, a nawet oferować ekskluzywną ofertę na Instagram.
Mówi się, że jest mało prawdopodobne, że skończymy bez żadnych zabezpieczeń neutralności sieci Hal Singer , starszy adiunkt w Instytucie Polityki Publicznej Uniwersytetu Jerzego Waszyngtona. Politycy po obu stronach korytarza generalnie zgadzają się, że powinna istnieć jakaś forma ochrony początkujących dostawców treści i konsumentów przed nieuczciwymi lub dyskryminującymi praktykami biznesowymi ze strony dostawców usług internetowych. Pai i republikańscy przywódcy w Kongresie twierdzą, że ich priorytetem nie jest wyeliminowanie neutralności sieci, ale usunięcie uprawnień FCC do narzucania dostawcom usług internetowych tego, co uważają za zbyt surowe. Nie ujawnili jednak żadnych konkretnych planów zastąpienia zakonu.