Dodatek D: Odpowiedź Delio

Na prośbę Technology Review, Inc., Susan Rasky zgodziła się nadzorować sprawdzanie faktów 10 artykułów autorstwa Michelle Delio, które TR opublikował online między 16 grudnia 2004 a 7 marca 2005. Po przeprowadzeniu własnej recenzji, redaktorzy na Przegląd technologii miał obawy dotyczące niektórych źródeł i cytatów w tych artykułach.

Kliknij tutaj, aby zobaczyć wyniki raportu. Poniżej znajdują się odpowiedzi Delio na pytania zadane w trakcie rozmowy kwalifikacyjnej. Kliknij tutaj, aby przeczytać Dodatek A: Wyniki dochodzenia. Kliknij tutaj, aby przeczytać Dodatek B: Szok przyszłości i tutaj, aby przeczytać Dodatek C: Niewidzialny wojownik.

**

Korespondencja ta była prowadzona za pośrednictwem poczty elektronicznej. Zawarte jest wprowadzenie Delio.

Cześć Susan,

Mam nadzieję że miałeś dobry weekend. W załączeniu dokument tekstowy z poniższymi odpowiedziami na Twoje pytania.

Jak wyjaśniłem absolutnemu przerażeniu innych, którzy przeglądali moje historie, nie przechowuję e-maili ze źródeł, do których nie mam zamiaru zwracać się ponownie w celu uzyskania komentarzy. A zdecydowana większość moich wywiadów odbywa się przez e-mail.

Z perspektywy czasu, zwłaszcza biorąc pod uwagę moją obecną sytuację, zdaję sobie sprawę, że powinienem był po prostu zrzucić każdy e-mail dotyczący w jakikolwiek sposób każdej historii na jakiś ciemny zakątek mojego dysku twardego lub – jak zasugerował jeden z reporterów, z którym się skontaktowałem – wkleić je do kopii dokument i wypalił je na płycie CD. Ale do tej pory byłem dość bezwzględnym przycinaniem dokumentów i danych.

Zazwyczaj otrzymuję wiele e-maili w odpowiedzi na moje wiadomości z wiadomości przewodowych, a jeśli wiadomość pochodzi od kogoś, kto oferuje bycie źródłem lub kto zrobił interesujący komentarz na temat historii, przenoszę te wiadomości do tymczasowego „przechowywania ' plik, który jest dalej podzielony. Kiedy potrzebuję szybkiego komentarza, sprawdzam ten plik.

O ile nowe dla mnie źródło nie daje mi wspaniałych spostrzeżeń, zwykle z nich korzystam (jak każdy reporter, mam również swoje „zwykłe” źródła, na które liczę) i nie przechowuję e-maili poza punktem, w którym zakładam wszelkie pytania, które mogłyby zostać postawione w związku z historią, zostałyby już zadane. Nigdy, nawet w najgorszych koszmarach, nie myślałem, że będę musiał wrócić i „wskrzesić” źródła z historii, które pojawiły się kilka miesięcy temu.

Oczywiście, jeśli pozwolę mi kontynuować pracę jako dziennikarz, zachowam akta wszystkich osób cytowanych w moich artykułach. Z drugiej strony, w niektórych przypadkach mam trudności ze znalezieniem źródeł, na których prowadziłem dane – ludzie zmieniają adresy e-mail, przechodzą z telefonów stacjonarnych na bezprzewodowe lub VOIP, zmieniają fizyczne lokalizacje i trudno jest znaleźć ich miesiącami lub latami w dół drogi.

Daj mi znać, jeśli potrzebujesz więcej informacji na temat załącznika lub czegokolwiek innego. Najszybszym sposobem dotarcia do mnie jest zawsze e-mail – nie sprawdzam tak często wiadomości głosowych.

**

1. Czy możesz podać nam nazwiska i dane kontaktowe dwóch nienazwanych źródeł w historii HP Carly’s Gone?2. Jakie są dane kontaktowe Keitha Abramsa, inżyniera w historii HP Carly's Gone?

Brad King został specjalnie poinformowany, że te źródła muszą pozostać anonimowe, kiedy po raz pierwszy rozmawiał o zrobieniu ze mną tej historii. Jeśli to był problem – lub jeśli Brad musiał znać ich nazwiska i uzyskać dane kontaktowe, aby je zweryfikować – czas na omówienie tego był przed publikacją, kiedy źródła miały szansę zrezygnować z cytowania. Ale teraz, biorąc pod uwagę problemy związane z tym artykułem, uwagę, na którą się zwrócił, oraz fakt, że wiadomo, że MIT Tech Review współpracował z HP w celu wyśledzenia GS, moje źródła wolałyby pozostać anonimowe. Chociaż stawia mnie to w bardzo niezręcznej i zawstydzającej sytuacji, nie obwiniam ich. Nie będę udzielał dalszych informacji na ten temat.

(edytor internetowy Brad King odpowiada: Technology Review, Inc. uważa, że ​​ten niezależny raport jest dokładnym przedstawieniem sprawozdawczości Michelle Delio; jednak sprzeciwiamy się jej twierdzeniu, że nasze śledztwo doprowadziło do odmowy jej źródeł, by wystąpić naprzód. Nie kontaktowaliśmy się z firmą Hewlett-Packard w sprawie GS przez dziesięć dni po tym, jak firma początkowo zgłosiła obawy dotyczące źródła w dniu 8 marca 2005 r. W tym okresie ustaliliśmy, że dane biograficzne firmy GS dostarczone przez Delio były fałszywe, że dane kontaktowe, które podała GS nie wywołałby odpowiedzi, a inni w jego określonej dziedzinie zawodu nie mogli zweryfikować jego istnienia.)

3. Czy przeprowadziłeś wywiad z Henrikiem Hedegaardem z Uniwersytetu Aahrus w Danii? (on-line? telefonicznie?)

Blair MacIntyre, główne źródło tego artykułu, wysłał e-mail do swojej listy mailingowej osób korzystających z DART i przesłał mi swoje komentarze. Możesz to zweryfikować u Blair, (USUNIĘTO INFORMACJE KONTAKTOWE)

4. Mamy trudności ze znalezieniem Adama Shapiro z Patently Open Source. Opisujesz go jako prawnika z Nowego Jorku, ale nie mamy możliwości skontaktowania się z nim. Nie odpowiedział na adres e-mail odrzutowca. Pierwotne źródło w historii nie wie, kim on jest. W jakiej kancelarii pracuje? Czy masz inne dane kontaktowe? Jak go znalazłeś?

Wysłałem mu e-mail oznaczony jako pilny z prośbą o jak najszybszy kontakt ze mną lub o odpowiedź na twoją wiadomość. Skontaktował się ze mną pierwotnie w odpowiedzi na historie, które napisałem w sprawie SCO/IBM i przedstawił się jako prawnik zainteresowany kwestiami open source, IP i technologiami, który byłby skłonny komentować te tematy.

5. Jeśli chodzi o historię Future Shock, kiedy przeprowadziłeś wywiad z Joe Korsmo? Pan Korsmo mówi, że nie przeprowadzałeś z nim wywiadu do artykułu. Mówi, że nie rozmawiał z tobą, dopóki twój artykuł nie został opublikowany, kiedy się z tobą skontaktował. Chcesz skomentować?

Popełniłem tutaj głupi błąd. Wypracowałem cytat na podstawie pliku materiału, który przeczytałem w projekcie artystycznym Joe. To był w zasadzie symbol zastępczy, po którym mogłem pisać. Zadzwoniłem i wysłałem e-mail do jego galerii kilka razy, aby uzyskać jego dane kontaktowe i nigdy nie otrzymałem odpowiedzi. Najwyraźniej nie usunąłem cytatu lub podczas procesu edycji może kliknąłem „zaakceptuj zmianę” zamiast „odrzuć zmianę” w słowie MS. Byłem pewien, że to wyciągnąłem.

Ale cytat biegł. Nawet nie zdawałem sobie sprawy, że tam jest, dopóki nie otrzymałem e-maila od Joe mówiącego po części: czy ten cytat został ode mnie zabrany w galerii? Nie wiedziałem, że robisz historię. W tym przypadku nie mam nic przeciwko, bo pewnie i tak powiedziałbym ten cytat. Wyjaśniłem, a on odpowiedział, że to w porządku, że zostałem tam zacytowany, zastanawiałem się tylko, czy cytat pochodzi z jakiegoś konkretnego miejsca. Nawiasem mówiąc, uważam, że to świetny artykuł.

6. W przypadku historii Carly's Way, kiedy i jak spotkałeś GS?, Czy jest jakiś sposób, w jaki możemy się z nim skontaktować lub zweryfikować, czy rozmawiał z tobą. Wszystko, o co moglibyśmy poprosić HP, aby pomogło ustalić jego szczegóły, ponieważ to oni ciągle mówią, że nie istnieje.

Spotkałem GS na imprezie zorganizowanej w kawiarni Harley Davidson podczas Comdex '97. Wydaje mi się, że zostałem mu przedstawiony przez kogoś z Waggenera Edstroma (firmy PR Microsoftu) – kobietę – ale nie pamiętam jej imienia. W tamtym czasie nie było to żadne wydarzenie, zostałem przedstawiony wielu ludziom i nie robiłem notatek, kto mnie komu przedstawił. W tym czasie pracowałem dla Portable Computing Magazine (obecnie nieistniejącego). Dałam mu swoją wizytówkę – nie pamiętam, czy dostałam jedną z jego. Sprawdziłem i jeśli miałem kartę, to teraz jej nie mam. Rozmawialiśmy przez jakieś 20 minut lub pół godziny.

Potem okresowo otrzymywałem od niego e-maile, zwykle komentujące historię, którą napisałem. O ile pamiętam, zawsze przychodzili przez adres yahoo, ale nie mają oryginalnych e-maili i niejasno przypominają mu, że używał adresu rocketmail w pewnym momencie. Wszystko, co mogę powiedzieć na pewno, to to, że adres yahoo jest tym, który wymieniłem w moim pliku kontaktowym. Plik zawiera e-mail – który przeciągnąłem, aby ustawić plik – datowany na 13 września – notatkę o 11 września. Jego adres e-mail yahoo nie mógł zostać ostatnio utworzony, chyba że go anulował, a następnie ponownie zasubskrybował.

Pamiętam go jako wysokiego (może 6 stóp, daj lub cal) z długimi brązowymi włosami (pod uszami) odgarniętymi z czoła, przydługą twarzą. Chudy. Ale to niewyraźne wspomnienie sprzed ośmiu lat, rozpoznałbym go, gdybym go ponownie zobaczył.

Uwaga: próbowałem skontaktować się z Elliotem Borinem, który jako mój redaktor w Portable i który, jak sądzę, mógł być ze mną, gdy spotkałem GS. Adres e-mail, który mam dla niego (USUNIĘTO DANE KONTAKTOWE) nie żyje. To samo dotyczy ostatniego numeru telefonu, który dotyczy telefonu w woodland Hills, Ca. Wygooglowałem jego nazwisko bez powodzenia. Jeśli możesz pomóc mi uzyskać adres e-mail lub numer telefonu dla niego, korzystając z twoich zasobów, byłoby świetnie.

7. Jak zweryfikowałeś historię G.S? Albo potwierdzić, że pracował w HP? Czy chcesz, aby się z nami skontaktował, abyśmy mogli go zweryfikować?

Kiedy go spotkałem, tak naprawdę nie kwestionowałem tego, dlaczego ktoś miałby mówić, że pracowali dla HP, kiedy tak nie było? Poza tym ta konkretna partia była (teoretycznie) trudna do zdobycia bez powiązań branżowych. I przez lata jego e-maile zawierały dokładną wiedzę techniczną. Kiedy skontaktowałem się z nim w sprawie historii HP, wszystko, co mi powiedział (poprzez e-mail), idealnie pasowało do tego, co mówili inni ludzie w firmie. Domyślam się teraz, że ma krewnego lub przyjaciela, który pracuje/pracował dla HP. To tylko przypuszczenie – może też po prostu śledzić wiadomości i plotki HP z powodów, których nawet nie mogę zgadywać.

Zakładam, że wiesz, że GS dostarczył biografię na konkretną prośbę Jasona Pontina, którą przesłałem Pontinowi, kiedy przesłałem historię 14 lutego. Powiedziano mi, że biogram zostanie zweryfikowany – Pontin postanowił mi to powiedzieć. Jeśli potrzebujesz, mogę przekazać Ci wiadomość e-mail.

W biografii wymieniono wykształcenie GS i obecne powiązania zawodowe. Dowiedziałem się, że biografia nie została zweryfikowana dopiero po tym, jak historia pojawiła się dwa tygodnie później, a HP ją zakwestionowało. Nie zawsze robię tło na źródłach, ale w anonimowym źródle z jednego źródła atakującym wybitną firmę i biznesmena, z pewnością zrobiłbym szybkie sprawdzenie informacji biologicznych, gdybym pomyślał, że Przegląd Tech nie planuje tego zrobić więc.

Powiedziałem G.S., że biogram zostanie zweryfikowany, więc mógł założyć, że zorientowalibyśmy się, że to oszustwo przed opublikowaniem. Znowu to tylko (i oczywiście) przypuszczenie – nie mam pojęcia, o czym myślał.

8. W Rage Against the Machines, jak i kiedy skontaktowałeś się z grafikiem z Manhattanu Jimem Heedlesem w sprawie komputerowej furii? Mieszka na Manhattanie? Pracuje w firmie czy samodzielnie? Czy masz jego dane kontaktowe?

Wysłałem e-maila do kilkunastu znajomych z prośbą o historie o „nadużyciu” komputera i prosząc, aby przesłali e-maila swoim znajomym, gdyby chcieli. Dostałem może kilkadziesiąt odpowiedzi, zdecydowałem się użyć Heedles bez konkretnego powodu, wśród e-maili było kilka podobnych historii. Nie zachowałem tych e-maili, ponieważ myślałem, że nie będę ich potrzebować po uruchomieniu artykułu. Biorąc pod uwagę, że był to beztroski cytat wspierający w środku oczywiście humorystycznej historii, nie zapytałem Heedlesa, gdzie pracował lub mieszkał. Sprawdziłem profesora, którego komentarze są kluczowe dla historii.

9. W Race for the Ultimate Car Hacks, jak i kiedy skontaktowałeś się z Markiem Simnonem? Czy to jest napisane poprawnie, czy powinien to być Szymon? Jakie prawo praktykuje, gdzie praktykuje i gdzie mieszka? Czy masz jego dane kontaktowe?

Nie zachowałem e-maili od Simnona – ani z żadnego ze źródeł użytych w kawałku o hackach samochodowych. Nie mam już jego danych kontaktowych. Wydaje mi się, że skontaktował się ze mną po przeczytaniu artykułów, które zrobiłem dla Wired News, ale nie jestem pewien. Wysłałem e-maile do dwóch firm PR, od których czasami nawiązuję kontakty prawne, aby zapytać, czy mogłem nawiązać przez nie pierwszy kontakt.

10. Również w Car Hacks, jak i kiedy skontaktowałeś się z mechanikiem Staten Island Stevem Ferrello w sprawie hakowania samochodów? Jak nazywa się jego firma lub firma, w której pracuje? Gdzie on mieszka? Czy masz jego dane kontaktowe?

Ferrello pracował nad kilkoma samochodami moich znajomych. Zadzwoniłem, aby sprawdzić, czy nic mu nie przeszkadzało, że przekazałem ci dane kontaktowe, a jego żona powiedziała mi, że się rozstali, a on mieszka gdzie indziej. Powiedziała, że ​​przekaże mu wiadomość, ale nie chciała przekazywać jego danych kontaktowych bez jego OK. Zostawiłem jej numer telefonu do biura, a także krótkie wyjaśnienie. Daj mi znać, jeśli nie odezwie się w ciągu najbliższych kilku dni.

11. W tej samej historii Hobbit mówi, że nie chce z nami rozmawiać, więc nie byliśmy w stanie zweryfikować z nim cytatów i zadowolenia. Czy możesz nam tutaj pomóc?

Jeśli możesz wskazać mi sposoby, w jakie mogę pomóc, z przyjemnością to zrobię. Czy powiedział, dlaczego nie chciał z tobą rozmawiać? Kilka moich źródeł powiedziało mi, że skontaktowali się z nimi liczni reporterzy i blogerzy pytający ich o to, czy rzeczywiście ze mną rozmawiali, i myślę, że ludzie są po prostu zmęczeni zalewem pytań, które mogą być powodem, dla którego Hobbit nie chce rozmawiać z Tobą.

Albo może po prostu nie chcieć brać udziału w tym całym bałaganie. Przykro mi, że zaczynasz się obijać, co nie powinno być skierowane przeciwko tobie. Jak sugerujesz, żebyśmy postąpili? Jak wspomniano powyżej, nie trzymałem e-maili ze źródeł użytych w tym artykule.

12. Czy w The Invisible Fighter możesz wyjaśnić okoliczności, w jakich rozmawiałeś z pułkownikiem Rowanem i Michaelem Logue o wojsku opracowującym technologię kamuflażu dla środowisk miejskich?

Podczas „wycieczki samochodowej dla maniaków” w dół rzeki Mississippi w poszukiwaniu wiadomości przewodowych zeszłej jesieni spędziliśmy dzień w siedzibie Korpusu w Vicksburgu. (21 października). Rozmawialiśmy przede wszystkim o teleinżynierii i wysiłkach korpusu mających na celu kontrolę nad Missisipi. Ale odbyliśmy też bardzo krótką dyskusję na temat powstającej technologii wojskowej, w tym technologii kamuflażu miejskiego. Kiedy wychodziłem, powiedziałem Michaelowi Logue, że mam dość materiału na trzy lub cztery historie.

13. Kim jest Frank Kennedy, emerytowany inżynier optyk, którego cytujesz w artykule? Jak go znalazłeś i jak możemy się z nim skontaktować?

Spotkałem Kennedy'ego w galerii sztuki Andy'ego Antipassa w Nowym Orleanie i przeprowadziłem z nim wywiad w ostatnim tygodniu października 2004 (nie pamiętam konkretnej daty). Omówiłem historię o miejskim kamuflażu z Antipassem – po prostu przeglądając historie, które zrobiliśmy i odkryliśmy podczas podróży – i kiedy omawiałem pomysł uczynienia żołnierzy niewidzialnymi dla gapiów, wspomniał, że regularnie odwiedza galerię, inżynier i wykonał pracę z optyką, która może być w stanie dodać coś do historii.

Próbowałem wysłać e-mail do Kennedy'ego za pośrednictwem adresu hotmail, ale nie otrzymałem odpowiedzi. Zadzwoniłem do Antipassa w sobotę 17 i zapytałem go, czy ma numer telefonu lub może wysłać wiadomość do Kennedy'ego. Powiedział, że nie widział go od kilku miesięcy i był zaniepokojony, odkąd Kennedy zachorował. Możesz to potwierdzić poprzez Antipass pod adresem (DANE KONTAKTOWE USUNIĘTO). Poprosił o umieszczenie mojego nazwiska w temacie, aby odróżnić je od wiadomości-śmieci.

14. Zarówno Michael Logue, jak i pułkownik Rowan powiedzieli w wywiadach, które przeprowadziliśmy z nimi w zeszłym tygodniu, że nie rozmawiali z tobą o technologii kamuflażu. Masz notatki lub taśmy? Jak byś odpowiedział?

18 stycznia Bobbie Galford z Korpusu, która brała udział w wywiadzie z Rowanem, zadzwoniła do mnie, aby powiedzieć, że pułkownik Rowan nie jest pewien, czy rozmawialiśmy o kamuflażu miejskim, ponieważ nie jest to część misji Korpusu (nie są nie jest zaangażowany w jego rozwój). Powiedziałem jej, że jestem pewien, że tak, opowiedziałem część rozmowy, która doprowadziła do krótkiej dyskusji na temat kamuflażu miejskiego, ale powiedziałem, że gdyby nie podobał im się cytat, prosiłbym Brada, aby go usunął i wydał sprostowanie. Powiedziała mi, że nie, wszystko w porządku, dzwoniła przede wszystkim po informacje o tym, jaka agencja wojskowa rozwija technologię. Numer telefonu Bobbie to (DANE KONTAKTOWE USUNIĘTO).

Niedawno Logue powiedział także blogerowi, że błędnie zacytowałem go w artykule w Wired News. Kiedy skontaktowałem się z nim, aby zapytać o szczegóły, ponownie oferując poprawienie cytatu, powiedział mi, że to bardzo mały problem, że informacje w cytacie są poprawne, ale nie sądził, że to powiedział – pomyślał, że może ktoś inny, kto czy tak było, czy dostałem to z materiału PR, który mi dał, ale że nie było potrzeby tego naprawiać, uwielbiał te historie i „przechwalał się nimi”. Prześlę ci ten e-mail .

Szczerze mówiąc, jestem tutaj zagubiony, zaproponowałem, że poprawię cytaty, chociaż byłem pewien, że dobrze je zrozumiałem, zakładając, że źródło powinno skorzystać z wątpliwości, ale za każdym razem mówiono, że nie jest to konieczne . Dodatkowo patrz wyżej – omawiałem tę historię już w październiku, kiedy dotarłem do Nowego Orleanu zaraz po opuszczeniu Vicksburga.

ukryć