211service.com
Dywidenda Demokracji
Po tym, jak kraje odrzuciły autorytaryzm, naukowcy znajdują ogromne korzyści we wzroście gospodarczym. 24 kwietnia 2019 r.
Koncepcyjna ilustracja głosowania i ekonomii Simone Nironha
Dopóki demokracja istniała, miała swoich sceptyków – od ostrzeżenia Platona przed masowymi rządami po współczesnych krytyków twierdzących, że autorytarne reżimy mogą przyspieszyć programy gospodarcze.
Ale badanie, którego współautorem jest ekonomista z MIT, pokazuje, że jeśli chodzi o wzrost, demokracja znacząco zwiększa rozwój: w ciągu 25 lat kraje przechodzące na rządy demokratyczne osiągnęły PKB o 20% wyższy niż byłby, gdyby pozostały państwami autorytarnymi. raport badaczy.
Nie dziwi mnie, że powinien to być duży efekt, ponieważ jest to wielkie wydarzenie, a niedemokracje – dyktatury – są pomieszane w wielu wymiarach, mówi Daron Acemoglu, ekonomista MIT odpowiedzialny za badanie.
Ogólnie rzecz biorąc, zauważa Acemoglu, demokracje stosują szeroko zakrojone inwestycje, zwłaszcza w zdrowie i kapitał ludzki, których brakuje w państwach autorytarnych.
Mówi, że wiele reform sprzyjających wzrostowi pozbywa się specjalnych przysług, jakie niedemokratyczne reżimy wyświadczyły swoim kolegom. Demokracje są znacznie bardziej proreformatorskie.
Artykuł „Demokracja powoduje wzrost” został opublikowany w Journal of Political Economy. Współautorami Acemoglu są Suresh Naidu z Columbia University, Pascual Restrepo z Boston University i James Robinson z University of Chicago.
Acemoglu i Robinson przez prawie dwie dekady badali wzajemne oddziaływanie instytucji, systemów politycznych i wzrostu gospodarczego. Aby przeprowadzić to konkretne badanie, naukowcy przebadali 184 kraje w okresie od 1960 do 2010 roku. W tym czasie doszło do 122 demokratyzacji oraz 71 przypadków, w których kraje przeszły z demokracji do niedemokratycznego typu rządu.
Badanie koncentruje się na krajach zmieniających formy rządów. Acemoglu i jego koledzy uważnie śledzili trajektorie wzrostu gospodarek narodowych w tych okolicznościach; zaobserwowali również, że kiedy kraje demokratyzowały się w ciągu ostatnich 60 lat, zwykle robiły to w czasach kryzysu gospodarczego. Tak więc wzrost w demokracjach zaczyna się powoli, gdy te odbudowują się od ekonomicznej nędzy.
Dyktatury upadają, gdy mają problemy ekonomiczne, mówi Acemoglu. Ale teraz zastanów się, co to oznacza… tuż przed demokratyzacją masz głęboką recesję, a potem przez kilka lat nadal będziesz miał niski PKB na mieszkańca, ponieważ próbujesz wyjść z tego głębokiego nurkowania. Więc zobaczysz kilka lat niskiego PKB w czasie demokracji.
Pomimo pozornie pogodnych wyników gazety, Acemoglu ostrzega, że nie ma gwarancji co do politycznej przyszłości kraju. Reformy demokratyczne nie pomagają wszystkim w społeczeństwie, a niektórzy mogą woleć, aby demokracja uschła dla własnych korzyści finansowych lub politycznych.
Można postrzegać ten artykuł jako optymistyczną, dobrą nowinę, [w której demokracja] jest korzystna dla obu stron, mówi. Moje czytanie nie jest dobrą wiadomością… Ten artykuł przedstawia argumenty, że demokracja jest dobra dla wzrostu gospodarczego, ale to nie ułatwia utrzymania.