Ekonomiczny argument za Zielonym Nowym Ładem

Ekonomistka Mariana Mazzucato wyjaśnia, w jaki sposób ponowne przemyślenie polityki przemysłowej może być kluczem do przeciwdziałania zmianom klimatycznym.





24 kwietnia 2019 r. Zdjęcie Mariany Mazucatto

Zdjęcie Mariany Mazucatto David Vintiner

Zielony Nowy Ład zaproponowany przez przedstawicielkę Alexandrię Ocasio-Cortez i innych postępowców radykalnie zmienił amerykańską debatę na temat zmian klimatycznych. Wzywa do zdecydowanych i przemyślanych inwestycji publicznych, aby stawić czoła zmianom klimatu i innym wyzwaniom społecznym, w szczególności nierówności.

Ten rodzaj ukierunkowanych inwestycji jest znany jako polityka przemysłowa i od dawna budzi kontrowersje wśród ekonomistów. Ale Mariana Mazzucato, ekonomistka z University College London i założycielka nowo utworzonego Instytutu Innowacji i Celów Publicznych, dużo myślała o potrzebie takich podejść – co lubi nazywać polityką innowacji zorientowaną na misję.



Witamy w zmianach klimatu

Ta historia była częścią naszego wydania z maja 2019 r.

  • Zobacz resztę numeru
  • Subskrybuj

Mazzucato, autor Państwo Przedsiębiorcze a ostatnio Wartość wszystkiego podkreśla, że ​​finansowanie publiczne ma kluczowe znaczenie dla kluczowych postępów technologicznych, od internetu po biotechnologię. Usiedliśmy z nią, aby zapytać o Zielony Nowy Ład oraz o to, jak polityka przemysłowa może być wykorzystana do stawienia czoła zmianom klimatycznym i innym wielkim wyzwaniom społecznym.

Polityka przemysłowa często zyskuje złą sławę wśród ekonomistów. Dlaczego tak ci zależy?

Przede wszystkim istnieją różne rodzaje polityk przemysłowych. Jest skuteczny i nieefektywny rodzaj. Problematyczna polityka przemysłowa to taka, która tylko napędza wzrost w ograniczonej części gospodarki i nie staje się systematycznym sposobem na transformację gospodarki. Myślę, że funkcjonalna, skuteczna polityka przemysłowa to taka, która zmienia zachowania w różnych branżach — a nie ta, która wybiera kilka branż do subsydiowania. Dotyczą transformacji gospodarczej.



Czy Zielony Nowy Ład jest przykładem polityki przemysłowej?

To zależy od tego, jak zostanie zinterpretowane. Rozmawiałem o tym z Aleksandrią [Ocasio-Cortez] we wrześniu.

Zielony Nowy Ład będzie o wiele bardziej skuteczny, jeśli obejmie całą gospodarkę. I to jest w dużej mierze duch, za którym opowiadają się [Ocasio-Cortez] i inni z Partii Demokratycznej. Nie chodzi tylko o energię odnawialną. Chodzi o zazielenienie całej gospodarki. Zielony Nowy Ład to nie tylko odnawialne źródła energii, ale także skłonienie każdej części sektora produkcyjnego do przekształcenia się w zielonym kierunku.

Zdjęcie Mariany Mazzucato

David Vintiner



Po co odwoływać się do Nowego Ładu forsowanego przez prezydenta Roosevelta, aby wyciągnąć nas z Wielkiego Kryzysu?

Zielony Nowy Ład składa się z dwóch elementów. Jednym z nich jest wyznaczanie kierunków, które zapewnił Roosevelt w zakresie uruchamiania nowych projektów i infrastruktury. W tym miejscu ważne jest odejście od podejścia sektorowego w kierunku transformacji całej gospodarki. Inna ważna część dotyczy słowa deal, czyli nowej umowy społecznej między rządem, biznesem i obywatelami.

Im w większym stopniu Zielony Nowy Ład może stać się rozmową o kierunku inwestycji i innowacji, ale także dystrybucji nagród z nowego partnerstwa publiczno-prywatnego, tym ciekawiej będzie. Jakiej umowy chcemy z tymi firmami? Jakie warunki powinniśmy postawić?

Czy można zająć się zmianami klimatu, jednocześnie osiągając wzrost?

Zielony Nowy Ład powinien stworzyć nowe możliwości inwestycyjne, tak aby wzrost i zrównoważony rozwój szły w parze. Wzrost ma zarówno tempo, jak i kierunek, a ZNŁ dotyczy kierunku, który może doprowadzić nas do bardziej ekologicznego wzrostu, a jednocześnie odblokowuje masowo gromadzone inwestycje prywatne. Powinno to również wywrzeć większą presję na ponowne inwestowanie zysków w gospodarkę, a nie wykorzystywanie ich do takich obszarów jak wykup akcji.



Jedna z twoich książek, Nowe podejście do kapitalizmu , jest krytyczny wobec tego, jak wielu ekonomistów myśli o rozwiązaniu poważnych problemów, takich jak zmiana klimatu. Czemu?

Ramy gospodarcze głównego nurtu postrzegają tworzenie polityki jako naprawianie niedoskonałości rynku. Czekasz, aż coś pójdzie nie tak, a potem to zabandażujesz. Ale zielona transformacja musi być bardziej ambitna. Powinna dotyczyć współtworzenia, współdzielenia rynków wraz z sektorem prywatnym.

Kierowanie inwestycji na misje publiczne może stymulować inwestycje i innowacje, ale powinno się to odbywać bez mikrozarządzania. Wyznacz kierunek, a następnie użyj pełnego wachlarza instrumentów rządowych, aby napędzać oddolne eksperymenty i eksplorację.

I koncentruj się na celu — w tym przypadku na redukcji emisji.

Tak, miej oko na nagrodę.

ukryć