211service.com
Eksploracja danych ujawnia pierwsze dowody na to, że nieobecność naprawdę sprawia, że serce rośnie w miłości
Przysłowie „nieobecność” sprawia, że serce staje się bardziej przyjemne, opisuje uczucie większej sympatii między przyjaciółmi i kochankami, którzy są trzymani osobno. Jest to zdanie, które w takiej czy innej formie można prześledzić od tysiącleci – rzymski poeta Sekstus jest uznawany za najwcześniejszą wersję tego wyrażenia.
Nie brakuje anegdotycznych dowodów na to, że przyjaciele i kochankowie mogą czuć bliższą więź, gdy są osobno. Ale co z twardymi dowodami naukowymi? Czy naprawdę jest tak, że ludzie czują większą więź, gdy są z dala od swoich przyjaciół i kochanków?
Dziś otrzymujemy pewnego rodzaju odpowiedź dzięki pracy Kunal Bhattacharyi z Uniwersytetu Aalto w Finlandii i kilku kumplom, którzy twierdzą, że szukali dowodów na poparcie tego przysłowia poprzez eksplorację danych z rejestrów telefonów komórkowych. Mówią, że to wyraźnie pokazuje, że ludzie inwestują więcej w związki, gdy istnieje ryzyko osłabienia tego związku.
Najpierw trochę tła. Antropolodzy od dawna zauważają, że wiele naczelnych wkłada więcej wysiłku w związki po tym, jak jednostki zostały zmuszone do rozdzielenia. Na przykład matki pawianów spędzają dużo czasu na karmieniu swoich młodych, a więc mają niewiele czasu na społeczne zadanie pielęgnowania innych dorosłych pawianów.
Ale kiedy młode odstawiają się od piersi, a matki mają więcej czasu, inwestują jeszcze więcej czasu niż zwykle w pielęgnację, próbując naprawić wszelkie relacje społeczne, które zaczęły słabnąć. Innymi słowy, nieobecność wyraźnie sprawia, że serca pawiana stają się bardziej czułe.
Ten sam wzorzec zachowania między osobnikami, które były osobno, można zaobserwować u wielu innych zwierząt, w tym bonobo, słoni, a nawet hien.
Nie jest więc niespodzianką, że ludzie mogą inwestować więcej zasobów, aby wzmocnić relacje, które w jakiś sposób stały się słabsze. Niemniej jednak trudno było zebrać dobre dowody na poparcie tej hipotezy.
Jednym z czynników zmieniających naszą zdolność do badania zachowań komunikacyjnych ludzi jest pojawienie się dużych zbiorów danych związanych ze wzorcami komunikacji. W szczególności dane związane z korzystaniem z telefonów komórkowych stały się bogatym źródłem dowodów empirycznych dotyczących wszelkiego rodzaju ludzkiej działalności, takiej jak podróże, dystrybucja bogactwa i wzorce kojarzeń.
Teraz Bhattacharya i spółka wydobyli tę bogatą żyłę, aby udowodnić, że nieobecność sprawia, że serce staje się bardziej czułe. Przeanalizowali duży zestaw rekordów rozmów telefonicznych z jednego kraju europejskiego obejmujący siedem kolejnych miesięcy w 2007 roku.
Ich hipoteza jest taka, że siła relacji znajduje odzwierciedlenie w liczbie i czasie trwania połączeń między osobami. Pytanie, na które próbują odpowiedzieć, brzmi, czy ludzie inwestują więcej czasu w związki, które mają znaczenie, gdy te relacje są zagrożone. Jak twierdzą, przyjaźnie wymagają stałego inwestowania czasu w ich utrzymanie, a niedopasowanie do dość konkretnych harmonogramów inwestycyjnych prowadzi nieuchronnie do szybkiego obniżenia jakości relacji.
Ich pierwszym zadaniem było zmierzenie, jak często pary osób kontaktują się ze sobą i jak zmieniał się czas między rozmowami. W szczególności skupili się na parach, które były rozdzielone geograficznie, a więc nie mogły łatwo się spotkać. Następnie zmierzyli, jak zmieniał się czas trwania połączeń wraz ze wzrostem różnicy w czasie i odległości.
Wyniki stanowią ciekawą lekturę. Odkryli wyraźny wzrost czasu trwania połączeń między ludźmi, gdy czas od ostatniego połączenia był dłuższy niż średnia. Innymi słowy, ludzie spędzają więcej czasu, gdy nie mają kontaktu przez dłuższy czas. Nasze odkrycia pokazują logarytmiczny wzrost czasu trwania połączenia wraz ze wzrostem przerwy między połączeniami między parą osób, powiedzmy Bhattacharya i spółka.
Ale znaleźli też kilka zastrzeżeń. Efekt jest znacznie wyraźniejszy, gdy mężczyźni dzwonią do innych samców, a kobiety do innych kobiet, a także gdy młodsi ludzie, szczególnie po trzydziestce, dzwonią do siebie. W szczególności efekt jest silniejszy w przypadku osób oddzielonych większymi odległościami. Wyniki te sugerują, że gdy poszczególne osoby nie kontaktują się ze sobą wystarczająco często, kompensują to poświęcając więcej czasu na kolejną rozmowę, mówi zespół.
Innymi słowy, ludzie są jak inne naczelne i wiele innych zwierząt społecznych, jeśli chodzi o utrzymywanie relacji.
Oczywiście dowody te nie mówią nic o tym, jak ludzie czują się, gdy wykonują te telefony — czy rzeczywiście następuje wzrost sympatii. Ale jeśli ilość czasu poświęconego na związek jest zastępstwem dla tego rodzaju emocji, wniosek jest jasny – dla nas wszystkich nieobecność rzeczywiście sprawia, że serce staje się bardziej czułe.
Nr ref.: arxiv.org/abs/1608.01842 : Nieobecność sprawia, że serce rośnie w miłości: Kompensacja społeczna w przypadku braku interakcji Ryzyko osłabienia związku