Ekstremalna pogoda kosmiczna wywołała średniowieczne klęski głodu, mówią astrofizycy

Lokalne środowisko międzyplanetarne Ziemi to wir wiatrów słonecznych, gigantyczne chmury gorącej plazmy wyrzucane ze Słońca i silne pola magnetyczne. W dużej mierze przed tą tak zwaną pogodą kosmiczną chroni nas nasza atmosfera i pole magnetyczne Ziemi.

Ale od czasu do czasu te międzyplanetarne burze są tak okrutne, że nawet nasza planetarna obrona zawodzi. Na przykład w 1989 r. potężna burza geomagnetyczna zniszczyła sieć energetyczną Hydro-Quebec, pozostawiając sześć milionów ludzi bez elektryczności.

Dziś Lev Pustil’nik i Gregory Yom Din z Uniwersytetu w Tel Awiwie w Izraelu twierdzą, że skutki pogody kosmicznej mogą być znacznie bardziej znaczące, niż początkowo sądzono. Ci faceci argumentują, że w pewnych szczególnych warunkach pogoda kosmiczna może tak bardzo wpłynąć na pogodę na lądzie, że może mieć dramatyczny wpływ na rolnictwo, powodując nieurodzaju, śmierć i głód.

Rośnie liczba dowodów łączących pogodę kosmiczną z pogodą naziemną. Pomysł polega na tym, że promienie kosmiczne mogą jonizować cząsteczki pyłu, które następnie przyciągają parę wodną, ​​powodując tworzenie się chmur.

Dzieje się tak tylko w regionach, w których atmosfera jest w stanie krytycznym przy wystarczająco wysokim poziomie wilgotności. Na przykład istnieje coraz więcej dowodów na to, że wydarzyło się to wiele razy w zimnym, wilgotnym powietrzu nad Północnym Atlantykiem.

Samo to nie może jednak wpłynąć na produkcję rolną w zwykłych warunkach. Pustil’nik i Yom Din zwracają uwagę, że niektóre uprawy są niezwykle podatne na dramatyczne zmiany pogody w określonych porach roku. Na przykład, trwający kilka dni atak zimna może zniszczyć niektóre uprawy bez wpływu na średnią roczną lub nawet miesięczną temperaturę. Jeśli region jest nadmiernie zależny od tego rodzaju upraw, jest podatny na kaskadowe skutki pogody kosmicznej.

Ale nawet to nie musi prowadzić do katastrofy, jeśli miejscowa ludność ma łatwy dostęp do żywności z innych miejsc. W grę wchodzi więc również ostatni czynnik, którym jest izolacja regionu.

Tak więc ich teoria głosi, że rolnictwo regionu jest podatne na zmiany pogody kosmicznej, jeśli spełnia trzy warunki: lokalna pogoda musi być wrażliwa na pogodę kosmiczną; lokalne rolnictwo musi być krytycznie podatne na nagłe zmiany pogody; i wreszcie region musi zostać odizolowany.

Pustil’nik i Yom Din twierdzą, że kilka regionów spełnia te kryteria i przewidują, że powinna istnieć korelacja między pogodą kosmiczną a cenami żywności w tych miejscach.

Jednym z miejsc, które wybierają, jest średniowieczna Anglia, która jest wrażliwa, ponieważ znajduje się na północnym Atlantyku, zależna od pszenicy, która jest podatna na zmiany pogodowe, a także odizolowana od kontynentalnej Europy.

Tak więc interesujące pytanie brzmi, czy ceny żywności w średniowiecznej Anglii korelują z rekordami pogody kosmicznej.

Brzmi to trudne do zbadania, biorąc pod uwagę charakter danych. Ale jak się okazuje, szczegółowe dane dotyczące cen żywności w Anglii przetrwały do ​​1259 roku.

Co więcej, dokładne zapisy pogody kosmicznej mierzone liczbą plam słonecznych sięgają czasów Galileusza i można je ekstrapolować za pomocą innych metod datowania.

To pozwoliło Pustil’nikowi i Yom Dinowi szukać korelacji między nimi. Rzeczywiście, twierdzą, że ceny pszenicy są znacząco skorelowane z kosmicznymi zjawiskami pogodowymi, takimi jak maksima i minima słoneczne, szczególnie podczas tak zwanego minimum Maundera między 1580 a 1700 rokiem, kiedy aktywność słoneczna była niska.

Wszystkie dziewięć cykli aktywności słonecznej w tym okresie charakteryzuje się systematycznie zawyżonymi cenami pszenicy w latach minimum aktywności słonecznej w porównaniu z cenami w kolejnym maksimum, jak mówią, dodając, że poziom istotności przekracza 99% .

Ci faceci przeszukali starożytne zapisy w wielu innych wrażliwych miejscach, takich jak Islandia i części średniowiecznej Europy, i twierdzą, że również tam istnieją podobne korelacje. W szczególności twierdzą, że pogoda kosmiczna i głód są silnie skorelowane w Islandii między 1770 a 1900 rokiem.

To interesujący wynik, który ma ważne implikacje na przyszłość. Łatwo sobie wyobrazić, że Ziemia jest teraz mniej podatna na tego rodzaju problemy, ponieważ globalny rynek żywności oznacza, że ​​niewiele miejsc jest naprawdę odizolowanych od reszty świata.

Jednak Pustil’nik i Yom Din twierdzą, że globalne ocieplenie zbliża coraz więcej regionów do tego typu krytycznej wrażliwości, która sprawia, że ​​pogoda kosmiczna jest zmartwieniem.

Jest to coś, co rolnicy, klimatolodzy i eksperci od pogody kosmicznej mogą chcieć wspólnie zbadać bardziej szczegółowo.

Nr ref.: http:// arxiv.org/abs/1301.6334 : O możliwym wpływie pogody kosmicznej na rynki rolne: konieczne warunki i prawdopodobne scenariusze

ukryć