Geekowie są nowymi strażnikami naszych swobód obywatelskich

Ponad dekada antropologicznych badań terenowych wśród hakerów i podobnie myślących geeków doprowadziła mnie do mocnego przekonania, że ​​ci ludzie budują jeden z najbardziej dynamicznych ruchów na rzecz wolności obywatelskich, jakie kiedykolwiek widzieliśmy. Jest to kultura oddana uwalnianiu informacji, kładąca nacisk na prywatność i zwalczająca cenzurę, co z kolei napędza szeroko zakrojoną działalność polityczną. Tylko w zeszłym roku hakerzy stali za niektórymi z najpotężniejszych nurtów politycznych.

Bojownicy o wolność : Protestujący w masce bierze udział w marszu protestującym przeciwko SOPA i ACTA w Dublinie w Irlandii w lutym 2012 r.

Zanim rozwinę, krótkie słowo na temat terminu haker jest prawdopodobnie w porządku. Nawet wśród hakerów prowokuje do debaty. Na przykład na froncie technicznym haker może programować, administrować siecią lub majstrować przy sprzęcie. Z etycznego i politycznego punktu widzenia zmienność jest równie widoczna. Niektórzy hakerzy są częścią transgresyjnej, łamiącej prawo tradycji, a ich działania są nieprzejrzyste i niewidoczne. Inni hakerzy piszą oprogramowanie typu open source i szczycą się dostępem i przejrzystością. Podczas gdy wielu unika działalności politycznej, coraz ważniejszy podgrupa powstaje, aby bronić swojej autonomii produkcyjnej lub angażować się w szersze kampanie na rzecz sprawiedliwości społecznej i praw człowieka.

Pomimo różnic, istnieją pewne strony internetowe i konferencje, które łączą różne klany hakerów. Jak każdy ruch polityczny, jest on wewnętrznie zróżnicowany, ale w odpowiednich warunkach osoby o odmiennych zdolnościach będą wspólnie działać na rzecz jakiejś sprawy.

Weźmy na przykład reakcję na ustawę Stop Online Piracy Act (SOPA), dalekosiężną ustawę o prawach autorskich, która ma ograniczyć piractwo w Internecie. SOPA została rozwikłana, zanim została skodyfikowana jako prawo z powodu masowego i skomplikowanego wylewu sprzeciwu napędzanego przez ruch hakerski.

Podstawą był Dzień Zaciemnienia — internetowy protest na bezprecedensową skalę. Aby wyrazić swój sprzeciw wobec projektu ustawy, 17 stycznia 2012 r. organizacje non-profit, niektóre duże firmy internetowe, grupy interesu publicznego i tysiące osób na chwilę usunęły swoje strony internetowe z Internetu, a tysiące innych obywateli zadzwoniło lub wysłało e-maile do swoich przedstawicieli. Dziennikarze w końcu napisali potok artykułów. Niecały tydzień później, w odpowiedzi na te oszałamiające wydarzenia, pojawiły się SOPA i PIPA, ich odpowiednik w Senacie (patrz SOPA Bitwa wygrana, ale wojna trwa).

Zwycięstwo zależało od szerokiej bazy poparcia kultywowanego przez hakerów i geeków. Udział gigantów korporacyjnych, takich jak Google, szanowanych osobistości internetowych, takich jak Jimmy Wales, oraz organizacji praw obywatelskich EFF był kluczowy dla jej sukcesu. Ale kontyngent geeków i hakerów był wyraźnie obecny i obejmował oczywiście Anonim. Od 2008 roku aktywiści zbierają się pod tym hasłem, aby inicjować ukierunkowane demonstracje, nagłaśniać różne wykroczenia, wyciekać poufne dane, angażować się w cyfrowe akcje bezpośrednie i zapewniać pomoc technologiczną dla ruchów rewolucyjnych.

W ramach protestów SOPA Anonimowy masowo rozpowszechniał filmy i plakaty propagandowe oraz dostarczał ciągłe aktualizacje na kilku znanych kontach na Twitterze, takich jak Twoje anonimowe wiadomości , które są pełne obserwujących. Kiedy skończył się blackout, gracze korporacyjni w naturalny sposób wycofali się z centrum uwagi i wrócili do pracy. Anonimowi i inni nadal jednak walczą o wolność w Internecie.

W rzeczywistości, już następnego dnia, 18 stycznia 2012 r., władze federalne zaaranżowały usunięcie popularnej witryny do udostępniania plików MegaUpload. Towarzyski i kontrowersyjny założyciel firmy Kim Dotcom został również aresztowany podczas dramatycznego nalotu wczesnym rankiem w Nowej Zelandii. Usunięcie tej popularnej witryny spotkało się ze złowieszczym przyjęciem przez działaczy Anonimowych: wydawało się, że potwierdza to, że gdyby ustawy takie jak SOPA stałyby się prawem, cenzura stałaby się znacznie bardziej powszechną częścią Internetu. Mimo że żaden sąd nie uznał jeszcze Kim Dotcom za winnego piractwa, jego majątek nadal był skonfiskowany, a jego strona internetowa została usunięta z Internetu.

Gdy tylko pojawiła się wiadomość, Anonymous koordynował swoją największą jak dotąd rozproszoną kampanię odmowy usługi. Uszkodził wiele stron internetowych, w tym stronę główną Universal Music, FBI, amerykańskie Biuro ds. Praw Autorskich, Amerykańskie Stowarzyszenie Przemysłu Nagraniowego i Amerykańskie Stowarzyszenie Filmowe.

Zaledwie kilka tygodni później, w Europie, kiedy masowe demonstracje online i offline, zwłaszcza w Danii i Polsce, miały miejsce, by zaprotestować przeciwko ACTA, kolejnemu międzynarodowemu porozumieniu o prawach autorskich, ponownie pojawił się Anonymous (patrz Europeans Protest Anti-Piracy Treaty). Po tym, jak polski rząd zgodził się ratyfikować ACTA, Anonim usunął wiele rządowych stron internetowych i nagłośnił protesty uliczne w Krakowie. Niedługo potem lewicowa Partia Polska, Partia Ruchu Palikota, przyjęła symbol Anonimowy, maski Guya Fawkesa, nosząc je podczas sesji parlamentarnej w proteście przeciwko ACTA. Wśród tych i wielu innych protestów Unia Europejska odrzuciła tę proponowaną ustawę w lipcu 2012 roku.

Anonimowy był tak potężny w tych wydarzeniach, że kilka tygodni po ich przejściu otrzymałem telefon od inwestora venture capital zaangażowanego w organizację protestów SOPA. Chciał dowiedzieć się więcej o tym, jak działa Anonymous i czy jego uczestnicy mogą być bardziej bezpośrednio wykorzystywani. Piękno i frustracja Anonimowych tkwi w niesfornej i nieprzewidywalnej spontaniczności – jak lubią się przechwalać: Nie jesteśmy twoją osobistą armią. Ale jego intuicja – że byli ważną częścią tej mieszanki – była słuszna.

Jednym z kluczowych składników sukcesu Anonimowych jest jego partycypacyjna natura, zwłaszcza w porównaniu ze sferami działań hakerskich, w których umiejętności techniczne są warunkiem wstępnym uczestnictwa (i często szacunku). Wykwalifikowani hakerzy są rzeczywiście kluczowi dla sieci Anonymous — tworzą infrastrukturę komunikacyjną i chwytają większość nagłówków — na przykład, gdy włamują się do serwerów w celu wyszukania informacji na temat korupcji rządowej lub korporacyjnej. Jednak hakowanie nadal pozostaje jednym z wielu narzędzi (a niektóre podgrupy Anonimowe sprzeciwiają się hakowaniu i niszczeniu). Jest jeszcze inne zadanie do wykonania: poruszanie informacji prasowych do napisania, plakaty propagandowe do zaprojektowania i filmy do edycji. Geekowie i hakerzy mogą mieć różne zestawy umiejętności, ale często są towarzyszami podróży online, przyswajają podobne wiadomości, śledzą podobne prądy kulturowe dla geeków i bronią wolności w Internecie, chociaż używają różnych metod i stylów organizacji.

Głębokość, zasięg, a zwłaszcza różnorodność tego ruchu politycznego geeków stała się dla mnie oczywista dopiero niedawno, nie podczas oficjalnego wydarzenia politycznego, ale podczas nabożeństwa żałobnego, które podwoiło się jako nieformalny wiec polityczny. Ponad tysiąc osób zgromadziło się w królewskiej sali Cooper Union Hall w Nowym Jorku, aby uhonorować Aarona Swartza, hakera i samozwańczego działacza, który niedawno odebrał sobie życie, niektórzy twierdzą, że z powodu nadmiernego zaangażowania rządu w jego federalną sprawę dotyczącą legalności pobierania milionów artykuły naukowe ze strony internetowej biblioteki MIT (patrz Why Aaron Swartz's Ideas Matter ).

Mówili o życiu Aarona, dziwacznej osobowości, a zwłaszcza o jego politycznych osiągnięciach i aspiracjach. Podobnie jak jego rówieśnicy, nie znosił cenzury, dlatego w naturalny sposób przyłączył się do walki z SOPA; w serwisie pojawiły się jego fragmenty słynny adres przewodni na konferencji Freedom to Connect z maja 2012 roku, kiedy Swartz powiedział: To naprawdę zostało zatrzymane przez samych ludzi. Odegrał zasadniczą rolę, ponieważ założył organizację, Postęp popytu , organizacja non-profit, która skutecznie wykorzystała niezadowolenie obywateli z SOPA poprzez petycje i inne kampanie.

W przeciwieństwie do grupy Anonymous, która nie ma jednej misji, adresu ani oficjalnego rzecznika, Demand Progress jest instytucją z zarządem i dyrektorem wykonawczym zlokalizowaną w sercu władzy politycznej w Waszyngtonie DC. ochrony swobód obywatelskich, ograniczona grupa może koordynować działania z rozwagą i precyzją.

Najwyraźniej maniacy i hakerzy stoją za różnymi sposobami politycznego organizowania się, chętni do stosowania różnorodnych taktyk. Żądaj postępu, wraz z wyeksponowaniem Partia Piratów w Europie Zachodniej pokazuje gotowość geeków i hakerów do pracy w ramach istniejących kanałów instytucjonalnych. I wszystko wskazuje na to, że tego typu tradycyjna działalność polityczna staje się coraz powszechniejsza. Ale prawdopodobnie będzie istnieć obok luźno zorganizowanych aktów nieposłuszeństwa, nieposłuszeństwa i protestów, które również stały się częstsze i bardziej widoczne w ciągu ostatnich kilku lat, w dużej mierze dzięki Anonimowi.

Ale tego sobotniego popołudnia wszelkie różnice zostały w dużej mierze odrzucone na rzecz zjednoczenia w żalu, w upamiętnianiu, zwłaszcza w przekonaniu, że walka o zachowanie swobód obywatelskich tak naprawdę dopiero się rozpoczęła.

ukryć