Głosowanie przez Internet pozostawia kamień węgielny demokracji: tajne głosowanie

Jeśli ryzyko ingerencji hakerów w wyniki wyborów jest niewystarczające, oto kolejny powód, dla którego głosowanie w Internecie nie powinno odbywać się: kart do głosowania nie można utrzymać w tajemnicy.





To zgodnie z nowy raport z Verified Voting, grupy, która opowiada się za przejrzystością i dokładnością w wyborach.

Kamień węgielny demokracji, tajne głosowanie strzeże przed przymusem wyborców. Jednak ze względu na obecne wyzwania techniczne i wyjątkowe wyzwanie związane z przeprowadzeniem wyborów publicznych niemożliwe jest utrzymanie separacji tożsamości wyborców od ich głosów podczas głosowania przez Internet, podsumowuje raport, który powstał we współpracy z Centrum Informacji o Prywatności Elektronicznej oraz grupa rzeczników antykorupcyjnych Common Cause.

Trzydzieści dwa stany i Dystrykt Kolumbii umożliwiają wyborcom oddanie wypełnionych kart do głosowania za pośrednictwem poczty e-mail, faksu podłączonego do Internetu lub portalu internetowego. W większości przypadków ta opcja jest ograniczona do wyborców mieszkających za granicą lub służących w wojsku. Utah rozszerza ją na wyborców niepełnosprawnych. Na Alasce wszyscy wyborcy mogą oddać swoje karty do głosowania za pomocą portalu internetowego.



Kiedy głosy są zwracane przez Internet, technicznie trudno jest oddzielić tożsamość wyborcy od głosowania, mówi Pamela Smith, prezes Verified Voting, ponieważ serwer musi znać tę tożsamość, aby uwierzytelnić głosującego i zarejestrować głos. Mówi, że w systemach, z których obecnie korzystają państwa, uwierzytelnianie zwykle odbywa się w tym samym czasie, co proces głosowania. To problematyczne. W poprzednim eksperymencie testowano podawanie wyborcom kodów PIN, ale hakerzy pracujący z naukowcami byli w stanie znaleźć te liczby i powiązać je z wyborcami, mówi Smith.

Według opublikowanego w czwartek raportu, w 20 stanach obowiązują przepisy prawne, które wymagają, aby wyborcy, którzy oddają swoje karty do głosowania przez Internet, również zrzekali się prawa do tajnego głosowania. W ośmiu stanach sekretarz stanu lub urzędnicy wyborowi wymagają, aby wyborcy zrobili to, nawet jeśli nie wymagają tego żadne przepisy ani regulacje. Waszyngton, Idaho, Północna Dakota i Mississippi nie ostrzegają wyborców, że oddanie kart do głosowania przez Internet oznacza również rezygnację z tajnego głosowania. Montana wymaga zgodnie z prawem, aby głosowanie przez Internet było tajne, nawet jeśli nie jest to technicznie wykonalne.

Smith twierdzi, że tendencja do wykorzystywania Internetu w procesie głosowania może prowadzić do erozji tajnego głosowania. Mówi, że prawie każdy stan ma obowiązek zachować tajność głosowania. Aby umożliwić głosowanie przez Internet, musieli wydzielić specjalną przestrzeń, która jest zwolniona z tego wymogu.



Alaska posuwa się tak daleko, że informuje wyborców, że głosując przez Internet, nie tylko zrzekają się prawa do zachowania tajemnicy, ale biorą na siebie ryzyko wystąpienia wadliwego przekazu. Wyobraź sobie, że wchodzisz do lokalu wyborczego i widzisz takie ostrzeżenie, mówi Smith. Jak możesz stworzyć taki system głosowania? To nie tak.

ukryć