211service.com
Gore oskarża Busha o politykę „wielkiego brata”
Ten szeroko komentowane artykuły AP szczegółowo opisuje przemówienie Ala Gore'a, w którym wystąpił przeciwko ustawie USA PATRIOT i powiedział, że administracja Busha wykorzystała ataki jako pretekst do rozmieszczenia rządu w stylu wielkiego brata.
Moim zdaniem nie ma większego sensu atak na nasze wolności obywatelskie jako najlepszego sposobu dotarcia do terrorystów, niż rozpoczęcie inwazji na Irak jako najlepszego sposobu dotarcia do Osamy bin Ladena, powiedział Gore. ( Tekst i wideo z przemówienia Gore'a znajdziesz tutaj .)
Teraz zgadzam się z Gore'em, ale kilku aktywistów ze społeczności zajmującej się prywatnością powiedziało, że tak naprawdę jest to przypadek, w którym garnek nazywa czajnik czarny. Mike Stollenwerk, doradca organizacji Privacy Rights Clearinghouse, zauważa, że to administracja Clinton/Gore, której komisja ds. bezpieczeństwa linii lotniczych zaleciła i wdrożyła kontrole tożsamości krajowych linii lotniczych oraz program CAPPS I w 1995 roku.
Bardzo łatwo jest być zwolennikiem prywatności, kiedy nie ma się władzy, panie Gore. O wiele trudniej jest bronić interesów prywatności, gdy jesteś pociągany do odpowiedzialności za naruszenia bezpieczeństwa. Większa inwigilacja i szpiegostwo prawdopodobnie nie zapobiegłyby 11 września, ale bardzo trudno jest przedstawić ten argument, gdy opinia publiczna domaga się, aby rząd coś zrobił. Wiele środków bezpieczeństwa przyjętych po 11 września w rzeczywistości nie poprawiło bezpieczeństwa, ale poprawiło wygląd bezpieczeństwa. Taki był ich cel – sprawić, by ludzie myśleli, że rząd coś robi.
Oczywiście ustawa PATRIOT to zupełnie inna sprawa. Ten ogromny projekt ustawy był ogromną listą życzeń, którą Departament Sprawiedliwości i FBI tworzyły od lat. Po 11 września dostrzegli swoją szansę na przeprowadzenie i przyjęcie całej sprawy bez debaty. I żyjemy teraz z konsekwencjami.
A może być znacznie gorzej, niż się wydaje. W zeszłym semestrze brałem udział w kursie wywiadu wojskowego na Harvardzie. Jeden z mówców powiedział, czy ktoś tutaj czytał ustawę PATRIOT? Podniosły się ręce. Cóż, nie, powiedział. Nie przeczytałeś tajnych kodeksów.