211service.com
Indyjskie firmy sprzeciwiają się planowi szerszego dostępu do Internetu Facebooka
Internet.org, projekt, który Facebook założył w celu rozszerzenia dostępu do Internetu w biednych częściach świata, został w Indiach spętany oskarżeniami, że uniemożliwia uczciwą konkurencję online.
Kilka dużych indyjskich firm internetowych skrytykowało lub wycofało się z części projektu, który udostępnia ludziom pewne usługi online bez ponoszenia opłat za przesyłanie danych, co jest praktyką znaną jako zero rating. Firmy wystąpiły przeciwko Facebookowi po tym, jak setki tysięcy internautów przyłączyło się do kampanii oskarżającej firmę o naruszenie neutralności sieci, zasady, że dostawcy usług internetowych nie powinni inaczej traktować różnych usług online.
W środę powiedział to nadawca NDTV się wycofywał z programu zerowej oceny Internet.org. The Times Group, największa indyjska firma medialna, powiedziała, że tak natychmiastowe wycofanie niektórych stron i wycofałby resztę, gdyby inne firmy zastosowały się do jego zalecenia, aby zobowiązać się do zerowego ratingu.
Witryna podróżnicza Cleartrip i agregator wiadomości Newshunt również wycofali swój udział z Internet.org. Flipkart, największa indyjska witryna zakupów online, poinformowała we wtorek, że wycofała się z programu zerowej oceny prowadzonego przez indyjskiego operatora telefonii komórkowej Airtel i nie będzie uczestniczyć w żadnych takich programach w przyszłości.
Grupa kampanii o nazwie Net Neutrality India mówi, że sześć z 38 witryn zawarte w programie zerowej oceny Internet.org zostały wycofane. Rzeczniczka Facebooka, Jennifer Hanks, odmówiła komentarza. Prezes firmy, Mark Zuckerberg, napisał artykuł w Czasy Hindustanu dziś kwestionuje sugestię, że zerowy rating zagraża neutralności sieci. Internet.org nie blokuje ani nie ogranicza żadnych innych usług ani nie tworzy szybkich pasów, napisał.
Internet.org został założony przez Zuckerberga w 2013 roku. Jego firma współpracuje z rządami, dostawcami usług telekomunikacyjnych i innymi firmami w celu poprawy infrastruktury fizycznej i obniżenia kosztów połączeń internetowych. Jednak jego najbardziej widoczna aktywność to ocena zerowa: dzięki umowom zawartym z operatorami komórkowymi w Indiach i innych krajach ludzie mogą uzyskać dostęp do niektórych witryn za pośrednictwem aplikacji mobilnej Internet.org bez żadnych opłat za transmisję danych. (Facebook twierdzi, że nie pokrywa kosztów wykorzystania danych przez klientów – co oznacza, że przewoźnicy pobierają opłaty w nadziei, że więcej osób przejdzie do Internetu i ostatecznie zapłaci). Dostępne witryny różnią się w zależności od kraju, ale zawsze zawierają Facebook, Wikipedia oraz międzynarodowe i lokalne serwisy informacyjne. Program jest dostępny w sześciu krajach, a Facebook twierdzi, że jest dostępny dla 800 milionów ludzi.
Sieć społecznościowa nie wymyśliła pomysłu zerowego ratingu, co zdaniem krytyków od dawna zakłóca uczciwą konkurencję, dyskryminując w szczególności nowe, lokalne firmy internetowe (zob. Around the World, Net Neutrality Is Not a Reality i Facebook’s Two Faces). Jednak odkąd Internet.org wprowadził ocenę zerową w Indiach w lutym krytyka ta zyskała szersze poparcie społeczne. Neutralność sieci w Indiach powiedział dzisiaj że narzędzie na jego stronie internetowej zostało użyte do wysłania ponad 700 000 e-maili ze skargami dotyczącymi zerowej oceny do indyjskiego regulatora telekomunikacyjnego.
Jak mówi Raman Jit Singh Chima z Azji, lider organizacji non-profit Access Now, gwałtownie rosnąca liczba indyjskich firm publicznie potwierdziła, że trzyma się silnej neutralności sieci. Należy im pogratulować, że ponownie rozważyli swoje zaangażowanie w partnerów z zerowym ratingiem [i] zobowiązując się do ochrony neutralności sieci zgodnie z prawem w Indiach. Organy regulacyjne w Holandii, Słowenii, Brazylii i Chile zakazują ratingu zerowego zgodnie z zasadami neutralności sieci, mówi Chima.
Podobnie Netflix powiedział środa anulował umowy, które miał z dwoma australijskimi dostawcami usług internetowych, aby zwolnić swoją usługę z limitów danych, twierdząc, że był to błąd i jest sprzeczny ze stanowiskiem firmy w sprawie neutralności sieci.
Jednak Facebook nie jest jedynym, który myśli, że ocena zerowa może być kompatybilna z poszanowaniem neutralności sieci. Fundacja stojąca za Wikipedią prowadzi program zerowej oceny w ponad 60 krajach. Instytucja Brookings raport który dokonał przeglądu skutków różnych polityk mających na celu poszerzenie dostępu do Internetu w biednych częściach świata, stwierdził, że ocena zerowa jest jedną z najlepszych. Istnieją dowody na to, że ocena zerowa może złagodzić przepaść cyfrową, mówi Darrell West, który jest autorem raportu. W krajach rozwijających się wysokie koszty stanowią jedną z najważniejszych barier w dostępie do Internetu.
West twierdzi, że ocena zerowa nie powinna być postrzegana jako szkodliwa dla lokalnych usług internetowych. Zwiększa ogólny apetyt na korzystanie z Internetu, a większość planów zerowych obejmuje zarówno treści lokalne, jak i globalne, mówi. Dodaje, że jeśli połączysz ocenę zerową z [bezpłatnym miejskim] dostępem do Wi-Fi, to generalnie daje to ludziom zróżnicowaną ofertę internetową.