Instytut Technologiczny Harvarda?

W 1904 roku inauguracyjny zjazd MIT przyniósł do kampusu ponad 1600 absolwentów – i kontrowersje związane z piwowarstwem. Oprócz świętowania zgromadzenie miało na celu sprzeciwienie się fuzji z Harvardem. Adwokaci argumentowali, że połączenie sił wyeliminowałoby zwolnienia edukacyjne, umożliwiłoby dzielenie się zasobami i wzmocniłoby Instytut. Przeciwnicy obawiali się, że MIT straci swoją odrębną tożsamość i kulturę, a także wsparcie absolwentów.

Absolwenci zostali co najmniej zwolnieni. Wieczór w Symphony Hall zamienił się w hałaśliwą demonstrację. Według Boston Zwiastować , absolwenci klas z lat 1885, ’86 i ’87 maszerowali w górę Huntington Avenue, śpiewając okrzyk bojowy do melodii piosenki z czasów wojny secesyjnej John Brown’s Body. Ich słowa: Nie da się zrobić szkarłatu z kardynała i szarości… Nie obchodzi nas Ha-a-arvud… gdy Tech maszeruje dalej. Kiedy przybyli do Symphony Hall, kibicowały im inne klasy.

Ta próba połączenia została stłumiona, ale zagrożenie pojawiło się cztery razy w ciągu pierwszych 50 lat istnienia Instytutu – wydarzenia dobrze udokumentowane w książce Poszerzająca się sfera: ewoluujące kultury w MIT , przez współpracownika badawczego MIT Philipa Alexandra. Jak więc MIT zdołał zachować niezależność?

Pierwsze wyzwanie

Pierwsze trzy próby połączenia były wynikiem uporu jednego z pierwotnych członków wydziału MIT, Charlesa Eliota. Kiedy zatrudnił go założyciel MIT, William Barton Rogers, Eliot był 31-letnim dobrze zapowiadającym się chemikiem, który opuścił Harvard’s Lawrence Scientific School ze względu na jej odporność na postępową, praktyczną edukację – podejście praktykowane w MIT. Eliot był jednym z wykładowców i dwudziestu studentów, którzy zebrali się na pierwszy semestr MIT w 1865 roku.

Rogers osobiście ukształtował rozwijający się Instytut, więc szkoła była oszołomiona, gdy jesienią 1868 roku doznał udaru i przeniósł się do Filadelfii, aby wyzdrowieć. Profesor matematyki John Daniel Runkle tymczasowo przejął ster, ale brakowało mu autorytetu Rogersa. W ciągu roku Eliot wyjechał, aby zostać prezydentem Harvardu, gdzie służył do 1909 roku. Od samego początku Eliot miał na oku MIT.

Eliot nie marnował czasu, zachęcając najsilniejszy wydział MIT do Harvardu i próbując poprawić jego reputację, przekonując Tech do zostania wydziałem Harvardu. Eliot uznał to za połączenie, Rogers za aneksję. Eliot udał się nawet do łoża chorego Rogersa, aby go przekonać, w pewnym momencie oferując nową istotę nazwanie imieniem samego Rogersa – łapówka, którą skromny człowiek uznał za obraźliwą.

Rogers założył MIT na niezachwianym przekonaniu, że studenci najlepiej uczą się przez działanie, i stanowczo twierdził, że Instytut, który już zyskał uznanie jako czołowa szkoła naukowa, musi pozostać niezależny. Chociaż Runkle kontynuował rozmowy w sprawie fuzji, Rogers był stanowczy. Instytut nie może bez swego rodzaju samobójstwa połączyć się z żadną inną instytucją – powiedział.

Czasy Zamieszania

Postępy Eliota zbiegły się w czasie z momentami zamieszania w Instytucie. Trzymał się z dala od dowodzącej obecności prezydenta MIT Francisa Amasy Walkera, który służył w latach 1881-1897 i był przeciwny fuzji. Ale zaledwie kilka miesięcy po niespodziewanej śmierci Walkera w wieku 56 lat, Eliot ponownie oficjalnie skontaktował się z Tech, która praktycznie nie miała przywódcy i była w trakcie poszukiwań prezydenckich.

Przedstawiciele technologii, w tym przewodniczący wydziału James Mason Crafts, który później tego roku niechętnie został prezydentem, byli otwarci na sojusz lub inne strategie współpracy, ale stanowczo odmówili dyskusji o unii. Rzemieślnicy, choć wykształceni na Harvardzie, utrzymali swoje stanowisko z Eliotem, aw listopadzie 1897 obie strony zgodziły się na luźne stowarzyszenie. Rzemiosło jednak chciało wykluczyć Eliota z jakiejkolwiek rady zarządzającej i ostatecznie Eliot sprzeciwił się umowie, obawiając się, że Harvard stracił przewagę.

Trzecia próba połączenia była bliższa powodzenia niż dwie pozostałe. MIT przerósł swoją siedzibę w Bostonie, a w latach 1904-2005 prezes MIT Henry Smith Pritchett — bliski przyjaciel Eliota — potrzebował funduszy na przeprowadzkę. Kiedy więc Eliot ponownie zwrócił się do MIT w sprawie fuzji, w styczniu 1904 roku, przyszedł uzbrojony w obiecane wsparcie filantropów, w tym Andrew Carnegie, wielomilionowy prezent absolwenta na edukację inżynierską oraz linię na dobry interes na 40 akrów na Charles. Rzeka Parkway.

Absolwenci podnoszą głosy

Ale teraz MIT miał dość absolwentów o ustalonej pozycji, by wyrazić sprzeciw. Delegacja absolwentów powiedziała Pritchett w styczniu, że nigdy nie poprze fuzji, która zatopiłaby indywidualność Tech i spróbuje zebrać pieniądze, aby dopasować się do dziedzictwa Harvardu, co doprowadziło do utworzenia Funduszu Technologicznego w tym samym roku. W kwietniu Stowarzyszenie Absolwentów wysłało petycje do absolwentów, prosząc ich o poparcie żądania, aby Korporacja nie przedstawiała żadnych propozycji zjednoczenia, sprzymierzenia się lub zrzeszenia się w jakikolwiek sposób, finansowo lub w inny sposób, z jakąkolwiek inną organizacją edukacyjną. Do połowy maja otrzymał 1637 odpowiedzi – i wszyscy oprócz ośmiu poparli niepodległość.

Wkrótce korporacja MIT wycofała się z rozmów o fuzji, ale postanowiła zbadać sojusz edukacyjny, który zachowałby organizację, kontrolę, tradycje i nazwę Massachusetts Institute of Technology. Absolwenci wykorzystali Tech Reunions, aby wyrazić swoją dezaprobatę dla tego planu.

Niemniej jednak do listopada Pritchett i Eliot opracowali Wstępny Plan Współpracy. W czerwcu 1905, pomimo sprzeciwu ze strony kadry i absolwentów, Pritchett przekonał Korporację do głosowania za fuzją. Plan upadł dopiero wtedy, gdy stanowy sąd najwyższy zabronił MIT sprzedaży nieruchomości na Boylston Street lub jej rozbudowy, uniemożliwiając Instytutowi zebranie kapitału niezbędnego do przeniesienia się do Cambridge.

Nowi prezydenci Richard Cockburn Maclaurin z MIT i A. Lawrence Lowell z Harvardu uparcie próbowali znaleźć sposoby na współpracę Tech i Harvardu. Do 1910 roku obie szkoły zgodziły się na wymianę wydziałów i rejestrację wzajemną uczniów. Do stycznia 1914 roku obie szkoły podpisały porozumienie w sprawie wspólnych wysiłków dydaktycznych i badawczych w ramach czterech programów inżynierskich, finansowanych częściowo z funduszu powierniczego absolwentów Harvardu. W 1917 roku sąd orzekł, że trust może być wykorzystany tylko na Harvard, co unieważniło umowę.

Pod przywództwem prezydenta Maclaurina MIT nadal budował swoją reputację jako potęga akademicka. Maclaurin zabezpieczył fundusze potrzebne do zakupu ziemi Cambridge w 1911, a Instytut przeniósł się do nowego kampusu w 1916. Obecnie nikt nie kwestionuje pozycji MIT jako instytucji ani jej edukacyjnej filozofii umysłu i ręki. Ale jak pokazuje historia, ciężko wywalczono niepodległość i kulturę.

ukryć