Inteligentne zegarki wymagają metamorfozy i promienia skurczu

Rynek inteligentnych zegarków skacze, a duże (Samsung, Sony) i małe (Pebble) firmy, które zakładają zakłady, chcą przypinać te gadżety do nadgarstków. Oczekuje się, że nawet Apple i Google przygotują się do tego, a badacz rynku Juniper Research spodziewa się, że do 2018 r. przychody z technologii wearable wzrosną do 19 miliardów dolarów z tegorocznych stosunkowo marnych 1,4 miliarda dolarów.





Oto rzecz: istniejące inteligentne zegarki są dość brzydkie. Spędziłem dużo czasu na badaniu i wypróbowywaniu niektórych istniejących opcji (patrz Jak dotąd inteligentne zegarki są dość głupie ), a poza wszystkimi zmianami technologicznymi potrzebnymi do tego, aby inteligentne zegarki stały się naprawdę przydatne i komplementarne dla smartfonów (a nie tylko powielanie ), potrzebują też gruntownej zmiany w modzie.

Może to zabrzmieć trywialnie, zwłaszcza jeśli naprawdę chcesz po prostu zdobyć kolejny gorący gadżet. Ale pomyśl o tym. Prawdopodobnie nie kupujesz ani nie nosisz dziś zegarków lub bransoletek, chyba że lubisz ich wygląd, a nawet sportowe zegarki i urządzenia do monitorowania kondycji, takie jak Jawbone Up i Nike FuelBand, wykazują poczucie stylu (w szczególności Up ma rodowód, tak jak został zaprojektowany przez Yves Behar ). Zastanów się teraz nad posiadaniem na nadgarstku czegoś, co przez cały dzień będzie skłaniało Cię do spojrzenia na to (i tym samym pokazania go wszystkim w pobliżu) z alertami o przychodzących wiadomościach, połączeniach telefonicznych i nie tylko. Nie chcesz, żeby dobrze wyglądało i dobrze pasowało?

Wszystkie inteligentne zegarki, które ostatnio wypróbowałem, miały nieporęczne tarcze zegarka i długie, grube, gumowe paski. Żadna nie była bliska odpowiedniego dopasowania, przez co niewygodne było noszenie ich przez wiele godzin, a poza ich nowością też nie były warte popisywania się. Szczerze mówiąc, wszyscy czuli się tak, jakby zostały zaprojektowane dla mężczyzn – a przynajmniej osób z mięsistymi nadgarstkami – co wydaje się dużym błędem, biorąc pod uwagę, jak wiele kobiet takich jak ja regularnie kupuje wszelkiego rodzaju elektronikę użytkową.



Zły projekt jest głównym powodem, dla którego w przeszłości tak wiele prób technologii do noszenia nie powiodło się, w tym, jak podejrzewam, nieatrakcyjne zegarki Spot firmy Microsoft, które po raz pierwszy trafiły na półki sklepowe w 2004 roku, ale zniknęły z powodu niewielkiego zainteresowania konsumentów.

Paola Antonelli, starszy kurator ds. architektury i designu w Muzeum Sztuki Nowoczesnej, uważa, że ​​inteligentny zegarek, aby działał, musi naprawdę pasować do Twojego stylu. To trudne, ponieważ osobisty styl oznacza dla każdego coś innego. Jak ujmuje to Antonelli, Święty Graal to zaprojektowanie czegoś uniwersalnie atrakcyjnego.

Biorąc to pod uwagę, firmy, które je tworzą, muszą głęboko dbać o całą estetykę – kształt, wagę, grubość, materiały, ozdoby i wiele więcej – aby stworzyć coś, co ludzie nie tylko kupią, ale także będą konsekwentnie używać. Podczas gdy dobry design był ważny dla smartfonów i tabletów, ma on kluczowe znaczenie dla inteligentnych zegarków, ponieważ znacznie trudniej je schować w kieszeni lub torbie.



Oznacza to jednak więcej niż oferowanie asortymentu pasków do zegarków w różnych kolorach. Wymaga zastanowienia się, co to znaczy zaprojektować różne inteligentne zegarki dla różnych gustów i, tak, płci, jak robili to od lat producenci tradycyjnych zegarków na rękę.

Rozumiem, że nie jest łatwo zmniejszyć projekt na mniejszy nadgarstek. W każdym inteligentnym zegarku jest już wiele elementów, takich jak wyświetlacz i bateria, co utrudnia przede wszystkim zbudowanie kompaktowego inteligentnego zegarka. Ale jeśli te gadżety mają zyskać dużo miejsca i zrobić to szybko, firmy, które je tworzą, muszą włożyć więcej wysiłku w zewnętrzną stronę inteligentnego zegarka, jednocześnie wprowadzając innowacje we wnętrzu.

ukryć