Internetowa encyklopedia, która sama się pisze

Wyglądają trochę jak pisane przez społeczność strony Wikipedii. Ale te artykuły — zwięzłe profile osób i organizacji, wraz z listami powiązanych organizacji, osób i wydarzeń — zostały w rzeczywistości napisane przez komputery w ramach nowej inicjatywy Pentagonu mającej na celu zbudowanie maszyn, które mogą śledzić globalne wydarzenia informacyjne i dostarczać analityków wywiadowczych. z przydatnymi podsumowaniami w czasie zbliżonym do rzeczywistego.

Prototypowy system jest częścią niepublicznej witryny zbudowanej dla agencji wywiadowczych przez Raytheon BBN w Cambridge w stanie Massachusetts i zaplanowanej na dostarczenie rządowi jeszcze w tym roku. Gromadzi informacje z 40 serwisów informacyjnych napisanych po angielsku, chińsku i arabsku, a docelowo obejmie setki serwisów informacyjnych we wszystkich głównych językach. Docelowo system zostanie połączony z istniejącym Sieć monitorowania transmisji telewizyjnej .

Na nowej stronie, jeśli szukasz informacji na temat nigeryjskiego ruchu dżihadystycznego Boko Haram, otrzymasz to całkowicie wygenerowane komputerowo podsumowanie: Założona przez Mohammeda Yusufa w 2002 roku Boko Haram jest kierowana przez Ibrahima Abubakara Shekau. (Wśród byłych przywódców jest Mohammed Yusuf.) Ma siedzibę w Maiduguri. Została opisana jako „nowa radykalna sekta fundamentalistyczna”, „główna kotwica chaosu w państwie”, „rozbita sekta bez jasnej struktury” i „błędna sekta ekstremistyczna”.

Dla pewności wpis Boko Haram na Wikipedii jest jaśniejszy. Ale system BBN wychwytuje wszystko, co pojawia się w witrynach z wiadomościami — nie tylko na tematy, o których ludzie decydują się pisać na stronach Wikipedii — i stale i automatycznie dodaje informacje — mówi Sean Colbath, starszy naukowiec w BBN Technologies, który zademonstrował tę technologię. Mógłbym przeczytać 200 artykułów, aby dowiedzieć się o Bashar Al-Assad (syryjskim dyktatorze). Ale chciałbym, żeby maszyna mi o tym powiedziała, mówi Colbath. (Nawiasem mówiąc, system wychwytuje fakt, że brutalny Al-Assad jest również licencjonowanym okulistą.)

Rozpoczyna się od wykrycia podmiotu — nazwy lub organizacji, takiej jak Boko Haram, uwzględniającej różne pisownie. Następnie identyfikuje inne byty (zdarzenia i osoby), które są z nim powiązane, wraz z wypowiedziami wypowiadanymi przez podmiot i na jego temat. Colbath mówi, że automatycznie wyodrębnia relacje między podmiotami. Tutaj maszyna nauczyła się, dając przykłady, jak połączyć te relacje i wypełnić te miejsca dla ciebie.

Na stronie Boko Haram znajduje się lista powiązanych organizacji i oświadczeń przez i na temat grupy. Kliknięcie dowolnego z nich powoduje powrót do oryginalnych źródeł wiadomości, wiele z nich to tłumaczenia artykułów pierwotnie opublikowanych w języku arabskim przez strony takie jak Al Sharq w Katarze i Al Balad w Libanie.

Projekt BBN jest owocem Ostatnie przedsięwzięcie Agencji Obronnych Zaawansowanych Projektów Badawczych budować maszyny, które czytają tak, jak ludzie, problem sprzed dziesięcioleci, który w ostatnich latach był przedmiotem coraz większej liczby badań. W ramach programu badawczego DARPA prototypy zostały zbudowane przez SRI International i IBM oraz Raytheon BBN.

Bonnie Dorr, kierownik programu DARPA ds. projektu, mówi, że technologia zawiera najnowsze ulepszenia w czytaniu maszynowym, co pozwala lepiej zrozumieć, gdy to samo zdarzenie jest opisywane na wiele sposobów — na przykład Joe jest żonaty z Sue, a Sue jest Małżonka Joe – i żeby określić sentyment sugerowany w wyrażeniach takich jak naprawdę niesamowite.

Automatyczne podsumowywanie tekstu jest bardzo trudne, biorąc pod uwagę trudności w wykrywaniu humoru, sarkazmu, oczywiście niepoprawnych informacji, idiomów oraz wariantów pisowni i składni, nie wspominając o problemach związanych z interpretacją i tłumaczeniem źródeł informacji w różnych językach.

Wyświetlenia strony: Ten wpis o Bractwie Muzułmańskim został skomponowany przez komputery wykorzystujące informacje zebrane z internetowych źródeł wiadomości.

W związku z tym wiele wyników systemu wydaje się nieco drewnianych lub błędnych. Na przykład profil Baracka Obamy prawidłowo identyfikuje go jako prezydenta Stanów Zjednoczonych, ale potem podsumowuje go w ten sposób: Obama został opisany jako „zdobywca Pokojowej Nagrody Nobla”, „jedyny rozsądny facet w pokoju””. działacz walczący z apartheidem na kampusie” i „najbardziej zaufany polityk w sondażu CR”.

W innym miejscu zauważa, że ​​Obama jest żonaty z Michelle LaVaughn Robinson Obamą; inni członkowie rodziny to Henry Healy, Malia Obama i Ann Dunham. (Healy jest dalekim kuzynem Obamy z Moneygall w Irlandii. Młodsza córka Obamy, Sasha, nie jest wspomniana.)

Systemowi brakuje wiedzy o świecie rzeczywistym, która pomogłaby ludzkiemu analitykowi rozpoznać coś jako fałszywe, humorystyczne lub po prostu nieistotne. Rzeczywiście, niektóre wyjścia mogą być trochę komiczne. Odszukałem Abrahama Lincolna i stwierdziłem, że przypisywane mu stwierdzenia zawierają kilka trafnych (choć nic z jego najsłynniejszego przemówienia, przemówienia gettysburskiego). Potem natknąłem się na ten cytat, który, jak się wydaje, powstał, gdy system wpadł na jakąś opublikowaną listę słynnych powiedzeń i starał się je zsyntetyzować. Abraham Lincoln mówi, że chodzi o miód łowiący muchy bardziej niż beczki z gorzkimi pigułkami, a także w przypadku ludzi, donosi profil.

Ludzie nie zostaną w najbliższym czasie całkowicie zastąpieni.

ukryć