iPod kontra telefony komórkowe, część druga

Każdy produkt, który zbyt długo cieszy się zbyt dużym powodzeniem, wzbudza gniew dziennikarzy technologicznych i biznesowych. To zrozumiałe, ponieważ dziennikarstwo dotyczy wiadomości, a wiadomości dotyczą zmian, a rynek zdominowany przez jeden, bardzo popularny produkt niewiele się zmienia. Ale to niefortunne, gdy dziennikarze pozwalają, aby pragnienie nowości, kontrowersji i konkurencji wpływało na ich obraz rzeczywistości.

Wydaje się, że to właśnie dzieje się ostatnio z Apple iPod. Kilka dni temu opublikowałem obalenie do dziennik 'Wall Street artykuł, w którym argumentowano, że iPod może zostać zepchnięty na bok przez telefony komórkowe, które służą jako odtwarzacze muzyki. Następnie w tym tygodniu numer Tydzień biznesu przyjechał i cholera, jeśli nie ma raport specjalny zatytułowany iPod Killers? , wyposażony w smartfony odtwarzające pliki MP3, takie jak Samsung SGH-I300, SonyEricsson W800 Walkman, Motorola E680I i Nokia 7710. BW cytuje Jordan Shure, współprezes Geffen Records: Nie musisz być geniuszem, aby zobaczyć, że telefon będzie Twoim własnym przenośnym zestawem stereo, który będzie z Tobą, gdziekolwiek jesteś.

Ma rację, nie musisz być geniuszem – musisz być osłem. nie znajduję BW artykuł 's jest bardziej przekonujący niż Dziennik 's. W rzeczywistości do mojego poprzednia lista powodów, dla których telefony nigdy nie zastąpią dedykowanych odtwarzaczy muzycznych, takich jak iPod, dodaj te:

Nie ma dobrego sposobu na pobieranie muzyki na telefon komórkowy. Nawet dzisiejsze najszybsze komórkowe sieci danych, takie jak SpintPCS, działają z szybkością znacznie bliższą modemowi 56K niż DSL. Założę się, że pobranie jednego utworu bezprzewodowo zajmuje więcej czasu niż słuchanie go w radiu. Rozwiązanie dla iPoda polega oczywiście na pobieraniu utworów przez szerokopasmowe połączenie internetowe do iTunes na komputerze, a następnie przesyłaniu ich do przenośnego odtwarzacza za pośrednictwem Firewire. Właściciele iPodów nie narzekają na dwuetapowy proces. W rzeczywistości iTunes jest tak fajną aplikacją, że przyjemnie się z niej korzysta. Ale nikt nie jest przyzwyczajony do podłączania telefonu komórkowego do komputera, chyba że ma telefon typu PocketPC lub urządzenie z PalmOS, takie jak Treo. Ten poziom złożoności w rzeczywistości jest sprzeczny z celem telefonu komórkowego, który zasadniczo jest komunikacja urządzenie, a nie urządzenie komputerowe.

Głośność niewiele znaczy . Powodem nr 1 podawanym przez dziennikarzy na temat nieuchronnego upadku iPoda jest to, że telefony komórkowe znacznie przewyższają iPody. ( BW szacuje, że do 2008 r. w obiegu będzie prawie miliard telefonów komórkowych, z czego ponad jedna trzecia będzie przechowywać i odtwarzać muzykę, podczas gdy iPody nie przekroczą nawet granicy 100 milionów). I co z tego? Na świecie jest znacznie więcej komputerów z systemem Windows niż komputerów Mac, ale nikt nie spodziewa się, że fanatycy Apple zrezygnują ze swoich PowerBooków, iBooków i G5. Jeśli zajmujesz się pewnym rodzajem obliczeń — zwłaszcza projektowaniem lub produkcją mediów — mieć mieć Maca. I w ten sposób Apple zawsze pozostawał w biznesie – celując w niszę oddanych użytkowników.

Tagi technorati: iPoda telefony komórkowe iTunes jabłko Dziennik 'Wall Street Tydzień biznesu TechnologiaRecenzja

ukryć