211service.com
Jak śledzić atak Sarin
Amerykańscy naukowcy twierdzą, że te same metody, które zastosowano do potwierdzenia obecności śmiertelnego czynnika nerwowego sarin, mogą ostatecznie znaleźć dopasowania między różnymi próbkami substancji chemicznej.
Sarin tropiciele: Ekspert ONZ w masce gazowej trzyma plastikową torbę zawierającą próbki z jednego z miejsc domniemanego ataku bronią chemiczną w Damaszku.
Jeszcze kilka lat temu nie było to możliwe. Jednak badania w dwóch amerykańskich laboratoriach wykazały, że kluczowy składnik sarinu zawiera subtelne zanieczyszczenia węglowodorowe, które różnią się w zależności od próbki, tworząc charakterystyczny i trwały odcisk palca.
Oznacza to, że jeśli sarin został ponownie użyty podczas wojny lub ataku terrorystycznego, śledczy mogliby ustalić, na przykład, czy pochodzi on z tej samej partii, co substancja chemiczna użyta w Syrii, czy też pasuje do dowodów znalezionych w domu podejrzanego.
Kiedy już wiesz, że to sarin – następne pytanie brzmi, skąd się wzięło? mówi Carlos Fraga, chemik z Pacific Northwest National Laboratory w Richland w stanie Waszyngton, współautor raportu z 2011 roku papier o metodzie z kolegami z Battelle Memorial Institute w Columbus, Ohio. Rząd USA chce być gotowy na atak chemiczny. Jeśli tak, można teraz ustalić, kto może być za to odpowiedzialny.
Praca nie ma bezpośredniego znaczenia w przypisywaniu ataku z 21 sierpnia w Syrii. Stany Zjednoczone mówi istotne dowody wskazują na udział reżimu syryjskiego w ataku, w którym Stany Zjednoczone twierdzą, że zginęło 1429 osób, w tym 426 dzieci.
Ale w przyszłości technologia może być ważna, mówi Ralf Trapp, chemik i konsultant techniczny Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej w Hadze. W kontekście zimnej wojny identyfikacja partii nie była problemem; jeśli jedna strona go używała, druga wie, skąd pochodzi, mówi. W kontekście terroryzmu teraz może to być interesujące.
Źródło zanieczyszczeń znajdujących się w sarin nie jest jasne, mówi Fraga; mogły być obecne w paliwie kopalnym, które służyło jako surowiec produkcyjny, lub po prostu w węglowodorach, które znajdowały się w powietrzu podczas produkcji lub przetwarzania. Ale różnią się one konsekwentnie w zależności od partii.
Technika ich znajdowania przez Fragę opiera się na popularnych metodach: chromatografii gazowej i spektrometrii masowej. Chromatograf gazowy oddziela cząsteczki, które tworzą złożoną próbkę chemiczną. Spektrometr mas następnie uderza w każdą cząsteczkę elektronami, rozbijając je na fragmenty, które identyfikują cząsteczkę. To identyfikuje odcisk palca samego sarinu, a także odcisk palca wszelkich zanieczyszczeń węglowodorowych.
Podobne prace w zakresie pobierania odcisków palców postępują w przypadku innej broni chemicznej i trucizn. Stwierdzono również, że rycyna, toksyna pochodząca z ziaren rącznika, która jest uważana zarówno za broń chemiczną, jak i biologiczną, ma charakterystyczne odciski palców partia po partii. Dzieje się tak dlatego, że generalnie jest on ekstrahowany przy użyciu acetonu, który zawiera wykrywalne zanieczyszczenia, mówi Fraga.
Sarin jest miejscem, w którym mamy dowód, że to działa, mówi. Ale powinno to działać również w przypadku innych chemikaliów. A ponieważ do znalezienia odcisku palca używany jest zwykły sprzęt laboratoryjny, to samo narzędzie, którego użyłbyś do powiedzenia „To sarin”, byłoby tym samym narzędziem do atrybucji źródła.
Praca Fragi wywodzi się z projektu Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA rozpoczętego po atakach wąglika w 2001 roku, w ramach którego listy zawierające zarodniki wąglika zostały wysłane do serwisów informacyjnych i biur dwóch senatorów USA, zabijając pięć osób i zarażając 17 innych.