211service.com
Jeden sekret budowania przystępnej cenowo energii jądrowej: trzymaj się sprawdzonych projektów
Wikimedia Commons
Energia jądrowa może być kluczem do uporządkowania sektora elektroenergetycznego, ponieważ nie zawiera dwutlenku węgla i zapewnia stałą moc przez całą dobę. Ale w dzisiejszych czasach mało kto chce budować reaktory.
Podstawowym problemem są koszty, mówi A nowy raport z Inicjatywy Energetycznej MIT oceniającej przyszłość energetyki jądrowej . Zauważa, że podczas gdy energia słoneczna i inne źródła energii tanieją, nowe elektrownie jądrowe tylko stały się droższe.
Średnie koszty energii w całym okresie eksploatacji elektrowni jądrowych mogą być eksploatowane więcej niż dwukrotnie elektrownie zasilane gazem ziemnym w cyklu skojarzonym lub farmy wiatrowe lub fotowoltaiczne. To plus głośne fiaska, takie jak Vogtle i V.C. Letnie projekty na amerykańskim Południu, gdzie rosnące koszty i opóźnienia doprowadziły do bankructwa nuklearny biznes Toshiby, oznaczają, że niewiele firm i inwestorów chce w dzisiejszych czasach wskoczyć do branży budowy elektrowni jądrowych (patrz Stopienie działalności nuklearnej Toshiby skazuje na zagładę nową budowę w USA ).
Głównym problemem są ogromne początkowe koszty inwestycyjne budowy elektrowni, które mogą stanowić ponad 80 procent kosztów energii jądrowej.
Autorzy MIT badają różne sposoby obniżenia kosztów, ale sugerują, że jedna prosta strategia może wiele osiągnąć: zastosowanie sprawdzonych praktyk zarządzania projektami, w tym ukończenie projektów przed rozpoczęciem budowy, wdrożenie niezawodnego łańcucha dostaw, wyznaczenie jednego kierownika kontraktu, oraz budowanie wykwalifikowanej siły roboczej z doświadczeniem w projektowaniu konkretnego reaktora.
Ten ostatni punkt może być kluczowy, ponieważ pierwszy zakład każdego rodzaju generalnie kosztuje 30 procent więcej niż kolejne, zauważa raport. W dzisiejszych czasach zbudowanie nowej technologii reaktora może kosztować od 10 do 15 miliardów dolarów i zająć od 20 do 30 lat.
Autorzy dodają, że najbardziej opłacalne elektrownie zawierają wiele reaktorów tego samego projektu w jednym miejscu, korzystając z tych samych pracowników i dostawców.
Z takim rozwiązaniem jest oczywiście problem. Pod każdym względem niezwykle trudno będzie zdobyć niezbędne doświadczenie z jakimkolwiek projektem w momencie, gdy niewiele reaktorów w ogóle posuwa się do przodu, szczególnie w Stanach Zjednoczonych i Europie, a niewielu inwestorów chętnie opłakuje wielomiliardowy rachunek .
Rzeczywiście, grupa wybitnych naukowców i inżynierów, w tym M. Granger Morgan, który studiuje politykę energetyczną w Carnegie Mellon, opublikowała niedawno niezwykle ponure raport w Materiały Narodowej Akademii Nauk w sprawie perspektyw energetyki jądrowej.
Odnotowując wyzwania związane z tanim gazem ziemnym, sprzeciw opinii publicznej, przekroczenie kosztów ostatnich projektów i powolny rozwój zaawansowanych technologii, autorzy artykułu podsumowali: Jeśli nie nastąpią radykalne zmiany w polityce, jest bardzo mało prawdopodobne, aby energia jądrowa była mogą przyczynić się do dekarbonizacji w Stanach Zjednoczonych, a tym bardziej stanowić nowy bezemisyjny klin w krytycznej skali czasu najbliższych kilkudziesięciu lat. Z wyjątkiem kilku innych krajów, w tym Chin, to samo może dotyczyć także reszty świata.