Już za późno, by powstrzymać QAnon za pomocą sprawdzania faktów i blokowania kont

Unsplash/@dole777

Twitter jest idealny jako megafon dla skrajnej prawicy: jego popularne tematy są łatwe do oszukania, dziennikarze spędzają na stronie o wiele za dużo czasu, a jeśli masz szczęście, prezydent Stanów Zjednoczonych może Cię retweetować.

QAnon, stale rozwijająca się teoria spiskowa pro-Trump, jest dobra na Twitterze w taki sam sposób, jak inne udane ideologie rodzime Internetu —wykorzystywanie platformy do jednoczesnego manipulowania informacjami, uwagą i dystrybucją. We wtorek, Twitter zrobił krok mający na celu ograniczanie skuteczności QAnon, w tym likwidację około 7000 kont promujących spisek, oznaczenie QAnon jako skoordynowanej szkodliwej działalności oraz zapobieganie pojawianiu się powiązanych terminów w trendach i wynikach wyszukiwania.

Na stałe zawiesimy konta, które wysyłają tweety na te tematy, o których wiemy, że naruszają nasze zasady dotyczące wielu kont, koordynują nadużycia wokół poszczególnych ofiar lub próbują uniknąć wcześniejszego zawieszenia, Ogłoszenie na Twitterze . Firma dodała, że ​​w ostatnich tygodniach zaobserwowała wzrost tych działań.

ten New York Times donosił że Facebook planował podjąć podobne kroki w celu ograniczenia zasięgu treści QAnon na swojej platformie w przyszłym miesiącu, powołując się na dwóch pracowników firmy, którzy rozmawiali anonimowo. W piątek, TikTok zablokował kilka hashtagów związane z QAnon z wyników wyszukiwania.

Ten najnowszy nacisk na ograniczenie zasięgu QAnon jest następstwem dwóch głośnych kampanii opartych na teorii spiskowej. Pierwsza amerykańska modelka i celebrytka Chrissy Teigen, która ma ponad 13 milionów obserwujących na Twitterze, była cel intensywnej kampanii nękania. Później, całkiem niedawno, konta QAnon odegrały kluczową rolę w rozprzestrzenianiu się fałszywa teoria spiskowa dotycząca handlu ludźmi o targu meblowym Wayfair. Twierdzenia rozprzestrzeniły się z popularnego paska Twittera na Instagram i TikTok kont promujących teorię wśród swoich zwolenników.

Powiązana historia

Jak rozmawiać z teoretykami spisku – i nadal być miłym

Eksperci i moderatorzy subreddit r/ChangeMyView oferują 10 wskazówek, jak przekonująco obalać teorie spiskowe.

Działalność ta podniosła rangę bardzo długotrwałego problemu skoordynowanego brygadowania. Ten rodzaj masowego nękania ma znaczący wpływ na życie ludzi, powiedziała Renee DiResta, kierownik ds. badań w Stanford Internet Observatory i ekspert w dziedzinie dezinformacji w Internecie.

Ale biegłość na Twitterze to tylko niewielka część tego, dlaczego QAnon ma wpływ, i tylko jeden przykład tego, jak platformy wzmacniają skrajne przekonania i szkodliwą działalność. Eksperci twierdzą, że faktyczne powstrzymanie QAnon wymagałoby znacznie więcej pracy i koordynacji. To znaczy, jeśli to w ogóle możliwe.

Omnikonspiracja

QAnon urodził się pod koniec 2017 roku po żartach, które prezydent Donald Trump wygłosił na konferencji prasowej o ciszy przed burzą, która zrodziła serię tajemnicze posty na 4chan przypisywane Q, przewidując nadchodzące aresztowanie Hillary Clinton. Chociaż tak się nie stało, Q nadal publikował, twierdząc, że wie wszystko o tajnym planie aresztowania jego wrogów, prowadzonym przez Trumpa.

QAnon wywodzi się z wieloplatformowej rozmowy, która rozpoczęła się w mediach społecznościowych, w pseudonimowym środowisku, w którym nie ma konsekwencji dla mowy, mówi Brian Friedberg, starszy badacz w Harvard Shorenstein Center’s Technology and Social Change Project. Posty zostały przeniesione z jednej strony na drugą po banach i teraz pojawiają się na forum o nazwie 8kun.

Posty przyciągnęły zwolenników, którzy spędzają czas na interpretacji tych komunikatów, wyciąganiu wniosków i prowadzeniu kampanii, aby komunikaty były bardziej widoczne. Niektórzy zwolennicy QAnon prowadzili skoordynowane kampanie nękania dziennikarzy, rywalizujących społeczności internetowych, celebrytów i liberalnych polityków. Inni pojawili się na wiecach Trumpa w gadżetach z motywem Q. Prezydent ma dziesiątki razy retweetował konta na Twitterze związane z Q lub teoriami spiskowymi , chociaż pytaniem otwartym jest, na ile jest świadomy tego, czym jest Q, poza ruchem, który wspiera jego prezydenturę w Internecie. I było wiele incydentów z przemoc w prawdziwym życiu powiązane ze zwolennikami QAnon.

Powiązana historia

Jak teoretycy spiskowi Covid-19 wykorzystują kulturę YouTube Teoretycy spiskowi Covid-19 wciąż uzyskują miliony wyświetleń w YouTube, nawet gdy platforma rozprawia się z dezinformacją na temat zdrowia.

Tradycyjne rozumienie QAnon polegało na tym, że jego idee są rozpowszechniane przez stosunkowo niewielką liczbę zwolenników, którzy są wyjątkowo dobrzy w manipulowaniu mediami społecznościowymi w celu uzyskania maksymalnej widoczności. Ale pandemia skomplikowała sprawę, ponieważ QAnon zaczął łączyć się głębiej z dezinformacją zdrowotną i… szybko zwiększając swoją obecność na Facebooku.

W tym momencie QAnon stał się teorią omnikonspiracji, mówi DiResta – nie chodzi już tylko o niektóre posty na forach dyskusyjnych, ale zamiast tego o szeroki ruch promujący wiele różnych, powiązanych ze sobą idei. Naukowcy wiedzą, że wiara w jedną teorię spiskową może prowadzić do akceptacji innych, a potężne algorytmy rekomendacji w mediach społecznościowych zasadniczo turbodoładowały ten proces. Na przykład, jak mówi DiResta, badania wykazały, że członkowie antyszczepionkowych grup na Facebooku widzieli rekomendacje dla grup, które promowały teorię spiskową Pizzagate już w 2016 roku.

Wydaje się, że algorytm rekomendacji rozpoznał korelację między użytkownikami, którzy podzielali przekonanie, że rząd ukrywa tajną prawdę. Mówi, że szczegóły tajnej prawdy były różne.

Naukowcy od lat wiedzą, że różne platformy odgrywają różne role w skoordynowanych kampaniach. Ludzie będą koordynować pracę w aplikacji do czatu, tablicy dyskusyjnej lub prywatnej grupie na Facebooku, kierować swoje wiadomości (w tym dotyczące nękania i nadużyć) na Twitterze i udostępniać filmy o całej sprawie na YouTube.

W tym ekosystemie informacyjnym Twitter działa bardziej jak kampania marketingowa dla QAnon: treść jest tworzona, aby była widziana i wchodziła w interakcje z osobami z zewnątrz. Tymczasem Facebook to potęga koordynacji, zwłaszcza w zamkniętych grupach.

„Q” dokonał wielu błędnych przewidywań i nadal umacnia przekonanie, że istnieje spisek „głębokiego państwa” przeciwko Donaldowi Trumpowi.

Reddit był kiedyś głównym centrum aktywności QAnon, dopóki strona nie zacząłem go zaciskać w 2018 r. za podżeganie do przemocy i wielokrotne naruszanie warunków korzystania z usługi. Ale zamiast stracić swoją moc, QAnon po prostu przeniósł się na inne główne platformy mediów społecznościowych, gdzie było mniej prawdopodobne, że zostanie zbanowany.

To wszystko oznacza, że ​​gdy platforma działa samodzielnie, blokując lub zmniejszając wpływ QAnon, atakuje tylko jedną część problemu.

Friedberg powiedział mu, że wydaje mu się, że platformy mediów społecznościowych czekały na akt masowej przemocy, aby skoordynować bardziej agresywne działania związane z deplatformacją. Ale potencjalna szkoda QAnon jest już oczywista, jeśli przestaniesz postrzegać ją jako ciekawostkę popierającą Trumpa i zamiast tego zobaczysz, czym jest: mechanizmem dystrybucji dezinformacji każdej odmiany, powiedział Friedberg, i takim, który zwolennicy są gotowi otwarcie promować i identyfikować się z nimi, bez względu na konsekwencje.

Trzy lata prawie nieskrępowanego dostępu

Steven Hassan, doradca zdrowia psychicznego i ekspert od sekt, którzy: uciekł z Kościoła Zjednoczenia Sun Myung Moona , znany jako Moonies, mówi, że dyskutowanie o grupach takich jak QAnon wyłącznie jako dezinformacja lub problem algorytmiczny nie wystarczy.

Traktuję QAnon jako kult, mówi Hassan. Kiedy zostajesz zwerbowany do sekty kontroli umysłu i indoktrynowany do nowego systemu wierzeń… wiele z tego jest motywowanych strachem.

Od trzech lat mają prawie nieograniczony dostęp do rozwoju i ekspansji.

Z tego można odprogramować ludzi, mówi Hassan. Ale ludzie, którzy odniosą największy sukces, to członkowie rodziny i przyjaciele. Ludzie, którzy są już blisko zwolennika QAnon, mogą zostać przeszkoleni w zakresie wielokrotnych interakcji w czasie, w nadziei na wyciągnięcie tej osoby.

Mówi, że gdyby platformy chciały poważnie zająć się ideologiami, takimi jak QAnon, zrobiłyby znacznie więcej niż są w rzeczywistości.

Po pierwsze, Facebook musiałby edukować użytkowników nie tylko w zakresie wykrywania dezinformacji, ale także rozumienia, kiedy są manipulowani przez skoordynowane kampanie. Skoordynowane działania w mediach społecznościowych są głównym czynnikiem QAnon rosnący zasięg na platformach głównego nurtu , jak niedawno udokumentował The Guardian. Grupa ma wyraźnie przyjęty wojna informacyjna jako taktyka zdobywania wpływów. W maju Facebook usunął niewielką kolekcję kont powiązanych z QAnon za nieautentyczne zachowanie .

Po drugie, Hassan zaleca, aby platformy powstrzymywały ludzi przed zejściem do tuneli algorytmicznych lub rekomendacyjnych związanych z QAnon, a zamiast tego karmiły ich treściami od ludzi takich jak on, którzy przetrwali i uciekli z kultów – zwłaszcza od tych, którzy zostali wciągnięci i wydostali się z nich. QAnon.

Friedberg, który dogłębnie przestudiował ten ruch, uważa, że ​​jest już za późno, aby główne platformy mediów społecznościowych powstrzymały QAnon, chociaż są pewne rzeczy, które mogą zrobić, aby, powiedzmy, ograniczyć zdolność jego zwolenników do ewangelizacji na Twitterze.

Friedberg mówi, że przez trzy lata mieli prawie nieograniczony dostęp poza niektórymi platformami, aby się rozwijać i rozszerzać. Ponadto zwolennicy QAnon mają aktywny związek ze źródłem teorii spiskowej, które stale publikuje nowe treści do rozszyfrowania i wspomina w swoich postach o przekazach społecznościowych zwolenników Q. Przełamanie wpływu QAnon wymagałoby zerwania zaufania między Q, anonimową postacią bez cech charakterystycznych, a ich zwolennikami. Biorąc pod uwagę, że długa historia niedokładnych prognoz Q nie złamała tego zaufania, jest to trudne, a krytyczne relacje w mediach lub deplatformacja muszą jeszcze wiele zrobić na tym froncie. Jeśli już, to tylko podsycają wierzących QAnon, by zakładali, że coś mają.

Najlepsze pomysły na ograniczenie QAnon wymagałyby drastycznych zmian i poszukiwań duszy od ludzi, którzy prowadzą firmy, na których platformach się rozwija. Ale nawet ogłoszenia w tym tygodniu nie są tak dramatyczne, jak mogłoby się wydawać na początku: Twitter wyjaśnione że nie zastosuje automatycznie swoich nowych zasad wobec polityków promujących treści QAnon, w tym kilku promotorów którzy ubiegają się o urząd w USA.

Friedberg powiedział, że zwolennicy QAnon byli gotowi przetestować te ograniczenia i już je testowali. Na przykład Twitter zabronił udostępniania niektórych adresów URL związanych ze spiskiem, ale ludzie mają już alternatywne do wykorzystania.

W końcu zrobienie czegoś z tym wymagałoby przemyślenia całego ekosystemu informacyjnego, mówi DiResta. I mam na myśli to w znacznie szerszym sensie niż tylko reagowanie na jedną konspiracyjną frakcję.

ukryć