Karta praw RFID

Pomyśl o tym jak o kodzie kreskowym dla twojego stanika.

Małe bezprzewodowe identyfikatory wkrótce zaczną pojawiać się w Twoim codziennym życiu. Jeśli masz transponder E-ZPass w samochodzie lub jeden z kilku zegarków Swatch na nadgarstku, masz już przy sobie bezprzewodowy tag. Twój dom, twoje jedzenie, a nawet twoje ubrania mogą kiedyś być przesiąknięte takimi etykietkami, które można odczytać bez twojej zgody lub wiedzy.

Ta historia była częścią naszego wydania z października 2002 r.

• Zobacz resztę numeru
• Subskrybuj

Myślisz, że jestem szalony? W listopadzie ubiegłego roku Texas Instruments and the Gap ogłosiły, że zakończyły trzymiesięczny test, w którym każdy kawałek dżinsu w sklepie w Atlancie otrzymał bezprzewodowy identyfikator. Ta technologia, wykorzystująca TI, umożliwia śledzenie każdego elementu odzieży od magazynu, przez półkę do kasy. Niektórzy z największych sprzedawców detalicznych i firm zajmujących się produktami konsumenckimi, w tym Coca-Cola, Home Depot, Procter and Gamble i Wal-Mart, połączyły siły, aby stworzyć standardy, aby upewnić się, że przyszłe tagi i czytniki będą kompatybilne. Ta praca jest wykonywana w opartym na MIT Centrum Auto-ID.

Same te tagi wydają się wystarczająco nieszkodliwe. Uderz jednego wiązką radiową o odpowiedniej częstotliwości, a wystrzeli swój unikalny numer seryjny; dlatego są one znane jako znaczniki identyfikacji radiowej (RFID). E-ZPass wykorzystuje numer seryjny do obciążenia konta kierowcy, gdy przechodzi on przez punkt poboru opłat; firmy takie jak Gap i Coca-Cola będą używać go do śledzenia zapasów. Wiele schronisk dla zwierząt ma teraz urządzenia do wyszukiwania tagów wszczepianych zagubionym zwierzętom domowym, co przyspiesza ich powrót do właścicieli. Hodowcy śledzą bydło, wszczepiając im tagi w uszy. Futuryści twierdzą, że pewnego dnia możemy mieć domy wypełnione czytnikami RFID i używać ich do znajdowania zagubionych okularów, breloczków i innych oznaczonych przedmiotów.

Jednak pierwszym masowym zastosowaniem tych znaczników do odczytu radiowego będzie zarządzanie i kontrola zapasów. Playtex może umieścić etykietę w każdym biustonoszu, aby upewnić się, że przesyłki przeznaczone do Azji nie zostaną przekierowane do Nowego Jorku, gdzie konsumenci prawdopodobnie zapłacą więcej. Przełóż czytnik nad pudełkiem biustonoszy, a każda bielizna odpisze swój numer seryjny. Pozwala to na dokładniejszą kontrolę zapasów niż skrzynki śledzące; indywidualnie serializowane ubrania również znacznie utrudniają skorumpowanym pracownikom w magazynie lub firmie przewozowej zniknięcie kilku staników, ponieważ automatyczne czytniki będą stale rejestrować miejsce pobytu każdego przedmiotu.

Aby zwiększyć akceptację społeczną, firmy wspierające bezprzewodowe systemy identyfikacji reklamują potencjalne korzyści dla konsumentów. Na przykład czytnik wbudowany w pralkę może automatycznie ostrzec Cię, że barwniki w Twoich czerwonych spodenkach nie są trwałe i zniszczą Twoją żółtą bluzkę. Kuchenki mikrofalowe mogą odczytywać etykiety z mrożonych opakowań obiadowych i automatycznie kalibrować, aby prawidłowo ugotować żywność. Obecnie opracowywane są opakowania na mięso z osadzonymi tagami, które mogą pomóc w śledzeniu rozprzestrzeniania się E coli i inne zanieczyszczenia przenoszone przez żywność.

Ale łatwo zauważyć, jak ta technologia może zostać niewłaściwie wykorzystana. Kobieta, którą poznałam na konferencji poświęconej prywatności, powiedziała mi, że nie chce, aby mężczyzna stojący obok niej mógł poznać markę i rozmiar jej stanika za pomocą podręcznego czytnika ukrytego w kieszeni. (Tacy czytelnicy już istnieją.) Inni obawiają się, że wszczepione chipy mogą być kiedyś potrzebne ludziom, tak jak obecnie niektóre miasta wymagają ich dla zwierząt. Niektóre domy opieki już dają swoim pacjentom bransoletki RFID; na Florydzie w maju ubiegłego roku, rodzinie i osobno 82-letniemu mężczyźnie dobrowolnie wszczepiono chipy, aby pomóc je zidentyfikować w nagłych wypadkach.

Prawdopodobne rozprzestrzenianie się tych urządzeń skłoniło mnie do wymyślenia niniejszej Karty Praw RFID. Konsumenci powinni mieć

• Prawo do informacji, czy produkty zawierają tagi RFID.
• Prawo do usunięcia lub dezaktywacji tagów RFID przy zakupie produktów.
• Prawo do korzystania z usług z obsługą RFID bez tagów RFID.
• Prawo dostępu do danych zapisanych w tagu RFID.
• Prawo do informacji, kiedy, gdzie i dlaczego odczytywane są tagi.

Postrzegam je niekoniecznie jako podstawę nowego prawa, ale jako ramy dla dobrowolnych wytycznych, które firmy chcące wdrożyć tę technologię mogą publicznie przyjąć. Konsumenci mogliby wówczas bojkotować firmy, które naruszają te zasady.

Oczywiście niektóre z tych praw można łatwo ograniczyć lub w inny sposób ograniczyć przez przepisy federalne. Na przykład Departament Transportu Stanów Zjednoczonych może wymagać, aby pewne krytyczne dla bezpieczeństwa części wewnątrz samochodu miały etykiety radiowe, aby ułatwić wycofanie. Jednak w przypadku zdecydowanej większości wniosków prawa te mają sens. Producenci nie mają żadnego interesu w zabawie w chowanego z etykietami radiowymi, gdy chodzi o prywatność konsumentów. Podobnie, nie powinni móc wymagać, aby konsumenci wybierali między uczestnictwem w gospodarce jutra a ochroną swojej prywatności. Na przykład wiosną tego roku Massachusetts Turnpike Authority zaczęło udzielać zniżek mieszkańcom stanów, którzy płacą za przejazd transponderami elektronicznymi – polityka ta jest zarówno dyskryminująca, jak i przymusowa.

RFID porusza się na tyle wolno, że my, obywatele, wciąż możemy wpływać na sposób jego rozmieszczenia. Ale stracimy tę szansę, jeśli wkrótce nie usłyszymy naszych głosów.

ukryć