Katrina: decydujący moment dla blogów

Michael Barnett nie poprosił o bycie reporterem z pierwszej linii w największej katastrofie naturalnej, jaka kiedykolwiek spotkała Amerykę. Ale kiedy zdecydował się pozostać w Crescent City, aby pracować dla swojego pracodawcy, firmy hostingowej DirectNIC, właśnie tym się stał.

blog Barnetta, Przerywacz , był wcześniej prywatnym małym dziennikiem, według Barnetta. Ale kiedy zaczął opowiadać o zniszczeniu Katriny i straszliwych następstwach, stało się to o wiele więcej.

Obecnie odwiedzają go dziesiątki tysięcy czytelników dziennie. Dostaję tysiące komunikatorów na godzinę, nie nadążam za nimi – pisze na blogu.

Blog Barnetta to tylko jeden z dziesiątek tysięcy blogów opisujących następstwa Katriny. W relacji na blogu czytelnicy słyszeli relacje pierwszoosobowe, takie jak Barnett o przetrwaniu i badaniu szkód, lub przeczytali o szaleńczej frustracji, jakiej doświadczyła niewielka grupa wolontariuszy, próbując założyć sankcjonowane przez FCC, o niskim poborze mocy stacja radiowa w Astrodome w Houston.

Blogi umożliwiły wysiedlonym mieszkańcom Nowego Orleanu oglądanie zdjęć satelitarnych miasta z nałożonymi opisami zniszczeń z pierwszej ręki w określonych miejscach. Moja przyjaciółka z Nowego Orleanu była w stanie zobaczyć jedną z tych map i przeczytać kilka opisów szkód, i zdała sobie sprawę, że powódź zatrzymała się około 20 stóp od jej domu, mówi Xeni Jardin, współredaktor wpływowego bloga Boing Boing.

Co więcej, blogi wysunęły się na pierwszy plan w kształtowaniu relacji mediów głównego nurtu o następstwach huraganu. Rzeczywiście, blogerzy służyli jako legion sprawdzający fakty w przypadku roszczeń politycznych i wysiłków spinowych.

W związku z tym katastrofa huraganu Katrina jest decydującym momentem dla blogosfery – po raz pierwszy naprawdę uwikłała się w krajobraz medialny, a nie została zdegradowana do statusu ciekawości.

Oczywiście eksperci mówili w innych momentach w najnowszej historii, że blogi w końcu zaczęły zdobywać własne, tylko po to, by zobaczyć, jak ich wpływ słabnie po jakimś doniosłym wydarzeniu.

Kiedy w lipcu 2004 roku zjazd Demokratów najechał Boston, większość rozmów wśród obserwatorów mediów koncentrowała się wokół nowych dzieciaków w autobusie: blogerów. Po raz pierwszy wybrani blogerzy otrzymali referencje prasowe na zjazd polityczny, co pozwoliło autorom za nimi Notatka o punktach do rozmowy i Codzienny Kos ocierać się łokciami o zatwardziałych reporterów politycznych, takich jak Nowy Jork Czasy R.W. Apple Jr. i Ted Koppel z ABC.

Wybrani blogerzy zostali również przyjęci na zjazd GOP we wrześniu. Hoopla wokół roli blogowania w wyborach prezydenckich w 2004 roku zakończyła się słynnym pojawieniem się Any Marie Cox na okładce Magazyn New York Times z Apple i felietonistą Jackiem Germondem (Cox jest zuchwałym blogerem politycznym i kulturalnym, który stoi za nim) Wonkette ).

Mimo całego zamieszania blogosfera nie wpłynęła zbytnio na kształt narracji wyborów. Oczywiście prawicowe blogi objęły prowadzenie w demaskowaniu sfałszowanych dokumentów kryjących się za Danem Ratherem 60 minut raport, który zakwestionował służby Gwardii Narodowej George'a W. Busha. Ale pomimo szaleńczych wysiłków blogów, aby zwrócić uwagę na wątpliwą naturę weteranów Swift Boat Veterans dla roszczeń Prawdy przeciwko Johnowi Kerry'emu, te oskarżenia pozostały.

Historia Dana Rathera była głośna, ale to mierne w porównaniu z tym, mówi Chris Redlitz, wiceprezes marketingu w Feedster, wyszukiwarce blogów.

Co najwyżej blogi z ery wyborczej były po prostu więcej głosów w walce o wpływy. Szum dotyczył bardziej zapowiadanego nadejścia blogosfery niż jakiegokolwiek znaczącego wpływu na wynik wyborów.

Jednak rok do przodu i sytuacja całkowicie się zmieniła. Blogi przejęły inicjatywę w dostarczaniu kompleksowych informacji o niszczycielskich skutkach Katriny na wybrzeżu Zatoki Perskiej, a ludzie masowo zwracają się do blogów, aby uzyskać wiadomości związane z Katriną.

To zdecydowanie [nasz] najczęściej wyszukiwany termin lub wydarzenie, mówi Blake Rhodes, założyciel i dyrektor generalny IceRocket, wyszukiwarki blogów z siedzibą w Dallas w Teksasie, która istnieje od nieco ponad roku.

Jak na ironię, jednym z krytycznych czynników powodujących kontakt z blogami jest ponowne odkrycie własnych zębów przez media głównego nurtu. Podczas wyborów prezydenckich media stanęły na głowie, by wyglądać na bezstronne, do tego stopnia, że ​​podawały nieudowodnione zarzuty, takie jak ataki weteranów łodzi Swift na Kerry, tyle samo czasu antenowego i miejsca do druku, co twierdzenia oparte na faktach.

Jednak w przypadku Katriny ekipy informacyjne były na ziemi, obserwując i zgłaszając zniszczenia – i niezaprzeczalną nieudolność wczesnych działań ratowniczych i ratunkowych. Kiedy więc blogi podkreślały fakt, że dyrektor FEMA Michael Brown miał na przykład niewielkie doświadczenie w zarządzaniu kryzysowym, MSM rzucił się na informacje, które dostarczały blogi, nazywając spin za to, co to było.

Podobnie, gdy prezydent Bush powiedział, że nikt nie był w stanie przewidzieć, że tamy zawiodą i Nowy Orlean zostanie zalany, blogosfera wkroczyła do akcji, tworząc dziesiątki artykułów, opracowań i plików wideo, które to przewidziały, wywołując nową rundę wiadomości z głównego nurtu. historie.

Tak zwana „dziura pamięci”, na której polegało wielu polityków wszystkich pasm, jest teraz zamknięta, mówi Clay Shirky, adiunkt w dziedzinie telekomunikacji interaktywnej na Uniwersytecie Nowojorskim. Blogosfera stała się instytucjonalną pamięcią kraju.

Przez straszne następstwa Katriny jesteśmy świadkami legitymizacji nowego medium, które zapewnia alternatywy lub uzupełnia to, co jest dostępne za pośrednictwem MSM. Blogi zrobiły krok w kierunku legalności: historia jest teraz historią, niezależnie od tego, czy pochodzi z bloga, czy z CNN. Medium nie jest już przekazem. W rzeczywistości przesłanie jest teraz przesłaniem.

ukryć