211service.com
Kim będzie Steve Jobs z Chin?
Raz do roku w Wielkiej Sali Ludowej w Pekinie spotyka się 3000 przedstawicieli parlamentarnych różnych okręgów Chin. W tym roku niektórzy przywieźli iPady, a wielu miało iPhony – obowiązkowy element chińskiej miejskiej elity. Kilku z tych prawników zajmujących się iOS-em zapytało:Gdzie jest Apple Inc. z Chin??
Sklep Apple, Szanghaj
(DC) HejItsWilliam
Dla Amerykanina to głupie pytanie na twarzy. Apple jest jedyny w swoim rodzaju nawet w kraju, który go zrodził – równie dobrze można zapytać, dlaczego w Niemczech, Japonii, a nawet w Cleveland brakuje firmy takiej jak Apple.
Pytanie brzmi jak mentalność niemal kultu cargo. Wydaje się, że rodzi się z przekonania, że tylko dlatego, że kraj osiąga pułapki społeczeństwa ery informacyjnej – pewien poziom produktywności gospodarczej, wykształconą ludność – powinien automatycznie rodzić wszystko to, co największy pionier tego rodzaju rozwoju już posiada.
Scentralizowana chińska biurokracja, której zawsze udaje się wydawać oświadczenia, które brzmią dokładnie tak, jak zostały napisane przez inżynierów uwięzionych w stanie autokratycznym, nawet po przefiltrowaniu przez Xinhua i przetłumaczeniu na angielski, przeszła wcześniej przez analogiczne paroksyzmy zazdrości i zwątpienia w siebie.
Być może najbardziej pamiętne, kiedy film Titanic ogarnął cały kraj. Do niedawna był to najbardziej dochodowy film w Chinach. Jej spisek, w którym proletariusz zdobywa dziewczynę, robi durnia z intryg, elitarnych kapitalistów i umiera jako bohater, wydawał się skrojony na miarę, by odwoływać się do linii Partii Komunistycznej. Ówczesny prezydent Jiang Zemin pochwalił film i wezwał chińskich filmowców, by radzili sobie lepiej.
Ale oczywiście nie dostajesz filmu takiego jak Titanic lub przedmiotu takiego jak iPod, po prostu zachęcając swoich towarzyszy do cięższej pracy, jakbyś próbował spełnić limit buszli pszenicy lub ton żelaza. W tym miejscu każdy problem, przed jakim może stanąć cywilizacja przemysłowa, zaczyna wyglądać jak gwóźdź do młotka scentralizowanego planowania.
Absurdem jest myśleć, że ktokolwiek mógłby po prostu zaistnieć w Hollywood lub Dolinie Krzemowej. Są ich własnymi osobliwymi, zależnymi od ścieżki zjawiskami, a zresztą prawdopodobnie nie istniałyby bez ogromnego marnotrawstwa, a nawet nierówności w innych częściach amerykańskiego społeczeństwa. Innymi słowy, nawet takie, jakie są, warunki, które je wywołały, niekoniecznie są tym, do czego wszyscy powinni dążyć.
Jeśli rząd Chin naprawdę chce stworzyć kolejnego Apple – firmę, która przynajmniej czasami udowadnia, że teoria historii Wielkiego Człowieka nie została jeszcze całkowicie obalona – może to wymagać zmian w tkance społecznej Chin tak monumentalnych, że uczynią krajobraz polityczny kraju prawie nie do poznania.
Jobs był mającym obsesję na punkcie Beatlesów owocowym hipisem, który wrócił z pielgrzymki do Indii, by sprzedać swojego Volkswagena, aby sfinansować start-up, który stworzy komputer, który, jak miał nadzieję, dosłownie rozpocznie rewolucję. Czy możesz sobie wyobrazić historię, która jest mniej możliwa w kraju, którego liberalizacja ograniczała się do tej pory do wąskiej wizji cynicznego, nieskrępowanego hiperkapitalizmu?
Jeśli Chiny chcą Apple, być może będą musiały najpierw osiągnąć demokrację, przejrzystość i odwrócenie posłuszeństwa swoich obywateli wobec hierarchii. To takie proste.
Śledź Mims na Twitterze lub skontaktuj się z nim przez e-mail .