Koło ratunkowe dla energii odnawialnej

Przebij się przez kuloodporne obrotowe drzwi w nieokreślonym budynku w ponurej części dawnego Berlina Wschodniego, a znajdziesz się w centrum kontroli Vattenfall Europe Transmission, firmy kontrolującej sieć elektryczną w północno-wschodnich Niemczech. Monitor wyświetlający schemat tej siatki zajmuje większość jednej ściany. Szereg mniejszych ekranów pokazuje wydajność regionalnych turbin wiatrowych w czasie rzeczywistym oraz wydajność przewidywaną poprzedniego dnia. Niemcy są największym na świecie użytkownikiem energii wiatrowej, dysponując wystarczającą liczbą turbin, aby wyprodukować 22 250 megawatów energii elektrycznej. To mniej więcej ekwiwalent produkcji 22 elektrowni węglowych – wystarczy, by zaspokoić około 6% potrzeb Niemiec. A ponieważ obszar usług Vattenfall wytwarza 41 procent niemieckiej energii wiatrowej, sterownia jest krytycznym poligonem doświadczalnym zdolności sieci do obsługi energii odnawialnej.

Zielone linie: Pozyskiwanie energii z odległych farm wiatrowych i słonecznych będzie wymagało większej liczby linii przesyłowych wysokiego napięcia, takich jak te w pobliżu Yermo w Kalifornii, które łączą południową Nevadę z Los Angeles.

Podobnie jak wszystkie sieci elektryczne, ta, którą zarządza Vattenfall, musi stale dostosowywać produkcję energii do zapotrzebowania w domach, biurach i fabrykach. Wyzwaniem jest utrzymanie stabilnego zasilania przy jednoczesnym pobieraniu energii elektrycznej ze źródła tak niestabilnego jak wiatr. Jeśli energii z wiatru jest za mało, inżynierowie firmy mogą być zmuszeni do uruchomienia w krótkim czasie elektrowni zasilanych paliwami kopalnymi, co jest nieefektywnym procesem. Jeśli jest ich za dużo, może to przeciążyć system, powodując przerwy w dostawie prądu lub zmuszając rośliny do wyłączenia.

Inżynierowie mają jednak kilka opcji. Sieć ma ograniczone możliwości przekierowywania dodatkowej energii do innych regionów i nie ma możliwości magazynowania energii poza kilkoma małymi obiektami, które pompują wodę do zbiorników położonych w górę, a następnie uwalniają ją przez turbiny w okresach szczytowego zapotrzebowania. Tak więc każdego ranka, gdy biura i fabryki włączają zasilanie, inżynierowie muszą wykorzystywać prognozy wiatru, aby pomóc zdecydować, ile energii elektrycznej powinny zacząć produkować konwencjonalne elektrownie.

Ale te przewidywania są dalekie od doskonałości. Ponieważ w Niemczech pojawia się coraz więcej turbin wiatrowych, pojawiają się przeciążenia i niedobory spowodowane nieoczekiwanymi zmianami poziomu wiatru. W 2007 r. inżynierowie Vattenfall musieli znosić swoje codzienne plany harmonogramów mniej więcej co drugi dzień, aby na bieżąco rekonfigurować dostawy energii elektrycznej; na początku 2008 roku takie zmiany stały się konieczne każdego dnia. Elektrownie musiały włączać i wyłączać się nieefektywnie, a firma musiała dokonywać awaryjnych zakupów energii elektrycznej po wysokich cenach. Dni bardzo silnego wiatru i niskiego popytu zmusiły nawet pracowników Vattenfall do szybkiego zamknięcia farm wiatrowych.

Notatnik reportera : David Talbot

Problemy Vattenfall są zapowiedzią ogromnych wyzwań, jakie stoją przed nami, ponieważ energia ze źródeł odnawialnych, głównie wiatrowych i słonecznych, zaczyna odgrywać coraz większą rolę na całym świecie. Aby wykorzystać tę czystą energię, będziemy potrzebować więcej linii przesyłowych, które będą w stanie przesyłać energię z jednego regionu do drugiego i łączyć energochłonne miasta z odległymi obszarami, gdzie prawdopodobnie będzie wytwarzana duża część naszej energii odnawialnej. Będziemy również potrzebować znacznie inteligentniejszych elementów sterowania w całym systemie dystrybucji — technologii, które mogą przechowywać dodatkową energię elektryczną z farm wiatrowych w akumulatorach samochodów hybrydowych typu plug-in lub zdalnie włączać i wyłączać energochłonne urządzenia w miarę wzrostu dostaw energii. i spada.

Jeśli te modernizacje sieci nie nastąpią, nowe projekty energii odnawialnej mogą zostać wstrzymane, ponieważ nałożyłyby niedopuszczalne obciążenia na istniejące systemy elektryczne. Według niedawnego badania sfinansowanego przez Komisję Europejską rosnąca produkcja energii elektrycznej z wiatru (nowe obiekty przeznaczone dla Morza Północnego i Bałtyckiego mogą dodać kolejne 25 000 megawatów do niemieckiej sieci do 2030 r.) może czasami powodować ogromne przeciążenia. W Stanach Zjednoczonych North American Electric Reliability Corporation, organizacja pozarządowa powołana w celu regulowania przemysłu po ogromnej przerwie w dostawie prądu w 1965 r., wystosowała podobne ostrzeżenie w listopadzie. Już teraz operujemy systemem bliżej krawędzi niż w przeszłości, mówi prezes grupy, Rick Sergel. Po prostu nie mamy dostępnych zdolności przesyłowych, aby właściwie zintegrować nowe zasoby odnawialne.

Multimedialne

• Zobacz wykresy i infografiki dotyczące źródeł energii elektrycznej w USA, zapotrzebowania i modernizacji sieci.

Powrót do podstaw: Zwiększenie energii odnawialnej w USA nie będzie wymagało nowej technologii tak bardzo, jak podstawowej infrastruktury – takiej jak ta podstacja w pobliżu Santa Clarita w Kalifornii – aby pomóc wprowadzić tę energię na rynek.

Szczególnie uderzające jest wyzwanie, przed którym stoją Stany Zjednoczone. Podczas gdy Niemcy uzyskują już 14 procent energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych, Stany Zjednoczone otrzymują tylko około 1 procent energii elektrycznej z energii wiatrowej, słonecznej i geotermalnej łącznie. Jednak ponad połowa stanów wyznaczyła ambitne cele dotyczące zwiększenia wykorzystania odnawialnych źródeł energii, a prezydent elekt Barack Obama chce, aby do końca jego pierwszej kadencji 10 procent energii elektrycznej w kraju pochodziło ze źródeł odnawialnych, co ma wzrosnąć do 25 procent do 2025 roku. Jednak w przeciwieństwie do Niemiec, które zaczęły planować budowę nowych linii przesyłowych i uchwalać nowe przepisy mające przyspieszyć ich budowę, Stany Zjednoczone nie podejmują żadnych wysiłków na rzecz modernizacji swojego systemu. Niepowodzenie w poprawie naszej sieci będzie znaczącym obciążeniem dla rozwoju nowych technologii odnawialnych, mówi Vinod Khosla, założyciel Khosla Ventures, firmy venture capital w Menlo Park w Kalifornii, która zainwestowała znaczne środki w technologie energetyczne.

Siatka
Kiedy pod koniec XIX wieku rozpoczęto jego budowę, amerykańska sieć elektryczna miała dostarczać większości ludzi najtańszą energię. W ciągu ostatniego stulecia regionalne monopole i agencje rządowe zbudowały elektrownie – głównie na paliwa kopalne – jak najbliżej skupisk ludności. Zbudowali również sieci przesyłowe i dystrybucyjne zaprojektowane do obsługi odbiorców energii elektrycznej w każdym regionie. Rozwinął się system patchworkowy, a istniejące połączenia między sieciami lokalnymi mają głównie na celu zabezpieczenie przed przerwami w dostawie prądu. Obecnie sieć Stanów Zjednoczonych obejmuje 164 000 mil linii przesyłowych wysokiego napięcia – te znane rzędy stalowych wież, które przenoszą energię elektryczną z elektrowni do podstacji – oraz ponad 5000 lokalnych sieci dystrybucyjnych. Ale chociaż jej rozmiar i złożoność niezmiernie wzrosły, podstawowa struktura sieci niewiele się zmieniła od czasu, gdy Thomas Edison w 1882 r. włączył system dystrybucji obsługujący 59 klientów na dolnym Manhattanie. Gdyby Edison obudził się dzisiaj i spojrzał na sieć, powiedzieć: „Tam to zostawiłem”, mówi Guido Bartels, dyrektor generalny grupy IBM Global Energy and Utilities Industry.

Chociaż ta konstrukcja wyjątkowo dobrze służyła do dostarczania taniej energii szerokiej populacji, nie jest szczególnie dobrze przystosowana do zmiennych źródeł energii, takich jak energia słoneczna i wiatrowa. Przede wszystkim linie transmisyjne nie są we właściwych miejscach. Porywiste równiny Środkowego Zachodu i spieczone słońcem pustynie Południowego Zachodu – obszary, które teoretycznie mogą zapewnić całemu narodowi energię wiatrową i słoneczną – znajdują się na końcowych końcach sieci, odizolowane od grubych arterii, które dostarczają energię, powiedzmy, Chicago czy Los Angeles. Po drugie, sieć nie ma możliwości magazynowania, aby poradzić sobie ze zmiennością – aby przekształcić źródło, takie jak energia słoneczna, która nie wytwarza energii w nocy i niewiele w pochmurne dni, w stałe źródło energii elektrycznej. I wreszcie, siatka jest w większości głupim systemem jednokierunkowym. Weź pod uwagę, że gdy na twojej ulicy gaśnie prąd, przedsiębiorstwo prawdopodobnie nie będzie o tym wiedziało, chyba że ty lub jeden z twoich sąsiadów odbierze telefon. To nie jest rodzaj systemu, który mógłby monitorować i zarządzać zmienną wydajnością dachowych paneli słonecznych lub rozproszonych turbin wiatrowych.

Struktura regulacyjna amerykańskiej sieci jest równie przestarzała. Podczas gdy Federalna Komisja Regulacji Energetyki (FERC) może zatwierdzać żądania przedsiębiorstw użyteczności publicznej dotyczące stawek za energię elektryczną i licencji przesyłowych przez linie stanowe, poszczególne stany zachowują kontrolę nad tym, czy i gdzie faktycznie powstają główne linie przesyłowe. W latach 90. wiele państw zrewidowało swoje przepisy, próbując wprowadzić konkurencję na rynek energii. Zakłady energetyczne musiały udostępnić swoje linie przesyłowe innym producentom energii. Jednym z efektów tych ruchów regulacyjnych było to, że firmy miały mniejszą motywację do inwestowania w sieć niż w nowe elektrownie i nikt nie ponosił wyraźnej odpowiedzialności za rozbudowę infrastruktury przesyłowej. Jednocześnie bardziej otwarty rynek oznaczał, że producenci zaczęli próbować sprzedawać energię do regionów bardziej odległych, nakładając nowe obciążenia na istniejące połączenia między sieciami. Skutkiem tego był krajowy niedobór przesyłu.

Problemy te mogą być obecnie największą przeszkodą w szerszym wykorzystaniu energii odnawialnej, która w innym przypadku wydaje się coraz bardziej opłacalna. Naukowcy z National Renewable Energy Laboratory w Golden w stanie Kolorado doszli do wniosku, że nie ma technicznych ani ekonomicznych powodów, dla których Stany Zjednoczone nie mogłyby pozyskiwać 20 procent energii elektrycznej z turbin wiatrowych do 2030 roku. Naukowcy obliczają jednak, że osiągnięcie tego celu wymagałoby to zainwestowania 60 miliardów dolarów w 12650 mil nowych linii przesyłowych, aby podłączyć farmy wiatrowe do sieci i pomóc zrównoważyć ich produkcję z innymi źródłami energii elektrycznej i popytem konsumentów. Nieodpowiednia infrastruktura sieciowa jest zdecydowanie numerem jeden, jeśli chodzi o rozwój energetyki wiatrowej, mówi Steve Specker, prezes Electric Power Research Institute (EPRI) w Palo Alto w Kalifornii, ośrodku badawczym branży. Już zaczyna ograniczać potencjalny wzrost wiatru w niektórych częściach Zachodu.

Niezależny operator systemu przesyłowego Midwest, który zarządza siecią w regionie obejmującym części 15 stanów od Pensylwanii po Montanę, otrzymał setki wniosków o podłączenie do sieci od potencjalnych deweloperów energii, których proponowane projekty wiatrowe generowałyby łącznie 67 000 megawatów energii. To ponad 14 razy więcej energii wiatrowej, niż produkuje obecnie region, i znacznie więcej, niż mógłby sam zużyć; stanowiłoby to około 6% całkowitego zużycia energii elektrycznej w USA. Ale istniejący system przesyłowy nie jest w stanie dostarczyć tak dużej ilości energii elektrycznej do części kraju, które jej potrzebują. W wielu stanach w regionie nie ma szczególnej pilnej potrzeby, aby coś zrobić, ponieważ każdy ma całą potrzebną moc. Tak więc większość wniosków o przyłączenie do sieci po prostu czeka w kolejce, niektóre są utrudnione brakiem infrastruktury, a inne opóźnieniami biurokratycznymi i regulacyjnymi.

Na przykład Lisa Daniels czekała trzy lata na podłączenie do sieci w celu planowanego rozwoju od 9 do 12 turbin na swoim terenie w Kenyon w stanie Minnesota, 60 mil na południe od Minneapolis. Instalacja miałaby wytwarzać 18 megawatów mocy. Jego lokalizacja – tylko półtorej mili od podstacji – jest gotowa do pracy z buldożerem, mówi Daniels, który jest również dyrektorem wykonawczym regionalnej organizacji non-profit, której celem jest wspieranie lokalnych projektów wiatrowych. System powinien być typu plug-and-play, ale tak nie jest, mówi.

Przedsiębiorstwa użyteczności publicznej są jednak niechętne budowaniu nowych zdolności przesyłowych, dopóki nie dowiedzą się, że moc odległych farm wiatrowych i słonecznych będzie to uzasadniać. Jednocześnie inwestorzy w energię odnawialną niechętnie budują nowe farmy wiatrowe lub słoneczne, dopóki nie dowiedzą się, że mogą wprowadzić swoją energię na rynek. Najczęściej decydują się poczekać na nowe zdolności przesyłowe, zanim zawracają sobie głowę składaniem propozycji, mówi Suedeen Kelly, komisarz FERC. Mówi, że to coś w rodzaju kurczaka i jajka.

Więcej inteligencji
Laboratorium bez okien w GE Global Research w Niskayuna w stanie Nowy Jork jest wyposażone w sprzęt AGD i wyłożone ekranami ściennymi, takimi jak te w centrach sterowania siecią elektryczną. W laboratorium Juan de Bedout, kierownik Laboratorium Systemów Elektrycznych i Napędowych, opisuje, w jaki sposób inteligentna sieć może pomóc w praktycznym wykorzystaniu odnawialnych źródeł energii. Wyobraź sobie, mówi, że prędkość wiatru nagle spada na farmie wiatrowej albo że nad instalacją fotowoltaiczną przesuwa się wał chmur. Istniejące systemy sterowania przesyłem – takie jak te w firmie Vattenfall – wykryją spadek podaży i wzrost zamówień w produkcji energii z innych źródeł, w szczególności z elektrowni gazowych, które można szybko odpalić.

Ale w inteligentnej sieci kontroler mógłby wysłać wiadomość do regionalnego systemu dystrybucji, szukając ograniczenia popytu. Natychmiast do liczników w domach lub biurach klientów, którzy w zamian za obniżki stawek, zgodzili się na zamontowanie niektórych urządzeń w celu zmniejszenia zużycia energii podczas przerw w dostawach, sygnał rozszedłby się. W ciągu kilku sekund elektryczne podgrzewacze wody wyłączałyby się na kilka minut, a elektroniczne termostaty byłyby automatycznie regulowane o dwa lub trzy stopnie. Nie byłoby potrzeby zasilania elektrowni gazu ziemnego.

Podmuch wiatru: Istniejące farmy wiatrowe w południowej Kalifornii, takie jak ta na północ od Santa Clarita, są powiększane o większe farmy, ponieważ nowe linie przesyłowe łączą ten obszar z większym Los Angeles.

W jednym z bardziej zaawansowanych projektów pilotażowych testujących taki system, Xcel Energy z siedzibą w Minneapolis i kilku dostawców inwestuje 100 milionów dolarów w instalację inteligentnej infrastruktury sieciowej w Boulder w stanie Kolorado. Obecnie 115-osobowa załoga Xcel jest nieobecna w pełnym wymiarze godzin, instalując dwukierunkowe liczniki energii elektrycznej w 50 000 domów. Właściciele domów otrzymują oprogramowanie, które pozwala im przeglądać i zarządzać zużyciem energii w Internecie, a niektóre z ich urządzeń są wyposażone w przełączniki, które umożliwiają zdalne wyłączanie ich przez urządzenie w okresach dużego zapotrzebowania.

Technologie inteligentnych sieci mogą zmniejszyć całkowite zużycie energii elektrycznej o 6 procent, a szczytowe zapotrzebowanie nawet o 27 procent. Według Brattle Group, firmy konsultingowej z Cambridge, MA, sama redukcja szczytowego popytu pozwoliłaby zaoszczędzić od 175 do 332 miliardów dolarów w ciągu 20 lat. Zmniejszenie popytu nie tylko zwolniłoby moce przesyłowe, ale inwestycje kapitałowe, które w przeciwnym razie byłyby potrzebne dla nowych elektrowni konwencjonalnych, mogłyby zostać przekierowane na odnawialne źródła energii. Dzieje się tak, ponieważ technologie smart-grid sprawiłyby, że małe instalacje turbin wiatrowych i paneli fotowoltaicznych byłyby znacznie bardziej praktyczne. Umożliwią one zintegrowanie znacznie większych ilości odnawialnych źródeł energii z siecią i obniżą efektywny ogólny koszt tych odnawialnych źródeł energii w całym systemie, mówi Peter Fox-Penner z Brattle Group.

Na przykład w Boulder Xcel zachęca konsumentów do instalowania paneli słonecznych na dachach i baterii akumulatorów w piwnicach – jest to część planu mającego na celu zademonstrowanie, jak zmienna energia wytwarzana przez tysiące lub miliony dachów słonecznych może być przechowywana w poszczególnych domach i w razie potrzeby wprowadzane do sieci. W ostatnich miesiącach Xcel kupił nawet kilka samochodów hybrydowych typu plug-in i podłączył je do sieci, aby przetestować oprogramowanie, które pozwoliłoby pojazdom działać jako urządzenia do magazynowania energii.

A Xcel nie jest sam. Zarówno start-upy, jak i duże firmy doskonalą i komercjalizują słoneczne pokrycia dachowe, urządzenia do magazynowania energii w piwnicach, baterie do hybryd typu plug-in oraz sprytne oprogramowanie do optymalizacji zużycia energii elektrycznej. Ale tak jak wytwarzanie energii odnawialnej na dużą skalę zależy od poprawy infrastruktury przesyłowej, tak wiele z tych postępów jest bezużytecznych bez lepszej kontroli sieci. Nie możesz użyć baterii wtyczki do przechowywania w sieci, jeśli sieć nie może inteligentnie pobierać energii z samochodu.

Dobrą wiadomością jest to, że wiele zakładów użyteczności publicznej zaczęło instalować wymagane liczniki – takie, które inteligentnie monitorują przepływ energii zarówno z domu, jak i do niego. Teraz pytanie brzmi, jak wyjść poza nawałnicę projektów pilotażowych, zainstalować inteligentniejsze technologie w całej sieci i zacząć integrować więcej energii odnawialnej z nową infrastrukturą. Wizja inteligentnej sieci jest fajna; wszyscy mamy swoje kolorowe slajdy PowerPoint, mówi Don Von Dollen, który zarządza badaniami inteligentnych sieci w EPRI. Myślę, że ludzie już rozumieją tę wizję. Teraz nadszedł czas, aby zrobić wszystko.

Błędne koło
Latem ubiegłego roku były wiceprezydent Al Gore zaczął przekonywać, że kraj musi w ciągu dekady wdrożyć całkowicie bezemisyjny system elektroenergetyczny, aby zapobiec niebezpieczeństwu globalnego ocieplenia. W ramach swojej wizji Gore wezwał do stworzenia ujednoliconej krajowej inteligentnej sieci, która przeniosłaby energię wytworzoną ze źródeł odnawialnych do miast, zwiększyłaby efektywność wykorzystania energii elektrycznej i pozwoliłaby na większą kontrolę nad zasobami odnawialnymi. Oszacował, że remont sieci kosztowałby 400 miliardów dolarów w ciągu 10 lat.

Plan Gore'a nie określa dokładnie, w jaki sposób zostałby zrealizowany tak ogromny projekt. Jeśli szybciej jest mieć kompleksowe ustawodawstwo, które skłania stany do współpracy i napływu prywatnego kapitału, to wspaniale, mówi Cathy Zoi, dyrektor generalna Alliance for Climate Protection, organizacji non-profit, którą Gore założył w Menlo Park w Kalifornii, aby pilnie domagać się działania na rzecz zmiany klimatu. Jeśli szybciej i łatwiej jest alokować pieniądze federalne i robić to jako projekt robót publicznych, to też w porządku. Nie jesteśmy przywiązani do jednego instrumentu polityki.

W tej chwili, oczywiście, żadna strategia nie została przyjęta. Chociaż projekty pilotażowe, takie jak ten w Boulder, są warte zachodu jako sposób na zademonstrowanie nowych technologii, zostały one wdrożone w misterny sposób, z różnymi narzędziami wdrażającymi różne technologie w różnych stanach. Projekty przesyłowe postępują stopniowo, ale często komplikują je konflikty między stanami. To, co mamy dzisiaj, to ta mozaika zasad i przepisów, które różnią się w zależności od stanu, mówi Peter Corsell, dyrektor generalny GridPoint, start-upu w Arlington w stanie Wirginia, który produkuje oprogramowanie do inteligentnych sieci i uczestniczy w projekcie Boulder. Wszyscy jesteśmy zakorzenieni w tym zepsutym systemie i nie ma zgody, jak to naprawić. To błędne koło.

Niektórzy uważają, że odpowiedzią jest nadanie FERC większego autorytetu. Dziś agencja może uchylić decyzje stanów dotyczące lokalizacji linii przesyłowych, ale tylko w regionach, które Departament Energii USA określił jako krytyczne dla bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej. Jak dotąd wyznaczono tylko dwa takie korytarze: jeden w stanach środkowoatlantyckich, a drugi na południowym zachodzie. Nawet w tych regionach nadal trwają opóźnienia. Południowa Kalifornia Edison zaproponowała główną linię przesyłową w południowo-zachodnim korytarzu; rozciągając się od Los Angeles do okolic Phoenix w stanie Arizona, byłby w stanie obsłużyć energię generowaną przez przyszłe elektrownie fotowoltaiczne i słoneczno-termiczne. Ale Arizona odrzuciła ten pomysł, więc zakład przygotowuje się do przekazania swoich planów FERC.

Inni uważają, że rozwiązaniem jest nowa polityka federalna, która uczyniłaby rynek energii odnawialnej bardziej lukratywnym, być może poprzez regulację emisji dwutlenku węgla, tak jak uczyniłaby to polityka ograniczenia i handlu proponowana przez Obamę. W ramach takiej polityki energia wiatrowa i inne bezemisyjne źródła energii elektrycznej stałyby się znacznie bardziej wartościowe, stanowiąc zachętę dla przedsiębiorstw użyteczności publicznej do zwiększenia ich zdolności do ich obsługi (patrz pytania i odpowiedzi, s. 28) . Wszystko może się zmienić bardzo szybko, mówi Will Kaul, wiceprezes ds. przesyłu w Great River Energy w Minnesocie, który kieruje wspólnym wysiłkiem planowania przesyłu, który obejmuje 11 zakładów energetycznych na Środkowym Zachodzie. Gdyby istniała polityka węglowa lub krajowy standard energii odnawialnej, to skala generacji wiatrowej eksplodowałaby.

Jak ostrzegają Gore i inni eksperci ds. środowiska – i jak zeznają inżynierowie z Vattenfall – eksplozja wykorzystania odnawialnych źródeł energii będzie w dużym stopniu zależeć od modernizacji sieci. To nie będzie tanie, ale może się opłacać. Powinniśmy myśleć o tym w ten sam sposób, w jaki myślimy o roli federalnego systemu autostrad, mówi Ernest Moniz, profesor fizyki na MIT, który kieruje szkolną inicjatywą badań nad energią. Jest to kluczowy czynnik umożliwiający modernizację całego naszego systemu produkcji energii elektrycznej. Szczególnie ważnym beneficjentem są odnawialne źródła energii. Nie ma żadnego technologicznego powodu, dla którego nie moglibyśmy posuwać się w tym kierunku agresywnie.

David Talbot jest Przegląd technologii Główny korespondent.

ukryć