211service.com
Kongres przejmuje Blockchain 101
Szefowie Kongresu Blockchain Caucus chcą, aby ich koledzy wiedzieli, że technologia ma wiele zastosowań poza walutą. 15 marca 2017 r.
Kongresman David Schweikert jest zdeterminowany, aby oświecić swoich kolegów w Waszyngtonie o blockchain. Możliwości, jakie technologia stwarza społeczeństwu, są ogromne, mówi, a teraz edukacja jest kluczem do powstrzymania rządu przed zepsuciem tego.
Schweikert, Republikanin z Arizony, współprzewodniczy niedawno uruchomionej Kongresowy Klub Blockchain . On i współprzewodniczący, przedstawiciel Demokratów Jared Polis z Kolorado, twierdzą, że stworzyli go w odpowiedzi na rosnące zainteresowanie i ciekawość na Capitol Hill w zakresie technologii blockchain. Członkowie Kongresu zaczynają odwiedzać ludzi, którzy robią coś z blockchainem i rozmawiają o tym, mówi Polis. Chcą dowiedzieć się więcej i mamy nadzieję, że udostępnimy forum, które to umożliwi.
Technologia Blockchain jest trudna do wyjaśnienia, a nieporozumienia wśród decydentów są prawie nieuniknione. Jedną z ważnych koncepcji, jak mówi Schweikert, jest to, że więcej osób musi zrozumieć, że łańcuch bloków niekoniecznie musi być Bitcoinem, i że istnieje wiele zastosowań łańcuchów bloków poza przesyłaniem waluty cyfrowej. Waluty cyfrowe, a zwłaszcza Bitcoin, jak dotąd najpopularniejszy blockchain, budzą nieufność niektórych polityków i urzędników państwowych. Ale skupienie się na walucie uniemożliwia ludziom dostrzeżenie potencjału, jaki blockchain musi zmienić w sposób, w jaki kontrolujemy cenne informacje i zarządzamy nimi, przekonuje Schweikert.
Blockchain to zdecentralizowany system ewidencjonowania online lub księga rachunkowa, utrzymywany przez sieć komputerów, które weryfikują i rejestrują transakcje przy użyciu ustalonych technik kryptograficznych. System Bitcoina, który jest open-source, zależy od ludzi na całym świecie zwanych górnikami. Używają wyspecjalizowanych komputerów do weryfikacji i rejestrowania transakcji oraz otrzymują w nagrodę walutę Bitcoin. Kilka innych walut cyfrowych działa w podobny sposób.
Waluta cyfrowa nie jest jednak głównym powodem, dla którego w ostatnich latach wiele instytucji zaczęło eksperymentować z blockchainami. Blockchain może być również używany do bezpiecznego i trwałego przechowywania innych informacji poza zapisami transakcji walutowych. Na przykład banki i inne firmy finansowe postrzegają to jako sposób na efektywniejsze niż obecnie zarządzanie informacjami niezbędnymi do przeniesienia własności aktywów finansowych. Niektóre eksperymenty dotyczyły łańcucha bloków Bitcoin, niektóre wykorzystują nowszą platformę oprogramowania blockchain o nazwie Ethereum , a inni używali prywatnych lub półprywatnych łańcuchów bloków.
Rząd powinien również przyjąć technologię blockchain, mówią kongresmeni. Zdecentralizowana księga jest lepsza niż konwencjonalna baza danych, gdy potrzebujemy lepszej kontroli konsumentów nad informacjami i bezpieczeństwem, takimi jak rejestry zdrowotne, zeznania podatkowe, rejestry głosowań i zarządzanie tożsamością, mówi Polis. Kilka agencji federalnych i rządów stanowych już eksperymentuje z aplikacjami blockchain. Na przykład Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego prowadzi a test, aby śledzić dane z urządzeń nadzoru granic w rozproszonej księdze.
Rosnący popyt w sektorze prywatnym i publicznym na usługi blockchain doprowadził do powstania mnóstwa start-upów i przyciągnął setki milionów dolarów kapitału wysokiego ryzyka. Jednak rodzący się przemysł jest utrudniony przez niepewny krajobraz regulacyjny zarówno na poziomie stanowym, jak i federalnym, mówi Perianne Boring, założycielka i prezes Izba Handlu Cyfrowego , stowarzyszenie handlowe z siedzibą w Waszyngtonie.
Usługi przesyłania pieniędzy podlegają jurysdykcji kilku federalnych organów regulacyjnych i napotykają na mozaikę stanowych przepisów licencyjnych. Jak mówi, nowe modele biznesowe oparte na blockchain kwestionują tradycyjne koncepcje przesyłania pieniędzy, a wiele firm nie jest pewien, gdzie pasują do skomplikowanego krajobrazu prawnego.
Nudne ma argumentował że firmy zajmujące się technologiami finansowymi skorzystałyby z regulacyjnej bezpiecznej strefy lub piaskownicy – takiej jak te, które już istnieją w Wielkiej Brytanii i Singapurze – gdzie mogłyby testować produkty bez ryzyka nieumyślnych naruszeń przepisów. Jednak nie potrzebujemy jeszcze żadnych nowych przepisów od Kongresu – to może jeszcze bardziej zdusić innowacje, mówi. To, co Kongres powinien robić, to edukowanie się w tych kwestiach.