Korea Północna – następny Irak?

Zbadaj nocny kompozyt zdjęcie satelitarne Ziemi . Obszary, które są dobrze oświetlone, to w większości regiony bogactwa i dobrobytu. Ciemność reprezentuje pustynię lub ubóstwo. Szczególnie interesująca jest bardzo mała funkcja. Korea Południowa świeci jasno, podczas gdy Korea Północna jest ciemna; strefa zdemilitaryzowana jest wyraźną granicą. Po zniknięciu muru berlińskiego granica ta jest teraz najbardziej jaskrawą ilustracją różnicy między komunizmem a kapitalizmem. Jednak Korea Północna może, kiedy tylko zechce, stworzyć światło jaśniejsze niż tysiąc słońc.





Tak przynajmniej uważa senator Bob Graham z Florydy, przewodniczący Senate Select Intelligence Committee. Korea Północna ma co najmniej dwie bronie jądrowe, stwierdził wprost na Spotkać prasę ostatnio. Sekretarz obrony Donald Rumsfeld jest bardziej ostrożny. W sierpniu 2001 r. powiedział, że Korea Północna ma materiały nuklearne na posiadanie od dwóch do pięciu rodzajów broni jądrowej, ale nie twierdził, że zbudowano jakąkolwiek.

Kontrast między Północą a Południem to nie tylko światła. Korea Północna ma obszar nieco mniejszy niż Missisipi i zamieszkuje ją 22 miliony ludzi. Jednak ze 174 krajów zestawionych przez Ekonomista Korea Północna ma największe siły zbrojne. (Wliczam rezerwy; jeśli uwzględni się tylko aktywne wojsko, to Korea Północna nadal zajmuje piąte miejsce.) Jej produkt krajowy brutto na osobę, w stosunku do lokalnych kosztów utrzymania, wynosi zaledwie 6 procent Korei Południowej. Korea Północna nie może sobie pozwolić na wyżywienie; jedna trzecia spożywanych kalorii jest finansowana z pomocy międzynarodowej. Jego baza przemysłowa jest w opłakanym stanie z powodu wieloletnich zaniedbań; jedynym kwitnącym towarem eksportowym tego kraju jest broń. Totalitarny władca kraju, Kim Dzong-il, odziedziczył swoją pracę po ojcu. Jest jednym z niewielu władców sklasyfikowanych jako patologiczni drapieżcy przez byłego dyrektora CIA Jamesa Woolseya. (Saddam Hussein również jest na liście). Korea Północna jest oczywiście członkiem osi zła prezydenta George'a W. Busha.



Na początku października Stany Zjednoczone skonfrontowały Koreę Północną z dowodami na to, że kraj ten rozszerza swój program broni jądrowej – że buduje zakłady wzbogacania wirówek gazowych, które mogłyby wyprodukować wystarczającą ilość paliwa uranowego dla jednej lub więcej nowych broni jądrowych rocznie. (Jest to dodatek do dwóch do pięciu rodzajów broni, które mogą już mieć z wcześniejszej produkcji plutonu). Intencją Korei Północnej może być użycie broni przeciwko swoim tradycyjnym wrogom (Korea Południowa i Japonia) lub sprzedanie jej tym, którzy zaoferują najwyższą cenę; nikt nie wie. Region jest wyjątkowo niebezpieczny. Koreańczycy od dziesięcioleci odkrywają ukryte tunele budowane przez Północ pod strefą zdemilitaryzowaną, wystarczająco duże, by przejeżdżać przez nie czołgi. A po Korei Północnej krajem z największą armią na świecie jest Korea Południowa.

Ku zdumieniu świata Korea Północna odpowiedziała na tę konfrontację, przyznając, że rzeczywiście mają taki program. Następnie uznali za zmarłych dwustronne Uzgodnione Ramy między Stanami Zjednoczonymi a Koreą Północną z 1994 r., które zabroniły takich obiektów. Przywódcy Korei Północnej ogłosili następnie, że oprócz nowego programu uranu wznawiają produkcję plutonu w swoich reaktorach jądrowych.

Wirówka do wzbogacania uranu nie wygląda jak typowa wirówka laboratoryjna. Składa się z pustej w środku rurki, zwykle o średnicy 20 centymetrów i wysokości dwóch metrów, delikatnie wyważonej, aby obracać się z prędkością 40 000 obrotów na minutę; powierzchnia porusza się z prędkością blisko kilometra na sekundę. Rura może być aluminiowa, chociaż można ją wirować szybciej, jeśli jest wykonana ze stali maraging, jednego z najmocniejszych znanych materiałów, stali niskowęglowej, której nazwa pochodzi od kryształów markasytu użytych do jej produkcji. Kiedyś był egzotycznym materiałem, dopóki nie stał się popularną powierzchnią dla drogich kijów golfowych. Jest to materiał kontrolowany, znajdujący się na liście obserwacyjnej Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej. Bądź podejrzliwy wobec każdego nieuczciwego kraju, który importuje wiele kijów golfowych.



Wirówka wypełniona jest sześciofluorkiem uranu, materiałem, który paruje we względnie chłodnej temperaturze 57 stopni Celsjusza. Podczas wirowania w wirówce efektywna siła jest 200 000 razy większa niż siła grawitacji. Cięższy U-238 dyfunduje na zewnątrz; lżejszy, bardziej rozszczepialny U-235 jest skoncentrowany w środku, gdzie jest zgarniany i wysyłany do następnego etapu. Korea Północna posiada duże zasoby rudy uranu, szacowane na cztery miliony ton. W małym kinie zmieściłoby się urządzenie wirówkowe zdolne do oddzielenia wystarczającej ilości lekkiego izotopu U-235 do wyprodukowania jednej broni jądrowej rocznie.

Skąd wiemy, że Korea Północna buduje taką fabrykę? Jest za mały, by zwrócić na siebie uwagę na zdjęciach satelitarnych. Mimo szybkiej rotacji wirówki są ciche. A zużycie energii nie jest pomocne, ponieważ wirówki zużywają znacznie mniej energii niż inne procesy wzbogacania. Więc nie można łatwo znaleźć wirówek. Ale jeśli dowiesz się, że jakiś kraj importuje kluczowe materiały i niezbędny sprzęt (dokładnie wyważone rury aluminiowe, specjalne łożyska, stal maraging), możesz wywnioskować, że taka fabryka jest w budowie.

Z takich wskazań wiemy, że Korea Północna produkuje te wirówki. Podejrzewamy, że robi je Irak. Po co więc atakować Irak, a nie Koreę Północną? To pytanie jest powszechne w dzisiejszych czasach, często zadawane przez osoby, które uważają, że atakowanie jest niewłaściwe. Jaka jest różnica między Koreą Północną a Irakiem?

Pierwsza odpowiedź, jaka przychodzi mi do głowy, brzmi: nie ma różnicy. Były prezydent Bill Clinton powiedział niedawno, że w latach 90. wyraźnie zagroził atakiem na obiekty nuklearne Korei Północnej, jeśli kraj ten nie zakończy programu nuklearnego ( New York Times, 15 grudnia 2002 r. ). Tylko dlatego, że obecnie prezydent Bush nie zagraża otwarcie Korei Północnej, nie zakładaj, że nie jest to w jego programie. Przed przyjęciem programu wirowania przez Koreę Północną prezydent Bush udzielił wywiadu Bobowi Woodwardowi z Washington Post. Prezydent powiedział mu, że nie znoszę Kim Dzong-ila. Mam instynktowną reakcję na tego gościa, ponieważ głodzi swoich ludzi. Po Iraku nie zdziw się, jeśli Korea Północna stanie się głównym palnikiem prezydenta Busha.



Ale po bliższym zbadaniu sytuacje nie są identyczne. Istnieją znaczne różnice między tymi dwoma krajami, które mają wpływ na każdą decyzję. Tu jest kilka:

1. Korea Północna najprawdopodobniej ma już broń jądrową. Stolica Korei Południowej, Seul, znajduje się zaledwie 40 kilometrów od granicy. Atak mający na celu usunięcie Kim Dzong-ila może szybko przekształcić się w wojnę nuklearną, czyniąc atak na Koreę Północną bardziej niebezpiecznym niż atak na Irak.

2. Mamy żywotny interes w Iraku: ropę. Nasze interesy w Korei Północnej są bardziej abstrakcyjne: zapobiegać wojnie i rozprzestrzenianiu broni jądrowej. To ważne na dłuższą metę, ale sprawa Iraku jest pilniejsza.



3. Korea Północna przyznała się do posiadania programu rozwoju broni masowego rażenia. Irak twierdzi, że zrezygnował z takich wysiłków, pomimo próby podjętej przed wojną 1991 roku. Uważam, że Irak kłamie. Korea Północna okazuje niezwykłą szczerość. Sugeruje to, że możliwe jest pokojowe rozwiązanie sytuacji w Korei.

Ostatnia pozycja jest ważna. Prawdziwa wiadomość w październiku nie była taka, że ​​Korea Północna rozpoczęła taki program; Stany Zjednoczone już to wiedziały. Wiadomość była taka, że ​​się do tego przyznali. Pomimo ekspertów, którzy sugerują coś przeciwnego, moja interpretacja najnowszej historii jest taka, że ​​Stany Zjednoczone nie śpieszą się do wojny. Negocjowaliśmy z Irakiem jedenaście lat (od 1991 do chwili obecnej); obecny kryzys został przyspieszony cztery lata temu, kiedy Irak odciął inspektorom dostęp. Korea Północna w swoim ogłoszeniu może sygnalizować, że chce poważnie negocjować. Korea Północna jawi się jako kolejny potencjalny Irak. Ważne jest, abyśmy w miarę możliwości pokierowali nim w innym kierunku.

ukryć