211service.com
Kwestionowanie geograficznego szczęścia
Jak wie każdy pośrednik w obrocie nieruchomościami, wartość nieruchomości zawsze sprowadza się do lokalizacji, lokalizacji, lokalizacji. W swojej popularnej książce (a teraz serii PBS) Pistolety, zarazki i stal , Uniwersytet Kalifornijski w Los Angeles, profesor Jared Diamond idzie o krok dalej, twierdząc, że to, co oddziela tych, którzy mają, od tych, których nie mamy w naszym świecie, to głównie geograficzne szczęście; Najważniejsze są klimat i dostęp do zasobów naturalnych oraz zwierząt gospodarskich.
Ale profesor ekonomii z MIT, Daron Acemoglu, błaga o różnicę – i ma osiem lat badań na poparcie swojego argumentu. Acemoglu nie zaprzecza historycznemu znaczeniu geografii. Kiedy rozglądasz się po całym świecie, biedne kraje skupiają się wokół równika, mówi, gdzie klimat jest bardziej sprzyjający chorobom, a ziemia może być mniej żyzna niż gdzie indziej. Twierdzi jednak, że geografia to tylko część historii i że społeczeństwo prosperuje do tego stopnia, że buduje instytucje, które charakteryzują się trzema kluczowymi rzeczami: prawami własności, ograniczeniami władzy elit i pewną równością szans.
W 1998 roku, kiedy Acemoglu i współpracownicy przyjrzeli się europejskiej kolonizacji setki lat temu, odkryli, że w krajach takich jak Stany Zjednoczone i Australia Europejczycy osiedlali się i budowali społeczeństwa z instytucjonalnymi prawami i regulacjami, które chroniły prawa własności i ograniczały władzę elit. Społeczeństwa te kwitły politycznie i gospodarczo. Odwrotna sytuacja ma miejsce w krajach takich jak Peru i Kongo, gdzie europejscy koloniści utworzyli coś, co Acemoglu nazywa instytucjami wydobywczymi, wykorzystując dużą rdzenną populację, przywłaszczając zasoby naturalne i odmawiając praw własności lub władzy politycznej większości ludności. Od czasu przybycia kolonistów losy tych krajów dramatycznie się pogorszyły. Chociaż klimat i zasoby naturalne wszystkich czterech krajów pozostały względnie stałe, ich instytucje i rządzące nimi prawa zmieniły się w wyniku europejskiej kolonizacji, mówi Acemoglu. To, mówi, wskazuje na bezpośredni związek między odwróceniem losu a instytucjami.
Amerykańskie Stowarzyszenie Ekonomiczne niedawno uznało pracę Acemoglu za szczególnie innowacyjną i przyznało 38-letniemu Acemoglu Medal Johna Batesa Clarka z 2005 r., przyznawany co dwa lata amerykańskiemu ekonomiście poniżej 40 roku życia. Nagroda wskazywała również jego wkład w makroekonomię i ekonomię pracy.
Znaleźliśmy sposoby na przetestowanie [naszych pomysłów] za pomocą danych i znaleźliśmy dane, których ludzie wcześniej nie mieli, mówi dr Simon Johnson, ekonomista w Sloan School of Management, który współpracował z Acemoglu przy pracy instytucji. Teoria ta jest kontrowersyjna, twierdzą obaj, ponieważ kwestionuje powszechny pogląd o prymacie czynników geograficznych. Acemoglu jest obecnie współautorem książki o tym, jak kraj może wzmocnić swoje słabe instytucje, pokazując, jak, jak to ujął, ciężar historii nie zawsze jest ciężarem.