Lingwistyka komputerowa ujawnia, w jaki sposób artykuły Wikipedii są stronnicze w stosunku do kobiet

Jedną z bardziej zawstydzających cech Wikipedii jest to, że jej siła robocza jest zdominowana przez mężczyzn. W 2011 roku New York Times poinformował, że tylko 13 procent redaktorów Wikipedii to kobiety, w porównaniu do prawie połowy jej czytelników.

W związku z tym Fundacja Wikimedia, która prowadzi tę stronę, postawiła sobie różne cele, aby zmienić to uprzedzenie dotyczące płci, w tym cel zwiększenia liczby redaktorek do 25 procent do 2015 r. Nie jest jeszcze jasne, czy uda się to osiągnąć.

W międzyczasie różni badacze bacznie przyglądali się temu, w jaki sposób uprzedzenia dotyczące płci wśród redaktorów mogą przenikać do artykułów w samej encyklopedii. Dzisiaj Claudia Wagner z Instytutu Nauk Społecznych im. Leibniza w Kolonii w Niemczech oraz koledzy z ETH Zurich w Szwajcarii i Uniwersytetu Koblenz-Landau twierdzą, że znaleźli dowody na poważne uprzedzenia we wpisach na Wikipedii dotyczących kobiet, co sugeruje, że uprzedzenia związane z płcią może być bardziej głęboko osadzony i zakorzeniony, niż wcześniej sądzono.

Wagner i spółka zaczynają od porównania sześciu różnych wersji językowych Wikipedii z trzema bazami danych o wybitnych mężczyznach i kobietach. Te bazy danych obejmują Freebase, bazę danych 120 000 znanych osób, oraz Pantheon, bazę danych historycznej popularności kulturowej skompilowaną przez zespół z MIT.

Wagner i spółka są zainteresowani odsetkiem mężczyzn i kobiet w tych bazach danych, które są również objęte Wikipedią. A wyniki stanowią dobrą lekturę w Wikipedii.

Wagner i spółka twierdzą, że Wikipedia wypada pod tym względem dobrze, a jeśli już, to kobiety są przeceniane we wszystkich wersjach językowych, które studiowały. Uważamy, że kobiety w Wikipedii są dobrze omawiane we wszystkich sześciu wydaniach Wikipedii, mówią.

Co więcej, zespół przyjrzał się również proporcji artykułów o mężczyznach i kobietach, które pojawiają się na stronie startowej angielskiej Wikipedii i stwierdzają, że nie faworyzuje to jednej płci względem drugiej. Konkludują, że procedura selekcji polecanych artykułów społeczności Wikipedii nie jest dotknięta uprzedzeniami ze względu na płeć.

Dzięki tym środkom Wikipedia radzi sobie dobrze. Są to zachęcające odkrycia sugerujące, że społeczność redaktorów Wikipedii jest wrażliwa na nierówności płci i uczestniczy w praktykach akcji afirmatywnej, które wykazują pewne oznaki sukcesu, donoszą Wagner i spółka.

Ale są też inne oznaki bardziej podstępnego nastawienia na płeć, które będzie znacznie trudniej zmienić. Uważamy również, że sposób, w jaki przedstawia się kobiety na Wikipedii, wyraźnie różni się od tego, jak przedstawia się mężczyzn.

Ten wniosek jest wynikiem pierwszych badań sieci powiązań między artykułami na Wikipedii. Okazuje się, że artykuły o kobietach znacznie częściej linkują do artykułów o mężczyznach niż na odwrót, co dotyczy wszystkich sześciu wersji językowych Wikipedii badanych przez zespół.

Bardziej poważna jest różnica w sposobie, w jaki artykuły te odnoszą się do mężczyzn i kobiet, co ujawnia lingwistyka komputerowa. Wagner i współpracownicy badali to, zliczając liczbę słów w każdym artykule biograficznym, które podkreślają płeć danej osoby.

Wagner i wsp. twierdzą, że artykuły o kobietach mają tendencję do podkreślania faktu, że dotyczą kobiet, nadużywając słów takich jak kobieta, kobieta lub dama, podczas gdy artykuły o mężczyznach zwykle nie zawierają słów takich jak mężczyzna, mężczyzna czy dżentelmen. Mówią, że słowa takie jak żonaty, rozwiedziony, dzieci lub rodzina są również znacznie częściej używane w artykułach o kobietach.

Zespół uważa, że ​​tego rodzaju stronniczość jest dowodem na praktykę wśród redaktorów Wikipedii uznawania męskości za płeć zerową. Innymi słowy, istnieje tendencja do zakładania, że ​​artykuł dotyczy mężczyzny, chyba że zaznaczono inaczej. Wydaje się to być wiarygodnym założeniem ze względu na brak równowagi między artykułami o mężczyznach i kobietach, mówią.

To interesujące badanie, które dostarcza dowodów na to, że wysiłki Fundacji Wikimedia mające na celu zwalczanie uprzedzeń związanych z płcią przynoszą owoce. Ale pokazuje również, jak głęboko zakorzenione mogą być uprzedzenia związane z płcią i jak trudno będzie je wykorzenić.

Pierwszym krokiem jest oczywiście zidentyfikowanie i scharakteryzowanie aktualnego problemu. Praca Wagnera i spółki jest ważnym krokiem w tym kierunku, który pozwoli redaktorom Wikipedii zachować czujność.

Nr ref.: arxiv.org/abs/1501.06307 : To męska Wikipedia? Ocena nierówności płci w internetowej encyklopedii

ukryć