Łowcy trolli

Grupa dziennikarzy i badaczy wdziera się do brzydkich zakamarków Internetu, aby zdemaskować rasistów, dziwaków i hipokrytów. Czy posunęli się za daleko? Za pomocą

• Adrian Chen strona archiwum

18 grudnia 2014 r.

Wymyśliliśmy groźne określenie troll dla kogoś, kto szerzy nienawiść i robi inne okropne rzeczy anonimowo w Internecie. Trolle internetowe niepokoją nie tylko ze względu na to, co mówią, ale także z powodu tajemnicy, którą reprezentują: jaki rodzaj osoby może być tak podły? Pewnego jesiennego popołudnia szwedzki dziennikarz Robert Aschberg siedział na patio przed ponurym apartamentowcem na przedmieściach Sztokholmu, twarzą w twarz z internetowym trollem, próbując odpowiedzieć na to pytanie.

Troll okazał się cichym, chudym mężczyzną po trzydziestce, ubranym w bluzę z kapturem i brudną bejsbolówkę – żałosną folię do eleganckiej marynarki Aschberga, lśniącą łysą głowę i wyszkolony w telewizji baryton. Zespół badawczy Aschberga powiązał mężczyznę z trwającą kilka miesięcy kampanią nękania nastoletniej dziewczyny urodzonej ze skurczoną ręką. Po spotkaniu z nią online, troll dręczył ją obsesyjnie, zostawiając obraźliwe komentarze na temat jej ręki na jej stronie na Instagramie, zasypując ją wiadomościami na Facebooku, a nawet wysyłając jej drwiny pocztą.

Ta historia była częścią naszego wydania ze stycznia 2015

• Zobacz resztę numeru
• Subskrybuj

Aschberg przyszedł do domu mężczyzny z ekipą telewizyjną, żeby się z nim skonfrontować, ale teraz wszystkiemu zaprzeczał. Czy żałowałeś tego, co zrobiłeś? – zapytał Aschberg, wręczając mężczyźnie stronę z wiadomościami na Facebooku, które ofiara otrzymała z powiązanego z nim konta. Mężczyzna potrząsnął głową. Nic nie napisałem, powiedział. Nie miałam wtedy profilu. Został zhakowany.

To był pierwszy raz, kiedy Aschberg spotkał się z kategorycznym zaprzeczeniem, odkąd zaczął ujawniać trolle internetowe w swoim programie telewizyjnym Czarownicy ( Łowca trolli ). Zwykle po prostu rzuca im swoje charakterystyczne spojrzenie – doskonalone przez dziesięciolecia jako dziennikarz telewizyjny i słynący ze swojej zdolności do znoszenia seksualnych gęsią skórkę, prześladowców i skorumpowanych polityków – i wylewają swoje wnętrzności. Ale blask trafił w dziesiątkę. Po 10 minutach bezowocnych tam iz powrotem na patio Aschberg zakończył wywiad. – Kilka rad od kogoś, kto jest w pobliżu od jakiegoś czasu – powiedział ze znużeniem. Ukryj się w Internecie z tego rodzaju rzeczami. Mężczyzna wciąż potrząsnął głową: Ale ja tego nie zrobiłem.

Z dowodami w ręku Aschberg konfrontuje się z trollem w swoim programie.

Jest patologicznym kłamcą, Aschberg narzekał później w samochodzie. Ale nie był szczególnie zaniepokojony. Cel Łowca trolli nie jest pozbywanie się z Internetu każdego trolla. „Agendą jest wzniecenie piekła na temat całej nienawiści w sieci”, mówi. Aby rozpocząć dyskusję. Z powrotem w Łowca trolli biura, tablica zorganizowała agendę Aschberga. Akta innych trolli były ułożone w dwa rzędy: para nastolatków, którzy anonimowo oczerniają swoich kolegów z liceum na Instagramie, polityk prowadzący rasistowską stronę internetową, student prawa, który wykradł tożsamość młodej kobiecie, by zwabić innego mężczyznę. związek online. Na znak rezonansu problemu w Szwecji ukuto zwięzły neologizm, który obejmuje wszystkie te formy złośliwości w Internecie: nienawiść do sieci (Nienawiść do sieci). Łowca trolli , który stał się drobnym hitem ze względu na zuchwałą walkę z nienawiść do sieci , obecnie kręci swój drugi sezon.

Nienawiść przeżywa w Internecie swego rodzaju renesans, nawet w krajach uważanych za poza nią.

Ogólnie rzecz biorąc, w życiu publicznym nie można dłużej rzucać oszczerstw na kobiety lub mniejszości, skupiać się wokół idei, że niektórzy ludzie są z natury mniej warci niż inni, czy też terroryzować bezbronnych ludzi. Ale nienawiść do starej szkoły przeżywa swój renesans w Internecie i w krajach uważanych za najdalsze poza nią. Anonimowość zapewniana przez Internet sprzyja społecznościom, w których ludzie mogą bez konsekwencji karmić się wzajemną nienawiścią. Mogą łatwo formować się w moby i przerażać ofiary. Poszczególne trolle mogą chować się za dziesiątkami pseudonimów, aby zwielokrotnić swój efekt. A próby ograniczenia nienawiści w Internecie muszą zawsze wiązać się z odwiecznymi ideałami, które wyobrażają sobie, że głównym celem Internetu jest oferowanie nieskrępowanej przestrzeni dla wolności słowa i zmarginalizowanych pomysłów. Walka z nienawiścią w Internecie jest tak pilna i trudna, że ​​profesor prawa Danielle Citron w swojej nowej książce Przestępstwa z nienawiści w cyberprzestrzeni, nazywa Internet kolejnym polem bitwy o prawa obywatelskie.

Zdjęcie reklamowe dla Łowcy Trolli.

To, że Szwecja ma tyle nienawiści do walki, jest zaskakujące. Zyskał reputację nie tylko jako bastion liberalizmu i feminizmu, ale także jako rodzaj cyfrowej utopii, w której nordyccy geekowie spędzają długie zimowe wieczory, dzieląc się filmami i muzyką za pośrednictwem niemożliwie szybkich łączy szerokopasmowych. Szwecja może pochwalić się 95-procentowym wskaźnikiem penetracji Internetu, czwartym co do wielkości na świecie, według Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego. Jej kwitnący przemysł technologiczny wyprodukował kultowe marki, takie jak Spotify i Minecraft. Ruch polityczny zrodzony w Szwecji, Partia Piratów, opiera się na idei, że Internet jest siłą na rzecz pokoju i dobrobytu. Ale szwedzki Internet ma też niepokojące podbrzusze. Pojawiło się to wraz z tak zwanymi zamieszkami na Instagramie w 2012 roku, kiedy setki rozzłoszczonych nastolatków zjechało do gimnazjum w Göteborgu, wzywając głowy dziewczyny, która rozpowszechnia na Instagramie oszczerstwa seksualne na temat kolegów ze szkoły. Bardziej banalne codzienne nękanie, z jakim spotykają się kobiety w Internecie, zostało udokumentowane w szeroko omawianym programie telewizyjnym z 2013 r. zatytułowanym Mężczyźni, którzy nienawidzą kobiet , sztuka na szwedzkim tytule pierwszej części przebojowej trylogii Stiega Larssona Millennium.

Nienawiść do Internetu jest problemem wszędzie tam, gdzie znaczna część życia toczy się online. Według Mårtena Schultza, profesora prawa na Uniwersytecie Sztokholmskim i stałego gościa na Łowca trolli , gdzie omawia kwestie prawne związane z każdą sprawą. Szwedzi mają tendencję do zbliżania się nienawiść do sieci jako nieprzyjemny, ale nieunikniony efekt uboczny wolności mówienia tego, czego chcesz. Proponowane przepisy mające na celu zwalczanie nękania w Internecie spotykają się z silnym oporem działaczy na rzecz wolności słowa i praw do Internetu.

Co więcej, liberalne szwedzkie przepisy dotyczące wolności informacji zapewniają łatwy dostęp do danych osobowych prawie każdego, w tym osobistych numerów identyfikacyjnych, adresów, a nawet dochodu podlegającego opodatkowaniu. To może sprawić, że nękanie online będzie wyjątkowo inwazyjne. Rząd publicznie rozpowszechnia wiele informacji, których nie byłby w stanie uzyskać poza Skandynawią, mówi Schultz. W Szwecji mamy dość słabą ochronę prywatności.

Ten sam ekosystem informacyjny, który pomaga trollom, ułatwia również ich ujawnienie.

Jednak bogaty ekosystem informacyjny, który wspiera trolle internetowe, sprawia, że ​​Szwecja jest również idealnym miejscem do prześladowania tych, którzy chcą je ujawnić. Oprócz Aschberga grupa badaczy-wolontariuszy zwana Grupa badawcza , lub Research Group, jest pionierem w formie dziennikarstwa aktywistycznego opartego na śledzeniu okruchów danych pozostawionych przez anonimowe trolle internetowe i demaskowaniu ich. W swoim największym polowaniu na trolle Research Group zeskrobał sekcję komentarzy w prawicowej publikacji internetowej Avpixlat i uzyskała ogromną bazę danych swoich komentarzy i informacji o użytkownikach. Zaczynając od tych danych, członkowie skrupulatnie zidentyfikowali wielu najbardziej płodnych komentatorów Avpixlat, a następnie przekazali ich nazwiska Wyraź , jeden z dwóch głównych szwedzkich tabloidów. W grudniu 2013 r. Wyraź ujawnił w serii artykułów na pierwszych stronach, że dziesiątki prominentnych Szwedów opublikowało pod pseudonimami rasistowskie, seksistowskie i skądinąd nienawistne komentarze na Avpixlat, w tym wielu polityków i urzędników ze skrajnie prawicowych Szwedzkich Demokratów. Była to jedna z największych miarek tego roku. Szwedzcy Demokraci, wywodzący się ze szwedzkiego ruchu neonazistowskiego, od dawna próbują zdystansować się od swojej rasistowskiej przeszłości, przyjmując bardziej szanowaną retorykę ochrony szwedzkiej kultury. Ale tutaj byli ich członkowie i zwolennicy, którzy podawali w wątpliwość Holokaust i nazywali muzułmańskich imigrantów szarańczą. Wielu polityków i urzędników zostało zmuszonych do rezygnacji. Wyraź opublikowała krótki film dokumentalny o swoich reporterach działających jako łowcy trolli, pukających do drzwi i konfrontujących komentatorów Avpixlat z własnymi słowami.

Spraw, aby nieznane było znane

Martin Fredriksson jest współzałożycielem Research Group i jej de facto liderem. Jest chudym 34-latkiem z krótko przystrzyżonymi włosami i cichym, intensywnym zachowaniem, chociaż ma skłonność do wybuchów na Twitterze, które wskazują na jego przeszłość jako bojownika antyrasistowskiego. Poznałem Fredrikssona w maleńkim jednopokojowym biurze Piscatus, publicznej agencji rejestracyjnej dla dziennikarzy, którą nadzoruje jako swoją codzienną pracę. Robert Aschberg, prezes zarządu Piscatusa, zna Fredrikssona od lat i żartuje, że jest genialnym badaczem i znakomitym dziennikarzem, ale nie można go mieć w umeblowanych pokojach. Znudziła go skrajna skromność biura. Jedną z niewielu dekoracji był plakat Spice Girls.

Fredriksson pochylił się nad dwoma ekranami swojego komputera i zalogował się do intranetu, który stworzył, aby koordynować demaskowanie użytkowników Avpixlat przez Research Group. Grupa Badawcza zazwyczaj działa w sposób zdecentralizowany, a członkowie realizują własne projekty i współpracują z innymi w razie potrzeby. Grupa liczy obecnie 10 członków, wszyscy są wolontariuszami, w tym studentem studiów magisterskich z psychologii, parą studentów dziennikarstwa, bibliotekarzem w szkole podstawowej, pisarzem dla internetowej publikacji branżowej IT i portierem w szpitalu. Niewielka organizacja, która ma miejsce, zwykle ma miejsce w pokojach rozmów w przekaźniku internetowym i na wiki. Ale analizując bazę danych Avpixlat , który zawierał trzy miliony komentarzy i ponad 55 000 kont, wymagał scentralizowanego, usystematyzowanego procesu. Obraz na głównej stronie intranetu wyśmiewa ogrom zadania. Dwa konie trzymają głowy w stogu siana. Znaleźć cokolwiek? pyta jeden. Nie, mówi drugi.

Strona główna Expressen, kiedy gazeta opublikowała sensację Avpixlat, demaskującą wybitnych Szwedów.

Grupa Badawcza powstała podczas wyczerpującego procesu demaskowania szczególnie przerażającego trolla internetowego. Epizod ten rozpoczął się w 2005 roku, kiedy Fredriksson i jego bliski przyjaciel Mathias Wåg dowiedzieli się, że anonimowa osoba prosi rząd o publiczne informacje na temat Wåga. Jako adres zwrotny wnioskodawca użył skrytki pocztowej w Sztokholmie. To na początku trzymało Fredrikssona i Wåga w ciemności. Ale w następnym roku zdobyli egzemplarz więziennego czasopisma, w którym znany neonazista o nazwisku Hampus Hellekant, przebywający w więzieniu za zamordowanie organizatora związku, podał tę samą skrzynkę pocztową. W 2007 roku, po uwolnieniu Hellekanta, na szwedzkich forach i stronach internetowych neonazistowskich zaczęły pojawiać się pseudonimowe posty, prosząc o informacje o Wågu i innych lewicowych aktywistach.

Przez trzy lata Fredriksson i niektórzy podobnie myślący śledczy śledzili każdy ruch Hellekanta, online i poza nim. Funkcjonował mniej więcej jako wywiad dla ruchu nazistowskiego, mówi Fredriksson. Ich operacja kontrwywiadowcza obejmowała połączenie tradycyjnych technik dziennikarskich i innowacyjnej analizy danych. Jeden mało prawdopodobny przełom nastąpił dzięki uprzejmości Hellekanta, który nielegalnie parkował swój samochód w całym Sztokholmie. Zespół Fredrikssona zażądał od miasta ewidencji biletów parkingowych. Udało im się dopasować lokalizację samochodu w określone dni do czasu i metadanych GPS w plikach graficznych, które Hellekant opublikował pod pseudonimem. W 2009 roku sprzedali historię powięziennej działalności Hellekanta lewicowej gazecie i tak powstała Research Group.

Od tego czasu jego członkowie badali ruch na rzecz praw mężczyzn, taktykę szwedzkiej policji i różne grupy prawicowe. Aż do historii o Avpixlat większość z nich publikowała po cichu na swojej stronie internetowej lub współpracowała z małymi lewicowymi organizacjami informacyjnymi. Oficjalna historia jest taka, że ​​wybieramy tematy dotyczące demokracji i równości, mówi Fredriksson. Ale prawdziwym powodem jest to, że mamy po prostu szczególne zainteresowania — po prostu staramy się skupić na rzeczach, które interesują nas jako ludzi.

Zanim grupa badawcza zebrała się, zainteresowanie Fredrikssona polowaniami na nazistów i talent do reportaży śledczych zaowocowało pracą w Aschbergu. Fredriksson zebrał dane z mobilnej platformy płatniczej z żałośnie niewystarczającymi zabezpieczeniami, aby zbadać darczyńców neonazistowskiej witryny internetowej. Zdarzyło mu się również zdobyć dane o dziesiątkach użytkowników, którzy dokonali płatności na internetowych stronach pornograficznych. Aschberg wykorzystał dane w swoim programie Wtajemniczony, Odpowiedź Szwecji na NBC Oś daty , gdzie ujawnił urzędników państwowych, którzy kupili internetowe porno na swoich oficjalnych telefonach komórkowych. Następnie zatrudnił Fredrikssona jako badacza Wtajemniczony : funkcjonował jako techniczny mózg stojący za wieloma konfrontacjami Aschberga. Dziś Fredriksson nie pracuje dla Łowca trolli , a program nie ma formalnego związku z Research Group. Ale spuścizna Fredrikssona jest jasna w technicznej pracy detektywistycznej, której program często używa do ujawniania swoich celów.

Fredrikssona można trafnie nazwać dziennikarzem danych, ponieważ jego specjalnością jest drażnienie historii z ogromnych szpul informacji. Ale to nijakie określenie nie oddaje sprawiedliwości jego metodom partyzanckim, które mogą sprawić, że poszukiwanie informacji będzie równie ekscytujące jak polowanie na seryjnego mordercę w powieści kryminalnej. Kiedy Fredriksson zainteresuje się projektem, przejmuje go obsesyjnie. Aschberg mówi o nim z podziwem, jako o potężnej, ale obcej sile. Jest bardzo wyjątkowy, mówi. Jest jednym z tych facetów, którzy potrafią siedzieć przez 24 godziny, pić napoje gazowane i po prostu pracować.

Członkowie Grupy Badawczej.

Fredriksson jest członkiem pokolenia Szwedów znanego jako Generation 64, którzy dorastali, majstrując przy Commodore 64 w latach 80. i zrewolucjonizowali szwedzką branżę IT. Jego wychowanie zbiegło się również z powstaniem ruchu neonazistowskiego w latach 90., kiedy był nastoletnim punk rockerem. On i jego przyjaciele nieustannie ścierali się z gangiem skinheadów w swoim małym rodzinnym mieście w południowej Szwecji. Bardzo interesowałam się polityką. Doszedłem do wniosku, że gdybym chciał uprawiać politykę, musiałbym jakoś poradzić sobie z nazistowskim zagrożeniem – mówi. Dołączył do kontrowersyjnej lewicowej grupy Antifaszystisk Aktion (AFA), która otwarcie popiera stosowanie przemocy wobec neonazistów. W 2006 roku został skazany na prace społeczne za pobicie mężczyzny podczas bójki między neonazistami a antyrasistami. Powiedział, że to ja. W rzeczywistości tak nie było, ale równie dobrze mogło być, mówi Fredriksson. Mówi, że w końcu uwierzył, że przemoc jest zła, a dziś jego ulubioną bronią jest informacja, a nie pięści. Bardziej interesuje go zrozumienie nienawiści niż jej niszczenie, chociaż nie miałby nic przeciwko, gdyby jedna prowadziła do drugiej. Research Group kwestionuje tradycyjny podział między aktywizmem a dziennikarstwem: kieruje się wartościami swoich członków, z których wielu wywodzi się z kręgów lewicowych. Na początku XXI wieku Fredriksson był mocno zaangażowany w szwedzki ruch wolnej kultury, który brzydził się prawami autorskimi, popierał piractwo i zakodował pierwszą wersję legendarnego trackera BitTorrenta w Pirate Bay. Ilekroć Research Group pojawia się w wiadomościach, krytycy wykorzystują lewicowe powiązania jej członków, aby zdyskredytować ich jako propagandystów kierujących się agendą. Ale ich metody są skrupulatne, a ich fakty są niezaprzeczalne. Nasza historia zawsze tam będzie, mówi Fredriksson. Ludzie zawsze będą mówić: „Och, zrobiłeś to 10 lat temu”. Podczas gdy ja żyję teraz. Jedynym sposobem na zbudowanie wiarygodności jest ciągłe publikowanie ważnych materiałów i mam nadzieję, że się nie mylę.

Jednak jego specyficzne pochodzenie czasami sprowadza go ze ścieżki tradycyjnego dziennikarskiego dochodzenia na niejasne terytorium etyczne. Lubię podnosić kamienie i widzieć, co jest pod nimi, mówi. Lubię chodzić gdziekolwiek chcę i po prostu patrzeć na rzeczy.

Masowe demaskowanie komentatorów Avpixlat w 2013 roku było przypadkową konsekwencją tej ciekawości. Avpixlat jest wpływowym głosem w rosnącym w Szwecji prawicowym populistycznym ruchu, napędzanym ksenofobiczną paniką, że muzułmańscy imigranci i Romowie niszczą kraj. Strona skupia się na rozpowszechnianiu historii gwałtów i morderstw popełnianych przez imigrantów, które, jak twierdzi, są ukrywane przez liberalny establishment. (Avpixlat oznacza depikselowanie, co oznacza odcenzurowanie obrazu, który został cyfrowo zaciemniony). Początkowo Fredriksson chciał zbadać, jak funkcjonuje jako źródło nienawiść do sieci . Avpixlat, a zwłaszcza jego sekcja niesfornych komentarzy, stała się znana jako platforma startowa dla szalejących mobów online. Prowokują, podżegają do nękania polityków i dziennikarzy – mówi Annika Hamrud, dziennikarka, która dużo pisała o szwedzkiej prawicy. Wyjaśnia, że ​​kiedy na stronie pojawiła się historia, jak właściciel sklepu w małym miasteczku umieścił tabliczkę witającą syryjskich uchodźców w Szwecji, został zbombardowany przez nadużycia w sieci. Wåg, przyjaciel i kolega Fredrikssona, nazywa Avpixlat palcem wskazującym tłumowi, dokąd ma się udać. Pomysł Fredrikssona polegał na stworzeniu bazy danych komentarzy Avpixlat w celu zbadania, w jaki sposób zmobilizowały się cybermoby. Avpixlat korzysta z popularnej platformy komentowania Disqus, z której korzystają również publikacje głównego nurtu w Szwecji i na całym świecie. Fredriksson planował zeskrobać komentarze Disqus z Avpixlat i jak największej liczby innych szwedzkich stron internetowych. Następnie porównywał uchwyty komentujących w witrynach głównego nurtu z tymi w Avpixlat. Zakres nakładania się sugerowałby, jak dominujący użytkownicy Avpixlat byli w sieci i jak odpowiedzialni byli za ogólne rozprzestrzenianie się nienawiść do sieci .

Rajd neonazistowski w Linköping w Szwecji w 2005 r.

Fredriksson zhakował prosty skrypt i zaczął zbierać komentarze Avpixlat za pomocą publicznego API Disqus (interfejsu programowania aplikacji, który umożliwia usługom online udostępnianie danych). Kiedy budował swoją bazę danych, zauważył coś dziwnego. Wraz z każdą nazwą użytkownika i powiązanymi z nią komentarzami przechwytywał ciąg zaszyfrowanych danych. Rozpoznał ciąg jako wynik funkcji kryptograficznej znanej jako hash MD5, która została zastosowana do każdego adresu e-mail, z którego komentatorzy rejestrowali swoje konta. (Adresy e-mail zostały uwzględnione w celu obsługi usługi innej firmy o nazwie Gravatar). Fredriksson zdał sobie sprawę, że może rozpoznać adresy e-mail komentatorów Avpixlat, nawet jeśli były zaszyfrowane, stosując funkcję skrótu MD5 do listy znanych adresy i porównywanie wyników z hashami w bazie danych Avpixlat. Testował tę teorię na komentarzu, który zrobił na Avpixlat na swoim własnym koncie Disqus. Zaszyfrował swój adres e-mail i przeszukał bazę danych Avpixlat w poszukiwaniu wynikowego skrótu. Znalazł swój komentarz. Już wtedy wiedziałem, że natknąłem się na coś, czym gazety bardzo by się zainteresowały – mówi. Utrzymywał swoje skrobaki na Avpixlat i innych witrynach korzystających z Disqus, w tym amerykańskich witrynach, takich jak CNN, ostatecznie tworząc bazę danych zawierającą 30 milionów komentarzy. Ale celem nie było już ogólne badanie nienawiść do sieci . Chciał odpowiedzieć na jeszcze bardziej fundamentalne pytanie: kim są prawdziwi ludzie stojący za nienawistnymi komentarzami Avpixlata? To było jak ta wielka niewiadoma przez wiele lat, mówi Fredriksson. To był ten wielki pusty punkt na mapie, który mogliśmy po prostu wypełnić. Spraw, by nieznane było znane.

Aby rozpocząć proces demaskowania użytkowników Avpixlat, Research Group potrzebowała ogromnej listy adresów e-mail do sprawdzenia w bazie danych komentatorów Avpixlat, zwłaszcza tych osób, których udział w rasistowskiej prawicowej witrynie internetowej byłby wart opublikowania. Liberalne szwedzkie przepisy dotyczące rejestrów publicznych ponownie okazały się bezcenne. Grupa Badawcza złożyła wnioski o informacje publiczne i zebrała tysiące adresów e-mail członków parlamentu, sędziów i innych urzędników państwowych. Na wszelki wypadek Fredriksson dorzucił listę kilku milionów adresów e-mail, które znalazł w sieci. Podsumowując, Research Group zebrała listę ponad 200 milionów adresów — ponad 20 razy więcej niż populacja Szwecji — aby sprawdzić w bazie danych 55 000 kont Avpixlat.

Fredriksson prowadzi wykłady na temat badań online i odkrył, że demaskowanie ludzi jest łatwiejsze niż wielu sądzi. Anonimowość w Internecie jest możliwa, ale jest słaba, mówi. Kliknął na jednego użytkownika Avpixlat, który używał swojego konta, by dużo narzekać na muzułmanów. Wpisał adres e-mail użytkownika do Google i stwierdził, że mężczyzna podał adres i swoje pełne imię i nazwisko na liście swojego lokalnego klubu żeglarskiego: Oto on. Gdyby adresy e-mail użytkowników nie wystarczały, badacz zacząłby przedzierać się przez ich komentarze, których czasem było tysiące, aby zbierać wskazówki dotyczące ich tożsamości.

Grupa Badawcza pracowała przez 10 miesięcy nad danymi Avpixlat, ostatecznie identyfikując około 6000 komentatorów, z których tylko garstka została kiedykolwiek publicznie wymieniona. Po kilku miesiącach badań Fredriksson zbliżył się Wyraź , którego reportaż śledczy na temat szwedzkiej skrajnej prawicy podziwiał. Gazeta kupiła historię.

Fredriksson mówi, że ludzie, którzy szerzą nienawiść, nie zasługują na anonimowość.

Zemsta

Grupa Badawcza była tak skoncentrowana na analizie bazy danych, że nie zastanawiała się poważnie, jakie mogą być publiczne konsekwencje tych rewelacji. Kiedy historia wyszła na jaw, wywołała burzę ogniową. Rozzłoszczeni internauci, którzy postrzegali ujawnienie jako zamach na wolność słowa, zaczęli rozpowszechniać adresy członków Research Group jako odwet, ulubioną taktykę zastraszania online, znaną jako doxxing. Członek Grupy Badawczej o imieniu My Vingren wyprowadził się ze swojego mieszkania po tym, jak pewnego wieczoru odwiedzili go dziwni mężczyźni. Rozpowszechniono adres rodziców Fredrikssona. Rozszalała się debata na temat etyki opowieści, a nawet polityczni przeciwnicy Szwedzkich Demokratów wyrazili zastrzeżenia. Szczególnie rażące dla niektórych krytyków było to, że podczas gdy wielu z Wyraź Jego celami byli politycy, niektórzy prywatni obywatele, w tym biznesmeni i profesor. Byłem tak blisko reakcji na stres, mówi Fredriksson.

Lubię podnosić kamienie i widzieć, co jest pod nimi, mówi Fredriksson.

Fredriksson wspiera prace Research Group nad bazą danych. Nie wierzy, że anonimowość powinna być chroniona, jeśli jest wykorzystywana do szerzenia nienawiści. Myślę, że istnieją uzasadnione powody do anonimowości, mówi. Ale myślę, że Internet to cudowna rzecz — byłem częścią szerzenia kultury wśród mas — i osobiście wkurzam się, gdy niektórzy ludzie nadużywają Internetu. Mimo to ma ambiwalentne myśli Wyraź narażenie prywatnych obywateli. Grupa Badawcza pozostawiła to do Wyraź wybrać, co zgłosić. Gdyby to był jego wybór, mówi, zdemaskowałby tylko polityków. To mogłaby być znacznie silniejsza historia, gdyby trzymali się osób publicznych, mówi.

Grupa Badawcza wyszła z furii nieco zszokowana, ale dumna, z nowo odkrytą reputacją renomowanej siły dziennikarskiej. Kilka miesięcy później Szwedzkie Stowarzyszenie Dziennikarzy Śledczych przekazało grupie i Wyraź nagroda za szufelkę. We wrześniu ubiegłego roku Wyraź opublikował nową serię opartą na danych, ujawniając więcej Szwedzkich Demokratów. Jeden nazwał czarnego mężczyznę szympansem, podczas gdy inny sugerował, że muzułmanie są genetycznie predysponowani do przemocy. Za te historie nominowano Grupę Badawczą do nagrody Wielka Nagroda Dziennikarska, Najbardziej prestiżowa nagroda dziennikarska w Szwecji.

Historie ukazały się na tydzień przed wyborami powszechnymi w Szwecji i, jak się wydaje, nie miały żadnego wpływu na wynik. W rzeczywistości Szwedzcy Demokraci zdobyli 13 procent głosów, podwajając swój poprzedni wynik i stając się trzecią co do wielkości partią w Szwecji. Niektórzy nawet sugerowali, że Wyraź pomogła Szwedzkim Demokratom, sprawiając, że wyglądali na ofiary. Fredriksson mówi, że jest po prostu szczęśliwy, że pomógł zbliżyć ich publiczną osobowość do tego, co jego zdaniem reprezentują w ich sercach: brzydkiego identyfikatora, który jest widoczny w sekcjach komentarzy Avpixlat każdego dnia. Mówię, cóż, po prostu pokazaliśmy, że są rasistami, a ludzie najwyraźniej to lubią, mówi. Więc dobrze dla nich.

Research Group jest obecnie głęboko zajęty badaniem swojego kolejnego projektu, który opiera się na ogromnej bazie danych należącej do Flashback, największego forum ogólnego zainteresowania w Szwecji. Na niedawnym spotkaniu członkowie Research Group spędzili sześć godzin, pracując nad udostępnioną przez Fredrikssona listą 100 adresów e-mail należących do wysokich rangą członków wojska, aby sprawdzić, czy opublikowali na stronie coś interesującego. Znaleźli tylko jednego — mężczyznę, który najwyraźniej przyznał się do zatrudniania prostytutek, chociaż nie było to prawdopodobne, aby osiągnąć poziom wartości informacyjnej, jakiego szukał ich partner wydawniczy.

Ujawnianie użytkowników Flashback może okazać się jeszcze bardziej wybuchowe niż ujawnianie komentatorów Avpixlat. Użytkownicy retrospekcji nie mówią głównie o swojej nienawiści do imigrantów (choć niektórzy tak mówią), ale o swoim życiu miłosnym, grach wideo, gotowaniu, polityce, nawykach związanych z narkotykami – całym spektrum ludzkich zainteresowań. Zeszłego lata Fredriksson wywołał w Internecie oburzenie, gdy ktoś zapytał na Twitterze, czy Research Group ma bazę danych, a on odpowiedział twierdząco. Zapytany dlaczego, odpowiedział szorstko: Ponieważ możemy.

Tweet był kontrowersyjny nawet w grupie badawczej, a Fredriksson później próbował wyjaśnić, że zespół będzie przeszukiwał bazę danych w celu nienawiść do sieci . Ale wielu użytkowników Flashback prawdopodobnie nie było udobruchanych. Grupa badawcza chwaliła się posiadaniem rzeczy, które zagrażałyby tajemnicom bezbronnych ludzi, mówi Jack Werner, dziennikarz zajmujący się kulturą internetową dla szwedzkiego dziennika Metr i jest długoletnim użytkownikiem Flashback. Nie było to zbyt etyczne, ale raczej dosadne i dziecinne. Anna Troberg, przywódczyni Szwedzkiej Partii Piratów, potępiła Grupę Badawczą jako uwielbionych strażników.

Fredriksson nie powiedziałby mi wiele o projekcie, poza tym, że byłby podobny do historii Avpixlat, skupiając się głównie na oficjalnych występkach. Mówi, że użytkownicy Flashback mogą być pewni, że Research Group nie jest zainteresowana ujawnianiem czyichkolwiek problemów medycznych. Jeśli opublikowali w sekcjach o seksie, narkotykach lub zdrowiu, to po prostu nie jest to dla nas interesujące, mówi. Jeśli publikują w innych częściach Flashback, gdzie zamieszczają oszczerstwa na innych ludzi? Ciekawie na to spojrzeć.

Adrian Chen jest niezależnym pisarzem, którego prace ukazały się w Nowy Jork, przewodowy , a New York Times.

ukryć